设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  史语的博客
  其翼若垂天之云,绝云气,负青天,然后图南。
网络日志正文
婚外恋与二奶 何罪之有? 2010-07-06 18:11:06

小学四五年级的时侯,突然发现世上竟然有小说这东西,就废寝忘食地读了起来。那时正值文革末期,学校里没有多少书可读,就把小说读得昏天黑地,连续几天,能睁开眼睛就不停地读,累的两眼发干发痛,直流泪。家父见此,心痛,就说,你年纪这么小,不懂小说,只是看个情节,何苦把眼睛累成这样?

我一直不服气家父说我年纪小,不懂小说,只看个情节。长大成人后才知道,那些伟大的文学作品,竟然大多与婚外恋和二奶有关,难道家父说的是这件事?

出国后,依然不务正业,开始读英文科幻小说,也是读得不亦乐乎。读着读着,发现这些洋鬼子对人类未来还很认真,竟然探讨起一夫一妻制婚姻伦理道德本身是否道德的问题。他们发问,如果科学进步到某一天,人的寿命高达2千岁以上,是否还应该坚守为短命鬼(一般寿命在百岁以下)设计的一夫一妻制。这种探索令人肃然起敬,试想一个男人经历两千多年的风风雨雨,如果只给他一次选择女人的机会,那简直是残酷,对女人也不公平。从这个角度看, 男人找个二奶似乎并非那么不道德。

放眼美国政坛,2000年至2009年,全国性的与二奶相关,并导致政治人物下台的丑闻高达20起,2000年之前更有总统克林顿,和共和党领袖Newt Gingrich 涉案。

这诸多政坛大人物频频陷入婚外恋丑闻,且乐此不疲,是简单的道德观念败坏能够解释得了的吗?

婚姻困境

其实,男女之间有三个层次的关系:友情,性爱和婚姻。其中,婚姻困境是导致婚外恋的主要原因。

婚姻本质上是一份经济合同。婚姻同履行其它经济合同一样,道德体现在你是否能够履行承诺。人们往往在道德上原谅,甚至佩服那些离婚时,将全部或大部分家产分给女方的男人,这与婚姻本质是经济合同有关。

婚姻这份经济合同有个特点, 就是排他性,一纸婚姻书是独家协议,此后不准与其他人另签合同。据说,前总统克林顿的女儿即将出嫁,婚姻合同明文规定,男方如婚外找二奶,需赔偿克千金一千万美金。娶到公主,代价自然不菲。

维持婚姻合同,终生不渝,是件不容易的事,尤其在男人遇到婚姻困境之时:

婚姻作为经济合同,第一件事是解决一家人日常生活的油盐酱醋柴问题。挣份固定工资,按月付房屋贷款,孩子的教育经费,孝敬双方父母,招待朋友,时不常款待一次自己和家人。大多数男人们为此磨耗时光,终生碌碌无为。

另外少数男人们,不甘于平淡,往往愿意承担经济风险,牺牲舒适的家庭生活,做点自己的事业。但是,结婚之后,一个人的风险就是全家人的风险。如果妻子不愿同丈夫一道冒此风险,夫妻之间的裂痕自然就出现了。有的夫妻选择妥协,坚持不妥协的多数选择离婚。

即使夫妻有共同的志向,有共同承担风险的勇气,到一定的时候,夫妻之间在对同一问题的看法和处理问题的方法上,也会出现自然分歧。这同一个企业内部高管之间的分歧一样,分歧过大,无法袮补,就必须有一方分开。

性爱方面,男女的感受不同,有的夫妻之间配合默契;有的夫妻之间则由于生理或年龄因素,床第之间并不融洽,有的甚至互为残害。

更不要说,许多婚姻当初能够签约,或是出于家庭背景,裙带关系,甚或为了谋取政治利益。

婚姻困境的结果导致在许多国家,一半的婚姻以离婚而终结。婚姻从它开始的第一天起,就存在破裂的种子。

婚姻困境的袮补

男女纯友情这个层次上,是男是女本身并不重要。只是男女之间,相比较于同性之间,有发展成性爱和婚姻的潜力。已婚的女人们对此比较敏感,经常及时地控制住各种潜在倾向,包括丈夫与其他女人的正常交往。大多数男人则随其自然。

性爱对男人来说是上床,对女人来说是浪漫,男女之间对此事的认知差别很大,因此常常出现类似猫捉老鼠,相互捉迷藏的事情。爱情必然与性并生,性是皮,爱情是毛,没有皮,爱情没有依附的地方。性爱虽与性有关,但与为利益而结成的婚姻相比,它是相当纯洁的。

有的男人像飞蛾扑火一样走进婚外恋,搞得轰轰烈烈,诸如抛弃皇帝权位,抛弃所有财产,在所不惜。总之,恋爱的过程越复杂,越离谱,越艰难,似乎越伟大。当然,也有男人说,就为这点事,还值得折腾出这么大个动静?这是价值观不同。

伟大的经典小说就充分地利用这一卖点。

实际上,已婚人士的婚外恋,像是在嘈杂的闹市中取静,在利益倾轧的间歇中饮一壶新茶,有其优美纯洁的一面。它的纯洁在于它仅是两人之间的性爱,是两人之间的相互欣赏和互愉。如果婚外恋局限在不为外人所知的两人小天地之内,还有什么可指责的呢?有什么罪过呢?

当然,像所有事情一样,超出一定范围,就开始变质。比如,婚外恋出了孩子怎么办?涉及到的男人必须去处理。

道德尺度

基督教文明下的一夫一妻制,解决了性分配的社会公平问题和女权问题,家庭从此成为社会稳定的基石。从这一角度讲,它与儒家思想的社会作用相同。

婚姻的本质在于它能够为整个家庭成员提供经济利益。如果婚姻已破裂还坚守,并非高尚的道德行为。作为普通百姓,婚外的性爱,只要不伤害到他人,并不是罪恶的行为,反而或是一场伟大爱情的起跑点,一场心灵的洗礼。

如果你一生有幸遇上一位知你懂你的二奶,纯是两情相悦,她何罪之有?

乞讨上天,这文千万别让夫人看到!我本人什么事也没做,纯粹是在练习写作。敬请诸位善良的网友们作证。

 

浏览(27662) (0) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:史语 留言时间:2010-07-08 11:10:41
多思:多谢建议。已按您建议的调整了。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-07-08 10:59:00
史语,建议你登录之后,点击“控制版面”/“博客显示设置”,并提高“日志评论显示”里的数字,比如增加到50或更高。这样的设置将便于读者浏览文章底下的所有评论,不需再点击下页。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 19:05:16
玉爱素杰:婚外恋是天天在发生的事情,不会因为任何人的一篇短文而发生任何变化。本文仅想探讨和解释婚外恋事实的伦理基础。
回复 | 0
作者:玉爱素杰 留言时间:2010-07-07 17:58:45
从史语博主的文字看:之乎者也的, 一定是个有学问的人!! 但从观点上看, 一定是想冲破伦理道德束缚的人, 可又说服不了自己, 所以拿出这样的观点晒一晒,看看其他人的反应? 是否乎?
请博主试想一下, 如果您的观点的主人公换作女士, 夫妻中的妻子搞婚外恋,在外面有个二“爷”什么的, 您大概已经知道了她的名字了:“破鞋”。 这样的名字据说就是很有学问的人给命名的。您“之乎者也”的大脑, 还会说:何罪之有吗?(您别忘了, 现今年代已不是中国过去的年代了;现在是男女平等的年代, 男有初一, 女有十五。)
博主难道忘了: 人心不足的现象? 如果二“奶”或二“爷” 安于现状的话, 离婚率为何越来越高? 因为人人都需要进步, 二“奶”想进步成大“奶”, 而有了二“奶” , 在经济条件允许的条件下, 又盼望着有三, 四...九十九“奶”。。。
如果世界允许这样事情的发生发展,在人类人口资源固定的情况下, 在不久的将来, 世界上有学问的人又会命名新名词了, 类如: 艾滋病, SARS...到那时我们不必再看影片“2012”了. 我们人类会亲自上演“2020”了(毕竟2020还需我们人类“努力”几年哪!)
非常感谢博主让我展开想象的翅膀, 飞越 “2020”!!!
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 15:34:49
北雁:
多谢回复。能引您哈哈一笑就知足了。
回复 | 0
作者:北雁高飞 留言时间:2010-07-07 15:29:24
哈,我是开玩笑的。
史语,虽然有些观点不能苟同,但非常佩服你的学识和涵养。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 13:46:52
星辰:
多谢评论和鼓励!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2010-07-07 13:28:40
着其实是一个好问题。如果人能活两千岁,头二百年可能是学习结婚。还有八百年,能保证从一而终吗?什么才叫中心,物理上一直在一个屋檐下,就叫忠心,还是更坦诚一点,承认自己已经变心?我希望大家更深入地讨论,不要一下子就站在了道德制高点,我就觉得楼主还是很认真地讲述他自己的真实想法。即使该想法不对,也可以讨论,指出为何不对啊。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 09:18:33
people123:
有相当的道理。谢谢来访。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 09:13:13
信济兄:

经典学派类似于一座不朽的建筑,它的力量和美永远存在。但是,要欣赏它的美,你必须理解它出生的环境。对中国文化来讲,不读原文,不懂当时那段历史,很难体会到它的精髓。

中国文化的研究历来有小学和大学之说,小学研究古经典的字辞意,大学则研究它的文化历史和现实实际应用。

对现代人来讲,我们可以参考经典为我们建立的架构,解析这个架构,安上现代电缆,空调,电梯等新的内容,也许同时考虑加高,加宽,才能适应现代的需要。

西方人研究中国古典最热门的是《孙子兵法》,他们只能到小学水平,因为他们难以理解该书的哲学源泉和历史背景。类似我的儿子,直接灌输给他太多的古典中国文化,很可能让他的思维变成四不象。所以,我们讨论问题的时候,我只摆出我理解的观点,给予他启发,而没有必要留下学派的痕迹。
回复 | 0
作者:people123 留言时间:2010-07-07 08:45:03
中国几千年的一夫多妻(或一夫一妻多妾)制度的文化沉积,配合男人对家庭婚姻要负责的道德理念,本来是相得益彰。最近60年实行的西方一夫一妻制度,然后文化环境对男人和女人的道德要求,都还是几千年前的东西,因此普遍的二奶盛行,其实是有其必然性的。

制度和文化必须相辅相成,才能各司其用。很简单一个例子,我们公司风华正茂的Berley PhD,可以找个有三个娃的大妈当女朋友,每天还很happy,这种事情在中国怎么可能? 没有这种文化环境,离婚对于女人就是成了不负责任。而在西方,离婚女人有娃女人,照样可以有新欢,社会对此没有任何不好的看法。这就是文化和道德环境下的西方一夫一妻制度。中国人取其法,不取其神,只能是自取烦恼。

从另一面说,一夫一妻制度并不是每个男人都投票同意的,因此这种社会契约也就是一种伪契约。合同法都说明强迫下的合同可以无效,强迫下的合同更难以占到道德的制高点。

有婚外情的男人如此普遍,本身说明道德层面上要求一夫一妻就是有问题的。所谓道德,不是你的道德就是我的道德,而是所有游戏参与人都应该认可的。

如果一个男人本身就认为一夫一妻制度是错误的,一夫一妻体制下的道德束缚就如同空中楼阁。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2010-07-07 08:35:06
史语兄,冒昧的评一句:我大概知道令郎为什么不尊重中国而全以美国为本位了,因为您虽然对于中国文化有不少知识的积累,却并未把中国文化的核心价值及其美与力量传递给令郎——或许您自己也不相信那些核心价值还有什么美与力量吧。呵呵。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 07:59:54
北雁小同学:
咱们多点幽默感好不好啊?难道你真的认为我夫人会因为一篇小文同我吵起来?
回复 | 0
作者:北雁高飞 留言时间:2010-07-07 07:32:24
那您为什么连这篇文章都害怕让您夫人看呢?怕她受到“伤害”?
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 06:25:04
北雁高飞:
曾有研究表明,某些婚外恋有助于增强合法婚姻中的夫妻感情。也许爱情也需要竞争的缘故吧。适当的竞争,而不是恶性竞争,总有助于人类生活。
回复 | 0
作者:北雁高飞 留言时间:2010-07-07 06:10:07
“婚外的性爱,只要不伤害到他人,并不是罪恶的行为。” 婚外的性爱,不伤害到他人吗??????
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 05:52:35
野云:
欢迎你参与讨论。但请记住事实,大多数婚外恋本身并不触犯法律;法律之定罪与伦理道德意义上的罪是两个不同的概念。多冷静思考,少情绪化,对成功婚姻才有帮助。
回复 | 0
作者:野云 留言时间:2010-07-07 05:04:35
犯法是罪吗?
中国有法吗?
法不讲理,法不讲情,法就是法,犯法就有罪。
你这种白痴还在无法的黑暗时代!
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-07-07 03:02:25
信济兄:
谢谢您的精妙评论。
小文主旨在引起以下几方面的思考:
1.伦理道德的局限性;
2.社会问题-性爱与婚姻是否可以分开;
3.海外华人在许多问题上存在定势思维,我希望大家有更多的思考。选这个题目是是希望大家不会因为问题抽象枯燥而睡过去。

理解伦理道德有理想主义一派,有现实主义一派。信济兄的观点是典型的理想主义。而本文所作出的结论,是基于现实主义。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2010-07-07 00:58:45
史语兄文章做得好,但观点不敢恭维。
婚姻者,外示礼仪,内存约契,共致中庸,所以兼守义、逐利之美。西方偏执,唯重契约以逐利,则利尽约散,也是有交易而无牺牲、大个人而小家庭之必然。中国概念的婚姻,不应该如彼无礼。
古者婚姻之道,爱恋为毛,床笫为皮,同命为骨,相知为神。皮之不存,毛将焉附?固然。皮烂骨不磨,骨销神不死。尤然!如今受西方所谓名著、好莱坞所谓大片影响,变成了爱恋为神,床笫为骨,无所谓同命相从,无所谓肝胆相知,一纸婚约,一塌糊涂。许多国人的境界,也真正是可怜可叹了。
回复 | 0
我的名片
史语
注册日期: 2010-01-26
访问总量: 1,174,860 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 两位现世奇人
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁在打牌?
友好链接
· 山哥:山哥的文化广场
· 欢乐诵:欢乐诵
· 白凡:白凡的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 米笑:米笑的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 山月歌:山月歌的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 高伐林:老高的博客
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 集邮:收藏与投资
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 解滨:解滨
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 伍加:伍加的博客
· 二野:二野的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 芹泥:芹泥
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 西木子:西木子的博客
分类目录
【时评】
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 美国国运可能系于川普的一念之差
· 福山之问与林彪床头的条幅
· 十四亿中国人为什么难以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪还是高人?
· 习与江是否必有一战?
· 从柴远八卦想到中国传统文化
【新经济学】
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁该负责?
· 刘志军的贪腐与制度的魔力
· 中国何以成为近现代科技创新的不
· 跨越所有制这根独木桥
· 直视不可避免的工业社会
· 二点八亿鸡缸杯 他拍来喝茶
· 别仇视资本
· 人口红利与短视的经济政策
【文史】
· 两位现世奇人
· 萧功秦教授的价值观 (一)
· 社会平衡机制原理探索
· 有之辩
· 毛泽东的霸术
· 人性与制度的猜想
· 文化能否改变人性?
· 算命与命运
· 定力和动力
· 自由与花花绿绿的主义
【管理】
· 乌克兰上空的舆论战
· 根留美国 进入美国管理层的第一
【博大精深集】
· 有序的哲学
· 个人化的哲学
· 理性的超越
· 道玄的解释
· 道家的广角镜
· 道与预测未来
· 道行的高低
· 哲学灵魂与她的敌人
· 哲学的灵魂与骗局
· 参悟《道德经》中的智慧
【生活频道】
· 谁在打牌?
· 集邮偶遇
· 鱼肥
【盐铁论文库】
· 转载: 始元交锋(引言) 作者:
· 转载: 盐铁论 二千年前“国进民
【盐铁论】
存档目录
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.