本来不想继续这个题目的，但是看到大家讨论得很热烈，各种观点畅所欲言，受到感染，止不住再说两句。

大部分朋友在反对同性恋婚姻，对同性恋看不顺眼的时候，都提到同性恋的危害性。比如，对自己的未成年子女有不好影响，有碍观瞻，传染性病，传播吸毒，降低人口生育率，等等。还可以举出很多。

阿妞的观点是同性恋不可怕，但还是没能说服许多认为是有害的人。怕我倒是不怕，但有害所以要反对。

现在就来讨论一下同性恋的有害性。

仔细考察了绝大部分同性恋案例，发现他们的最大问题倒不是对社会的危害，而是挑战了异性恋者（占人口绝大多数）的观念和价值。因为，只有在以下几种情况下，同性恋者才是危险和有害的。

之一，同性恋传染。这个很可怕，万一百分之九十八的异性恋只剩百分之二，那绝对是世界末日没话可说。但是科学研究到目前为止，还没有发现传染的同性恋个案。同性恋甚至都没有遗传基因，他们不生孩子，怎么遗传？性取向，只是一个突发的密码变异，没人能解释怎么发生的。

之二，同性恋有侵犯性。总体看来，异性恋的人有侵犯性的比同志更多。我看到的同性恋者都是蛮安静的，不惹是生非，因为他们知道自己遭人嫌弃，姿态越低越好。犯罪的人不是没有，犯罪率同异性恋相比，也不特别高。

之三，有宣传鼓动性。这个很危险，一种特别的观念，假如只是极少数人有，无关大局。你只要永远只保持在少数的比例，别人该做什么照做什么，没有大碍。比如有人信仰共产主义，自己在一边去信仰好了，怎么信都不要紧。要紧的是你写书作文章，大张旗鼓地传播，像马克思那样，写同性恋宣言，要把世界翻一个个。那就危险了，一定不准他自由传播。偏偏上个世纪很多人不适当地给了共产主义自由，才使共祸害人一个多世纪。好在现在还没看到同性恋者打算这样做，宣传自己有多进步和高级。

第四，同性恋有组织有武装。你仅仅传播一种价值，即便有危害，也还是小的。但是，一旦成立一个党，党员向领袖宣誓效忠，然后再向外国筹集资金，组织军队，训练军官，就不是在宣扬价值，而是在征服世界了。因为前者别人可信可不信，可听可不听，后者如果不信不听，是要掉脑袋的。

主要在上述四种情况下，对同性恋者要毫不手软，坚决打击。否则的话，仅仅以有碍观瞻打击人家，就落得如同城管打击小贩那样的境地。多数人凭自己的偏好压制少数人维权，这本身就有多数暴政的倾向。

2015-7-3