设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为什么有人这么喜欢社会主义? 2024-08-27 18:14:55

施化

 

记得一首从小就耳熟能详的红色歌曲《社会主义好》。歌词大致是,“社会主义好,社会主义好,社会主义社会人民地位高”。中国自1949年起,实行这样的社会主义已有70多年,其中的酸甜苦辣每个过来人都深有体会。人民的地位高了到底多少,各自心中有数。尽管前三十年与后四十年,作为社会主义概念下的制度形式,差异巨大,有些方面甚至前后矛盾,比如改革开放以后,不属于公有的民营经济,曾经占社会经济总量过半,但是几乎人人偏爱的仍然是社会主义,不是资本主义。

我的一些笔友,个个痛恨共产主义,口诛笔伐,乐此不疲。但是假如问他们对社会主义的观感,多半是一脸茫然,回答,社会主义很好啊?你看北欧实行的都是社会主义,福利相当不错。

我有预感,若干年以后,当人们回顾历史,必然得出与当代人截然相反的结论:真正万恶的不是资本主义,倒是社会主义。相信这一预感在当下十有八九会遭到群嘲或群殴,不为别的,只因为有人太喜欢社会主义了。他们不知道,当今世界的一团乱麻,战争,通胀,种族冲突,政治内斗,一切都一切,作祟的根本不是什么邪恶势力,什么撒旦魔鬼,只不过就因为社会主义:一张看起来无比美好的画饼。

经常看到有人孜孜不倦地反共,却收效甚微。很佩服他们的勇气,却惋惜他们的思维能力。因为,共产党所依存的民意基础,正是社会主义。只要人们拥护社会主义,就必定拥抱共产党。反共不反社会主义,显然动不了共产党一根毫毛。只有当社会主义名声臭了,共产党才会一天也呆不下去,自动消失。因为既然不搞社会主义,要你共产党干什么?社会主义走下神坛的一天,就共产党寿终正寝的那一天。

社会主义的弊端和毒素,其实早在大半个世纪前就被奥派经济学的大师们批判得非常透彻。计划经济刚一萌芽,奥派就预言必将走向崩溃。通往地狱之路,从来都是理想的愿望和美好的乌托邦铺就。只有保护私人财产,自由支配,才能走向繁荣。可为什么还有这么多人执迷不悟地抱着社会主义不放呢?因为它能够从短期利益上得到多数人的喜爱和追捧。趋利避害虽然是人的天性,但是假如缺乏理性引导,这种天性到头来会反噬人类自己。

现在就来梳理一下人们喜欢社会主义的各种理由,看看其中有多少合理成分。

首先是吃大锅饭。社会主义的最大优越性,当然是人人有份,按需分配。是靠人而不是靠市场分蛋糕。当然,那些高高在上分蛋糕的,一定是通过各种手段获得了权力和地位的人,不是你我他。他们不论在革命前或选举前,都信誓旦旦地许下承诺,保证让每一个人都得到从天上掉下来的幸福,大家听了心潮澎湃,无限向往,就如美国民主党大会的热情听众一样。

大锅饭多爽!白吃白拿,不用费劲不需努力。我在美国和加拿大,经常遇到这样的年轻人,从小在家里优越惯了,不知愁滋味。他们只要一天有福利可拿,就一天不愿去找工作。反倒是第三世界国家来的一些移民,更吃苦耐劳,愿意自己养活自己,填补艰苦岗位的空缺。我想,如果不是靠这批热衷社会主义的粉丝用选票捧场,现在的左派政府早就下台了。

当然,人的禀赋不同,群体中体力较弱,智力较低的那些人,的确需要在某些时候接受分配,来获得无偿的生活资料,维持生计。可是谁来执行分配任务呢?当然是政府或执政党。

于是问题来了。因为不论政府或政党,一旦拿到分配大权,他就取得主宰全体国民命运的皇冠。其诱惑力不但远远高于部落酋长,还高于历代帝王。意思是,这个人既不需要流血征战,也不需要苦心经营,更不需要数代贵族的血脉继承,只要头脑灵活,口舌伶俐,都可以凭借小手段,而不是扎实的学问,用甜言蜜语骗取以往只有皇帝或黑老大才享有的权势地位。这种诱惑绝对难以抵挡。可以推测出他们心中对社会主义的极度迷恋程度。

社会主义的优越性还在于,谁都不对重大罪错的发生及其恶果负责,经济上领导人从不负债。想想,在市场经济中,无论是投资者还是企业家,都要绞尽脑汁对自己的投资决定承担责任。万一决策错了,将倾家荡产,血本无归。但是社会主义绝无此风险。因为无论分配或接受分配的那些人,都不用负责。对于群体,法不责众,罪错没啥了不起。至于分得多少,宿命而已,抱怨也没有用。他们只跟从潮流,最后自认倒霉算了。而负责分配的,就更不用负责。因为规则是他制定的,奖惩由他说了算。法院或媒体或许会追责,但用权和钱可以轻易摆平。

社会主义的钱从来不出自自家的腰包,都是从别人口袋里搜刮出来的,自己一分钱不必花。如有损失,那都是别人的损失,集体来分摊。但大量项目投资中得来的好处,想要多少就分多少。多爽啊,只拿好处不负责任,这样的美事,天下哪有?也别说,社会主义就有。当然,对于民愤极大的行政过失,会有替罪羊被抛出来承担责任,只栽了个别倒霉鬼,无碍大局。

总之,社会主义的理念,都出自于一片好意,慈悲善良,为了造福天下。但是,由于机制上的因素,这一理念只能给人遐想,在操作上完全行不通。不过,有个最大的作用,给大众思想以全面的麻痹,给投机者无数机会。

一个有名的故事。在英帝国殖民澳洲的年代,每年需要海运大量的监狱囚犯送到英国本土。当局为了省事,就把这个业务承包给地方的海运公司,按照上船的人头付费用。哪知道人性靠不住。商人为了节约费用,拼命克扣犯人的口粮和医药费。船上囚犯死亡率一度攀升到20%。政府为了监督,每条船再派一名监管,一名医生,以为这样就万无一失。谁知道根本没用。几乎所有的政府派员,都被船商收买,不愿同流合污的,立刻被丢进大海。直到当局学乖,从制度上作了小小调整,即,不数上船的人头,只数下船的人头,按下船人头付费。结果怎么样?死亡率立刻降到千分之二。这说明,对付人性的弱点,不是没有办法。只要对制度稍加调整,结果大不同。

社会主义理念很好,但缺乏控制人性弱点的机制,所以结局很糟。偏偏又因人性弱点,所有人都喜欢社会主义制度。如何解决这个悖论?上面的故事有所启示。其实无论革命造反,还是改革创新,都不如脚踏实地地修补现有制度漏洞,更实在有效。

 

2024-08-28


浏览(7586) (72) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:suoliweng 留言时间:2024-09-16 04:44:26

【我的一些笔友,个个痛恨共产主义,口诛笔伐,乐此不疲。但是假如问他们对社会主义的观感,多半是一脸茫然,回答,“社会主义很好啊?你看北欧实行的都是社会主义,福利相当不错。】


你的那些笔友说的不错,他们指的是与“极权社会主义”截然不同的“民主社会主义”


现提供两组调查数据:


《一》联合国发布的“2024年世界幸福报告”前10名

(1)芬兰; (2)丹麦; (3)冰岛; (4)瑞典;(5)以色列; (6)荷兰; (7)挪威; (8)卢森堡;(9)瑞士;(10)澳大利亚。


《二》“美国新闻和世界报道”会同“宾夕法尼亚大学”调查报告前10名:

(1)丹麦; (2)瑞典; (3)瑞士; (4)挪威; (5)加拿大; (6)芬兰;(7)德国; (8)澳大利亚; (9)荷兰; (10)新西兰。


在上述两组前10名中,两榜皆有名的国家有 7 个,它们是:

芬兰; 丹麦; 瑞典; 荷兰; 挪威; 瑞士;澳大利亚


可见,北欧民主社会主义国家的生活质量(幸福指数)是名列前茅的。



回复 | 4
作者:suoliweng 留言时间:2024-09-11 16:47:43

“社会主义”分很多种,如:希特勒的“国家社会主义”,共产党执政的“极权社会主义”,以北欧各国为代表的“民主社会主义” 等等, 有着天壤之别 。

楼主一概予以全面否定,理由的确不够充分。

回复 | 4
作者:巴山人 留言时间:2024-09-07 07:44:31

这国的社会主义除了一党专政,没有任何社会主义的属性。


共产主义拷贝了基督教的愿景。二者唯一区别在于:一个主张用和平手段达成愿景,一个用暴力手段达成。

回复 | 1
作者:麻辣搁笔 留言时间:2024-09-04 17:15:31

西方研究马克思主义的学者早就指出马克思的共产主义理论的一个重要思想来源是基督教。共产党忌讳承认这一点,总是拼命掩盖。

新约《使徒行传》里面叙述有一段早期基督徒奉行共产主义的生活方式。凡是信徒,就奉献出所有财产,与其他信徒一起过公有制的集体生活。只不过经文没有关于信徒除了共享既有财富之外,如何创造新增财富的内容。至于后来这个“凡物共有”的制度何以不了了之,经文里没有讲述。

不过从当今的现代人类文明成果看,无论物质技术文明还是基于契约规则的精神文明,的确没有一样是信奉公有制的共产主义国家创造的,全部是来自私有制的资本主义国家。

回复 | 2
作者:WHBD 留言时间:2024-09-02 08:52:37

“当生产力高度发达,就按需分配”,这话是不是马克思说的,但如果是,那么他说的对!

------------------------

是絕對的謬論。人的貪婪,慾望永遠不可能滿足的。共產主義永遠是一個烏托邦。


回复 | 3
作者:suoliweng 回复 倩影 留言时间:2024-09-01 15:13:22

【现在是不行的,凡是哭着喊着要社会/共产主义的,都是噱头,心里要的不是社会/共产主义,他们要的是至高无上的权力,所以,所有社会/共产主义道路都走歪了,没有一条走正了的。】

共产党执政的社会主义都是列宁主义,只有北欧的民主社会主义才是后期的、成熟的马克思主义。马克思和恩格斯晚年否定了自己前期的主张。列宁和毛泽东都是马克思主义的叛徒。(详见谢韬先生遗作“民主社会主义模式和中国的前途”)

回复 | 5
作者:kkllyy 留言时间:2024-09-01 04:57:29

喜欢社会主义,就是喜欢把公有财产据为己有。

回复 | 3
作者:suoliweng 回复 Johnny Walker 留言时间:2024-09-01 01:02:35

【早在 1993、4年的时候,挪威酒庄、超市里一瓶啤酒的价格就到了 $6! 看清楚,是每瓶哦!】

那要看一个普通工人的工资是多少,能买多少瓶啤酒。

至于“要想实施社会主义,就不得不实行生产资料公有制”,好像北欧的民主社会主义不是这样的。

回复 | 0
作者:Johnny Walker 留言时间:2024-08-30 13:52:48

要想实施社会主义,就不得不实行生产资料公有制,这意味着私人不得拥有生产资料。记得吧,老毛的时代连卡车、小汽车都租不到的,因为它们可以被用作生产资料、跑运输。没有生产资料,人就不可能有自由、不可能享受到民主和法治、更不可能实现经济上的自由。因为你和你们全家的鸟食罐子都捏在政府手里,你敢跟谁叫板去?

谈什么“权利”?你进局子、进牢房谈去吧。

回复 | 4
作者:Johnny Walker 回复 suoliweng 留言时间:2024-08-30 13:47:12

那得先问问你是否愿意承受北欧奇高的税负。早在 1993、4年的时候,挪威酒庄、超市里一瓶啤酒的价格就到了 $6! 看清楚,是每瓶哦!其它的东西价格也是半斤八两。这还没提所得税之类直接从工资里扣除的税种。

回复 | 2
作者:良石 留言时间:2024-08-29 17:02:35

“社会主义理念很好,但缺乏控制人性弱点的机制,所以结局很糟。偏偏又因人性弱点,所有人都喜欢社会主义制度。如何解决这个悖论?上面的故事有所启示。其实无论革命造反,还是改革创新,都不如脚踏实地地修补现有制度漏洞,更实在有效。”

这段话可谓深刻中的,既指出弊端缘由,又指明了出路,在当今社会的思想政治经济一片凋敝混乱,危机四伏,似乎到了山穷水尽之时,难得的真知灼见。为施化兄喝彩!

回复 | 5
作者:倩影 留言时间:2024-08-29 10:48:31

其实社会主义,共产主义,都挺好的,我相信当人类实现能量自由,物质之间,物质和能量之间可以随意转换的时候,就可以共产主义,因为没什么可争可抢的,生命都可以换一个,欲望贪婪。。。都没什么意义的时候,就可以共产主义,或者说,与未来高度发达的科技和维度配套的,就是共产主义。没查证过,不知道“当生产力高度发达,就按需分配”,这话是不是马克思说的,但如果是,那么他说的对!


现在是不行的,凡是哭着喊着要社会/共产主义的,都是噱头,心里要的不是社会/共产主义,他们要的是至高无上的权力,所以,所有社会/共产主义道路都走歪了,没有一条走正了的。要说这世界上有哪本儿经,从来没念对过,从来都是念歪的,我想只有社会/共产主义了。人家圣经古兰经都有念对的时候,只有社会/共产主义,从来没对过。


回复 | 2
作者:suoliweng 回复 水蛇 留言时间:2024-08-29 07:41:49

咳,我属于没什么本事,没什么追求的主儿,只求平平安安地生活。不像某些人,有理想,有抱负,又有能力,通过努力拼搏,在亿万富翁排行榜上弄个名次不在话下, 哈哈.

回复 | 0
作者:水蛇 回复 suoliweng 留言时间:2024-08-29 05:56:33

【我还真想移民到北欧,过那种无忧无虑的日子】

我也如此。欧洲很多发达国家,尤其北欧,几乎很少看到那种穷的穷死,富的富死的现象。这一大主因是,增大富人税收。增大的幅度之大,导致一些富人离开祖国(如大鼻子情圣)。第二就是社会福利。包括就医,就学,就业。

欧洲一些发达国家,私人第二套住房,税收翻倍。甚至如果你有第三套住房的话,政府可以强迫你廉价出租。例如意大利。而且囤积财富,在文明国家,被认为是一种耻辱。

美国在资本主义国家里属于另类。这当然也有其原因。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 suoliweng 留言时间:2024-08-29 05:15:51

蓑笠翁博,眼界开放!

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2024-08-29 05:09:37

你对社会主义的认识,已经固化了,俺已无法说服你了。只是鉴于你的风度,俺再多说几句啊。

社会主义,至少在本世纪,依然是人类社会发展的方向。只是不同的是,人类社会学修正了社会主义的内容。在经历了混乱后,马克思的以暴力手段推翻政权(如打土豪,分田地),实现社会主义,以及通过资源全民化(如公有制等)实现社会主义的手段,方式,被逐渐摒弃(手段,方式,都是为目标服务的)。

实际上,民主制度,多党制,在很大程度上,就是推动社会主义社会的发展和实现。如欧洲左右翼政党,一个党侧重经济发展,一个党侧重社会分配,这种制度之所以能长久,就是在推动社会主义的完善和进步。相互制约,而不走偏。

美国也是如此。只是近几年,这种两党对社会文明、进步的贡献,走了弯路。不是左右平衡,推进社会进步,而是使用斗争的方式,解决社会问题。当然,个人认为,这只是一个历史漩涡而已。

随着物质的丰富,人类的进步,生产的解放(基础),为社会主义逐渐填进新的内容(公平)。让更多人感受制度的优越性,并从经济发展中获益,这是每个国家的政府,都赋予的使命。

至于中国,也可能最后转向,登上西方民主的列车。但也可能走自己的路,实现政治体制上的弯路超车。两种可能都存在。

放开眼界!老的社会主义的诠释,发展方式已死,新的还在路上,新的社会主义的元素,内容,将不断被重填进去。

俺也不想说的太多。因为很多意识一旦形成,就难以改变。毕竟人的生命有限,精力有限。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2024-08-28 20:19:15

还是混合制度最好,有社会主义因素,也有资本主义因素。不能非黑即白。

回复 | 0
作者:suoliweng 留言时间:2024-08-28 18:18:37

这里最有发言权的网友,就是瑞典茉莉博。

读一下她的博文就知道,生活在那样的国土和那样的社会制度下,是怎样一种感受。

回复 | 0
作者:suoliweng 留言时间:2024-08-28 16:28:26

主要是不想折腾了。不然的话,我还真想移民到北欧,过那种无忧无虑的日子。反正我也不想成为亿万富翁。

回复 | 0
作者:suoliweng 回复 水蛇 留言时间:2024-08-28 16:21:27

【还在用过了时的社会主义定义诠释今天的社会主义?说炒冷饭都不足以形容了。炒馊饭!】

尤其是拿北欧的“民主社会主义”与共产党的“极权统治”相提并论,的确很可笑!

回复 | 1
作者:施化 留言时间:2024-08-28 16:09:16
在我看來,大凡有體力,有智力,有創造力的人,一概不喜歡社會主義。其餘的請對號入座。
回复 | 7
作者:施化 留言时间:2024-08-28 15:50:28
不論是馬卡龍的社會主義,還是卡瑪拉的社會主義,注定沒有出路。願意陪葬的大可奔投。
回复 | 4
作者:施化 留言时间:2024-08-28 15:48:22
看來迷戀社會主義,哪怕是所謂北歐民主社會主義的,還大有人在。世界堪憂。
回复 | 3
作者:施化 留言时间:2024-08-28 13:54:40
總體來講,英國人在修訂制度,彌補制度漏洞方面,比中國人靈活得多??
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2024-08-28 13:28:44
只要水蛇兄能讓X宣布放棄社會主義,我立即刪帖。
回复 | 0
作者:恨中 留言时间:2024-08-28 10:41:54

『社会主义理念很好,但缺乏控制人性弱点的机制,所以结局很糟。』

这句就是答案啊,是一个理想主义,但根本无法实施,一实施就会严重侵犯人权。

也就是这么简单,它是一个好理想,不用否定,但一旦实施就是巨大的灾难,我甚至叫它“上不封顶的灾难”。

回复 | 3
作者:白草 留言时间:2024-08-28 09:49:45

“这说明,对付人性的弱点,不是没有办法。只要对制度稍加调整,结果大不同。”

同样是英国的故事。在英国统治印度期间,因为城里蛇多,政府就发布赏金制度,奖励乡民捕蛇。结果聪明的印度人发现捕蛇上缴,不如养蛇上缴更容易赚钱。然后英国人发现蛇越捕越多,就取消了赏金制度。然后印度人发现没钱赚了,就把养的蛇全放了,结果街上的蛇比以前更多了。


资本主义理念很好,但同样缺乏控制人性弱点的机制。所以结局很糟。

回复 | 4
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2024-08-28 07:33:31

美国的Federal Minimum Wage。雇主给不到这个水准,你可以诉他。美国联邦政府的Food Stamps。地方政府的最低收入补贴。

社会主义了!!!


回复 | 0
作者:水蛇 回复 蔚河 留言时间:2024-08-28 07:18:08

还有,所有福利制度,都可以归结到博主定义的社会主义上。甚至包括一切税收,二次分配。

个人所得税,企业所得税,遗产税,增值税,赠与税,消费税,都是在搞吸血私人财富的社会主义。

回复 | 2
作者:水蛇 留言时间:2024-08-28 07:12:15

啥年头了,还在批社会主义大锅饭?现在还有大锅饭吗?就连国企都搞合同制了。

社会主义大锅饭一大标志,就是不存在巨大的贫富差异。看看现在的中国,基尼系数与美国几乎持平了(4.5左右),而与欧洲简直没法比(2点几)。

还在用过了时的社会主义定义诠释今天的社会主义?说炒冷饭都不足以形容了。炒馊饭!

回复 | 1
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 4,159,393 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 国家为什么会失败?
· 川普胜选,如梦方醒
· 川普口中的深层政府
· 用流氓手段对付流氓
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 人间的不幸都是同源的
· 宏大叙事与血腥大革命
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
【一言蔽之】
· 人间的不幸都是同源的
· 被歧视,可能不过是错觉
· 原来观念可以避害
· 用自由理性替换科学民主更有益
· 集体道德是一种什么道德?
· 社会进步只因有人反动
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 国家为什么会失败?
· 川普胜选,如梦方醒
· 川普口中的深层政府
· 用流氓手段对付流氓
· 宏大叙事与血腥大革命
· 中英两国历史上的不同观念
· 东西方世界原本是同一的
· 为什么有人这么喜欢社会主义?
· 仇恨是人间苦难的最大根源
· 激活自己心中的选票
存档目录
2024-11-06 - 2024-11-11
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.