设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  史语的博客
  其翼若垂天之云,绝云气,负青天,然后图南。
网络日志正文
谁该负责? 2015-11-19 18:37:32

报载李克强又发怒了!李氏正牌博士,名校毕业,风度翩翩,形象正面,至今无贪腐外遇绯闻。但其下台的传闻不断,就在最近,李氏被《经济学人》杂志评为中国自周恩来以来最弱的总理。是性格懦弱,还是能力低下?弱在哪里?下届会连任吗?

最弱总理,从何而来?

李任总理之后,媒体动辄报道李因某事动怒。报载第一次动怒是因为设立上海自贸区。按理讲,设立自贸区涉及大量的利益纷争:如何弥补自贸区内的现有企业及居民的利益及地方政府的税收损失,地方政府是否继续为自贸区提供交通,教育,治安,卫生等公共服务,谁是最终的受益人,哪些企业和人可以进驻自贸区,标准为何?据说让外资金融企业进驻,那么谁来监管? 如果这些问题都有妥善合理的解决方案,量地方政府不会拒绝执行。显然,李制定的经济政策或考量不周,或漏洞太多,地方执行不下去。

读者可能问,李作为总理会犯上述这类初级错误吗?那么大家再看看李提出的新政策:万众创新,万民创业。创新和创业是什么概念?各国的实践已经证明,97%以上创新和创业最终失败。因此,只有少数能够承受得起失败的人才走这条路。中国确实需要创新创业,但它需要专业人才,且风险极高,是极少数人和企业的事,与万民万众无关。如果将创新创业作为一项国策,总理和国家的责任是帮助创业者承担和规避其高风险,比如政府订单和财务补贴。显然,万众万民从政府手中拿到订货单或财务补贴是不现实的;万众创新,万民创业,作为一项总理级别的政策,是明显的低级错误政策,错到不可思议。

政府实施一项新的政策,必须提着钱袋子来。例如我们现在看到开发南中国海的国策成功,是因为政府肯出资建设海军和建人工岛。观察到李氏多次因政策实施不力当众动怒,多是因为其空手套白狼,提出的政策没有资金保证。有人可能说,习大专权,李氏无权无钱。但自李氏主政以来,已设立多个政府基金,动辄百亿甚至千亿。作为总理,其实施某项政策时,如果需要,可供调配的资金只有多少问题,不存在有无问题。就在前几个月,为弥补政府股市政策失误,投入股市千亿资金,而中国的股市对实体经济影响并不大。

两条不同经济路线

报载前段时间讨论“十三五”经济计划,习大亲自做大会报告。从前,此类报告皆由总理出面宣读。此次则例外,是因为李氏身体不佳,是习氏独权,还是有其它的原因?笔者的看法,习大和李氏走的是两条不同的经济路线,分歧很大。

纵观所谓的李克强经济学,其一注重经济指标:媒体经常渲染李氏在经济讨论中经常引述一系列具体的经济指标,有的不同于国家统计局的官方数据,如用电量,钢铁水泥消耗量等,作为经济决策的参考基础。对于这些指标,李氏记忆准确,信手拈来,应用自如。其二注重抽象经济术语,如简政放权,经济结构调整,经济转型,经济增长新动力,创新宏观经济调整模式,新工业革命等等。

传说李的博士导师是厉以宁教授,看过一篇厉教授谈中国近期经济问题的文章,其口气如出李克强一辙。从纯学术角度讲,厉以宁顶多属于三流水平的教授,主要贡献是介绍西方经济学入中国。显然,用三流的经济学评论一些经济状况给百姓听,也许足够;但作为经济政策的制定者和实施人,定然会出现问题。

世上尚没有习氏经济学,但看过习大的一些讲演稿,能够体会到习氏本人对经济的理解。习氏没提任何高深的经济理论,没提任何经济学术语,但非常朴实,核心就是让普通百姓过上更好的日子。以人为本的经济政策是中国的传统,也是自邓氏主持改革以来,江胡所秉持的路线。

这让我们看到习李俩人经济哲学的根本区别:习的经济强调人,人民物质生活水平是核心;李的经济学里啥都有,就是没有人的位置,代之以人的是指标数据和抽象概念。

显然,习李走的两条不同的经济路线,斗争自然免不了。

李氏下届走人

我们无法知道李氏自我认知的程度,以及他是否自认为他的正牌经济学比习及前任高明。显然,虽然屡遭挫折,动辄发怒,他并没有完全意识到自己能力的局限性。

再看习氏用人不疑,其决策皆经多方深思熟虑,而越显李氏决策之草率。这不免令人感慨,李氏从政多年,身边似乎没有一位敢言直谏的人。

习氏亲力宣读“十三五”经济计划纲要是偶然的吗?传李氏能力不足下台是空穴来风吗?《经济学人》称李为最弱总理没有道理吗?

看来,以习大之决断性格,下届总理必然换人。悬疑只是,李氏能否挺得过这届,下届新总理选谁?


浏览(18071) (9) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:公孙明 留言时间:2015-11-27 03:57:42
基本分析正确,但将厉以宁/李克强与邓小平的改开分开则不妥,因为厉以宁当时真是邓的红人。李克强要在股市里筹集积累发展经济的荒谬理论,无非厉以宁的符咒而已。

习某不懂经济,所谓以人为本无非毛泽东“为人民服务”的唾沫。习近平要否定毛泽东,但到事急时就搬出毛,是谓之无耻!

李克强是厉以宁的学生,厉以宁是邓小平市场经济的推手,习近平是邓小平的传人,李习两人都非好鸟!

习近平用种种手段排斥李克强,无非是“定向反腐败”的翻版,拱掉李克强,再换上自己人而已!

一如习近平在政治及解放军方面借反腐为名换上自己的班底喽罗,招降纳反,习不过又要借题发挥,要把经济大权弄在自己手里而已。

习李两者都是人民共和国的毒药,是1949大革命的背叛者,不同的是,习卖国,李坏国;习已被收买,李则无。
回复 | 0
作者:豹子头 留言时间:2015-11-24 19:30:13
借宝地发个贴:

红军在江西井冈山根据地一带与中央军进行了艰苦卓绝的武装斗争,终因力量悬殊太大,损失惨重,同时在过去的几年里,红军领导层也犯了左倾激进的错误,杀AB团, 抓托派,导致了大量优秀的红军将士被误杀或迫离开,红军减员严重,最后不得不撤出井冈山,开始了漫漫二万五千里长征。在长征途中,红军将士痛定思痛,反省错误,在遵义召开了具有历史意义的“遵义会议”,纠正了过去左倾错误,制定了包容开拓的路线方针,同时选举出了具有多年网络战争经验的“三人敌前领导小组”。三人小组审时度势,决定把红军带出敌人重围,开辟新的革命根据地,随后红军四渡赤水,挥师北上,爬雪山,过草地,最后终于摆脱了敌人的围堵,在广袤的大地深处找到了一处新的革命根据地,衣衫褴褛,饥寒交迫的红军将士们终于得到一个修身栖息的机会。在此,红军们将会创建一个全新的革命政权,没有意识形态的挤压,没有路线斗争的残酷,没有整风,没有王实味的冤死,任何意识形态都会被赋予生长的空间和养分。红军会把一个贫瘠的山沟创建成一个广纳各路人才的革命圣地。

这个圣地的名字就叫做“华人时空” www.oscclub.com!



呵呵
回复 | 0
作者:medigogo 留言时间:2015-11-21 14:02:43
楼主说的有点道理滴。李是用经济学家的一套来做总理,行不太通,而且是老一套。总理应该超然于经济学。要知道经济不是经济学,有些时候是不可量化的,而这种不可量化的经济是最重要的。比如说,增加员工的就业安全性和企业对员工的照顾,日本就做的很好。比如从法律上严厉杜绝拖欠员工工资,必要时由政府买单,建立失业保障,医疗保障,小型企业扶持,等等。这些都会对短期经济造成影响,长远来说的经济学分析也很难量化,但会对经济造成重大的促进。减低不同职业间的不平等,增加政府官员的来源而不是光从下级提升,尤其是经济部门的官员。还有税务负担,我感觉中国的税制是相当不合理的。还有国有企业基本上没有对经济起到应该有的贡献。这些都需要改变,李建树不多。经济的确不是经济学的问题,而是人的问题。美国人觉得更是法律的问题。李还是老一套,老跑去视察这个那个企业地方什么的,很搞笑,跟他有什么关系。习近平就不会,美国总统更不会。金三才会。一天到晚关心经济学数据很无聊。
回复 | 0
作者:beiqian 留言时间:2015-11-21 13:18:14
没有毛的枭雄能耐,何必大跃进?现在这个棋面,还谈什么掌控全局?能作成一件事,就算哦弥陀佛了。早脱离,早享福
回复 | 0
作者:老张 留言时间:2015-11-21 12:06:32
国务院的权力相当大,难不成把政改的权力给李才算有权?中国各个领域一片混乱无序,李克強7/24干十年也不见得干完。李主张取消各种证明是值得点赞的地方,其它领域比如说公路交通,争取做到欧美的管理水平,需要各方相当大的努力。当然,常委出行就封路,李是体验不了中国公路尤其是市内交通的混乱。李干一届能把城市交通彻底改善了,也就没白当回总理。自己都做好本职工作,中国的一切就变好了。
回复 | 1
作者:zzz 留言时间:2015-11-21 11:56:13
《权斗内行、治国外行、外交撒币/SB:习近平主政滿三年 建树弊端大盘点》
VOA主持宝申:在2012年11月15日举行的中共18届一中全会上,习近平成为中共总书记和中央军委主席,从而掌握了中国的党政军大权。时隔三年,这位中共新强人秉持什么执政理念,他的政权特点是什么?他肃清了哪些敌手,又显示出何种政治手腕?中国的政治、外交和经济正走在怎样的道路上,中国百姓的生活和人权是否发生了改善,而他的“中国梦”又将引领中国走向何方?

历史学者章立凡指出,习先生很有红二代特点:自信满满、话也说得很满、知识结构不全面,办事有相当力度,但是容易犯眼高手低的错误。他利用‘反腐’正义旗号肃清了很多政治对手,凸显其政治铁腕手段,在权斗方面确实继承了中共老一代传统。其主政满三年,可以总结为:权斗内行、治国外行、外交撒币/SB。章立凡表示,看看习近平最近这半年来的外交:访美时没能解决中美之间的问题;对欧洲的访问主要是用钱来收买对方支持自己;对一些穷国更是大量撒钱;对越南的访问貌似不错,但他一走,越南马上和日本谈金兰湾的问题。习近平很想在国际上赢得面子,特别是国内矛盾越是激烈,党内斗争越是尖锐的时候。

明镜集团总裁何频说,三年前我们对习近平有很多期望,三年后我们又一次失望了。习是一个从底层走上来的领导人,而且他以前在私有化发展较好的浙江、福建工作,我们判断他也许和前任不一样。几年下来,我们只看到了他带来了有文革印记的作风,甚至一些改革开放以后就被抛弃的作风又被带回来。何频接着说,对于习近平的反腐败斗争,我的评价是负面的。因为在反腐败的同时,更重要的是建立一种比原来的腐败系统更廉洁的权力运作机制。很显然,习没有建立一个更透明的政治生态,反而是纪委系统的胡作非为比那些腐败分子更可恶、恐怖。
回复 | 0
作者:zzz 留言时间:2015-11-21 11:54:24
小李子实属最窝囊总理,自己的经济学治国理念无法执行,却要替假博士痞子治国的瞎折腾背书,还不如早点金盆洗手,别弄个晚节不保里外不是人。
回复 | 0
作者:bushitu 留言时间:2015-11-21 10:33:26
周恩来是党国史上最强总理。其影响力遍及政治军事外交等各方面,远不象其大多数后任总理发言权只限于财经事务。他只是所处的环境太恶劣,只能装出低三下四唯唯喏喏的样子。文革前曾因强烈反冒进而几乎被迫下台,最后时刻又竭力推荐邓小平接班而不惜惹得龙颜大怒。这也是为什么在其生命的最后几年饱受政敌迫害。这样的人是最弱总理?笑话!
回复 | 0
作者:似玉 留言时间:2015-11-21 09:55:44
李克強成为最弱总理一点都不奇怪,既不是李的能力不強.也不是政策不力。关键是没有实权。习近年大权独揽。自任十几个小组组长,包括经济领域。架空李克强,习现在是什么都管,什么都内行,什么都要发指示。实际上是什么都不懂。对经济更是外行。中国经济搞不好,李克強如果下台是习近平的替罪羊,和李的能力一点关系都没有。
回复 | 3
作者:老度 留言时间:2015-11-21 09:44:24
李克强就是失街亭中的马谡,书呆子一个,真正到了政治斗争的战场,惨败是唯一的结果,故此无法来承担大任。
改革派换马是一定的,五中全会之后,主持大局的应该另有其人,只是现在不知道什么原因没有公布。
回复 | 1
作者:史语 留言时间:2015-11-21 08:09:24
多谢PCD点评。 观今年的股市起伏,李的原意可能想通过资本市场分散政府集中投资的风险,欧美市场经济的路子,意向是好的。问题是他本人不懂资本市场,监管不到位,结果市场变赌场,让内线和资本大鳄成功套现,政府和百姓赔上千万亿资金。

许多人经常骂温氏四万亿经刺激,这里的是是非非多年后才会有比较客观的结论,但这四万亿起码造了中国高铁。但李通过股市白送,是黑白分明的政策失误。
回复 | 1
作者:史语 留言时间:2015-11-21 07:46:13
北岛居士/hnhbfeng/老村长的8诸位:天高皇帝远,闲来侃侃大山,不认同就当娱乐。理解许多朋友寄大希望于李氏的市场经济改革和经济调整政策,但李氏主政三年多来,出台的尽是半拉子政策,大家不该因为对其个人的好感和期待,因此视而不见其无能。
回复 | 0
作者:PCD 留言时间:2015-11-21 07:35:55
写得好!让一位经济学的学者来当一个大国的总理实在是不妥。这些书生只适合当当顾问,写点儿论文给后人看。纵观各国历史,没听说那个国家的总理是学经济的出身。就连大公司的CEO, COO也没有人要顾一个经济教授来做。听说过那个经济学教授下海创就了一份大业吗? 曾经接触过几位经济学的教授,讲起股市,理论一套一套的。可问他自己买过吗?都所没有。

看看他今年干得几件蠢事事就能说明他的水平了。
1)长江翻船,他第一时间赶到现场,牛逼哄哄,好像遇难者有希望了。可是除了几位自己逃出来的,只就活了两人。他要是不去,结果也不一定会更坏。说不定有更多的人获救。后来天津大爆炸,他就羞得无脸在赶往现场了。等了五天才去转一下。
2)2015 中国股市。当上证指数涨到4000点时,不但不警告,限制大妈股民,反而放宽政策,让每个人可以开多个账户。当从上证指数从5000点跌下来的时候,命令国企银行出钱救市,最后的结果是把老百姓的钱都给了富人。大妈们都砸在里面。
回复 | 3
作者:bugu 留言时间:2015-11-21 07:23:54
几十年党妈文化锤炼出来的新国粹--假大空。万众创新、全民创业,朗朗上口。总理脱口而出不奇怪。
回复 | 1
作者:史语 留言时间:2015-11-21 07:08:20
海哲,说经济学是伪科学有点太过,可以说是不太成熟的学科。
回复 | 0
作者:老村长的8 留言时间:2015-11-21 04:56:02
报载李克强又发怒了!
李任总理之后,媒体动辄报道李因某事动怒。
观察到李氏多次因政策实施不力当众动怒
哪家媒体报的?是史通社还是五毛网通社?
从纯学术角度讲,厉以宁顶多属于三流水平的教授,主要贡献是介绍西方经济学入中国。
口气真大。史先生做学生时恐怕连听这个三流水平的教授的资格都没有吧?
李氏从政多年,身边似乎没有一位敢言直谏的人。
不要忘议中央是指谁?是李氏吗?
回复 | 0
作者:hnhbfeng 留言时间:2015-11-21 04:51:42
我看李克强干的挺不错!国务院上下团结、其乐融融、劲往一处使、李总理无论往哪国访问、礼仪得体、讲话脱稿、都很得到受访国好评啊、李的的人脉很好啊!为什么有的人就是想搅局呢?不要吃不到葡萄就说葡萄酸啊!
回复 | 0
作者:hnhbfeng 留言时间:2015-11-21 04:38:18
唯恐天下不乱的闲扯淡!
回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2015-11-21 03:58:00
“党和国家领导人”是一个锅里的杂烩菜,是公厕粪坑里的屎。
党的“总书记”就是个炒勺或是搅屎棍。炒出菜来共党吃,拉出屎来人民吃。
回复 | 0
作者:renew 留言时间:2015-11-21 03:14:47
大陆党妈智商最低的总理桂冠戴在李鹏头顶上最合适
回复 | 0
作者:renew 留言时间:2015-11-21 03:02:59
大陆党妈最弱的总理非周恩来莫属了。周在毛面前唯唯诺诺,口是心非,既不敢怒更不敢言,到其死时大陆的经济频临崩溃,如果周强势的话,毛能那样为所欲为?李无能至少还敢拍桌子、怒发冲冠呢,周敢吗?
回复 | 0
作者:司机 留言时间:2015-11-21 00:55:40
克强大队大队长都做不好,一个三流教授而已。 习总是从大队长干起来的,知道人民需要的是填包肚子第一,每一个执行情况,也易于操作,
回复 | 1
作者:北岛居士 留言时间:2015-11-20 19:49:00
弱在不是红二代,没有人脉,没有团队。李鹏,红二代,朱镕基在计委干过,温家宝两朝元老,李当然是最弱的了,这有什么奇怪的。
没有当过官,不知道官场的潜规则。
李还是做了很多实实在在的事,只是一些人不开。
回复 | 0
作者:海哲 留言时间:2015-11-20 16:27:17
立刻抢是经济学博士,经济学本身就是一门伪科学
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2015-11-20 15:12:28
老来微醒:主流经济学家一般把自己的研究称之为科学或规律,凡是与他们意见相左的往往被称之为违反经济规律或科学。但真正的科学永远在修正自己,如果在现实实践中行不通,会找科学研究本身的原因。经济学可以例外?
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2015-11-20 15:07:40
balancedview:没人反对小企业,没人反对创业和创新,这是一般常识。但李氏出台全民创新大众创业政策,并没有后续的手段。美国有中小企业和少数民族企业政府合同优惠条款,但能够惠及到大众和全民吗?如果没有内线,全新的没有信用的小企业能拿到政府合同吗?不看好李氏,是因为他只会喊口号,搞宣传可以,执行力太差。
回复 | 1
作者:balancedview 留言时间:2015-11-20 14:32:43
You probably got your number from some gov. sources:
https://www.sba.gov/sites/default/files/Business-Survival.pdf

About two-thirds of businesses with employees
survive at least 2 years and about half survive at
least 5 years. As one would expect, after the first
few relatively volatile years, survival rates flatten
out. (Source: Bureau of Labor Statistics, Business
Employment Dynamics.)

However, you may not check out the impact small business on the society as a whole: https://www.sba.gov/sites/default/files/FAQ_Sept_2012.pdf

Small businesses comprise what share of
the U.S. economy?
Small businesses make up:
99.7 percent of U.S. employer firms,
64 percent of net new private-sector
jobs,
49.2 percent of private-sector
employment,
42.9 percent of private-sector payroll,
46 percent of private-sector output,
43 percent of high-tech employment,
98 percent of firms exporting goods,
and
33 percent of exporting value.
Source: U.S. Census Bureau, SUSB, CPS;
International Trade Administration; Bureau
of Labor Statistics, BED; Advocacy-funded
research, Small Business GDP: Update 2002-
2010, www.sba.gov/advocacy/7540/42371.


And the survival of small businesses is on its ability of 创新 and 创业
回复 | 0
作者:相食 留言时间:2015-11-20 13:21:57
吾皇英明伟大,政治经济文化军事外交无所不通无所不能,其他人最多只能打打下手帮着拎个包儿提提鞋。为精简机构提高效率,强烈建议取消国务院,总理当然就没必要设了。。。
回复 | 0
作者:老来微醒 留言时间:2015-11-20 12:35:45
李克强经济学其要领是要尊重经济规律,尊重市场法则,为了宏观调控,纠正过去的贪官污吏为了创自己政绩、填自己腰包、吃祖宗饭、吃子孙饭、破坏生态环境的积重难返的错误,宁肯经济短期下滑,GDP下滑。不要人为刺激经济,不要搞政绩工程,要照顾弱势群体,要缩小贫富悬殊,要为子孙着想,要保护生态环境。已经被架空的李克强虽博学多才,但只会实干,不善权术,不善吹牛,看来还是回北大教书为上策。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2015-11-20 11:13:58
balancedview: 多谢参与,也希望你将自己的道理讲出来。
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.