剖析30年來IT界25大失敗科技
我們搞IT的人總是提倡創新，提倡不斷創造新技術或理念去滿足世界人民日益增長的需求。然而，近日知名IT網站《infoworld》評出了過去近 30年來IT市場所出現的25大失敗科技。雖然這個評比僅是一家之言，然而這些技術或理念不得讓我們進行一些反思，辛辛苦苦或歷經千辛萬苦設計出來的新東西竟然是失敗的，除了心寒、設計投資失敗，我們更應該想想這些技術失敗的到底是什麼？
許多網友都熱議這個問題，希望知道答案，以下談談個人的意見。
1. 安全：是因為人們對現在的信息技術，特別是因特網的安全太不信任了。不僅你得天天擔心病毒、黑客的侵入，網上支付也常常讓人提醒吊膽。更何況，記憶猶新的是，當初被世界信息安全界認為是最安全的加密辦法，在2004年被中國的女教授王小雲破解，使人們更加對信息安全擔憂。
2. Windows Vista：剛推出一年時間就上榜，足以說明一個新軟件的推出必須兼顧多方面的問題，如用戶的習慣、對硬件的要求、運行的穩定性與可靠性，畢竟多數人不願意為嘗試一個新版本軟件而犧牲了這些基本方面。
3. iPod模仿者：模仿者畢竟是模仿者，假的真不了，更何況對iPod的認可，並不是對iPod模仿者的認可。
4. 無紙辦公：上榜的原因是無紙辦公本身是為了節省紙張從而節省辦公費用、提高效率，然而很多時候在許多管理水平不高的地方，人們不僅需要電子的形式，還非要把它打出來才覺得放心（當然主要是讓領導放心）。
5. DRM數字版權管理：很容易理解，如果這種技術是成功的話，那麼網上就不會有那麼多的盜版問題發生，不論是MP3、彩鈴，還是視頻及其他數字形式的資源，主要還是通過傳統的用戶口令來訪問的。
6. 惠普前CEO卡莉·菲奧莉娜：一位爭議較大的人物，雖然很多業內分析師後來表示，惠普能夠有今天這樣成績，與菲奧莉娜當初的努力是分不開的，尤其是在惠普並購康柏交易上人，但是2005年，菲奧莉娜因為業績不佳而被辭退，就說明IT行業也逃脫不了“成者為王，敗者為冠”的宿命。
7. 64位桌面PC：重要的原因是市場需求和應用環境尚不明朗，如各大應用軟件廠商對64環境開發計劃缺乏熱情，支持64位的操作系統，尤其是相配套的數據庫、中間件、應用軟件、圖形設計、游戲等都需要很長的開發周期，相關外設的驅動程序也需要重新編寫。面對鋪天蓋地的64位時代宣傳攻勢，有人不禁要問：64位計算給個人帶來的革命時機真的成熟了麼？
8. 電子貨幣：電子貨幣失敗的原因可能主要在於多數國家的金融管理部門沒有做好充分的思想准備，無法應對其對真實貨幣的沖擊。當然，也包括如何管理電子貨幣與真實貨幣的交換與職能定位。
9. Mac模仿品：Mac確實獨樹一幟，在高端電腦方面占據了牢固的地位。那麼模仿品就有一個最大的問題，你的核心技術能掌握嘛？
10. 安騰處理器：英特爾公司的安騰架構前景非常黯淡，因為它到目前還沒有證明自己在效率和性能等方面的優越性。格拉斯科斯基同時指出，安騰處理器在技術上是令人嘆為觀止的，但這款芯片對於設計和生產來說都過於複雜和昂貴。英特爾公司不可能讓安騰處理器的銷售達到Pentium 4桌面處理器的標准，而過低的銷售量又進一步提升了安騰處理器的成本。
11. 微軟Passport驗證：微軟想通過這驗證來保證其商業利益無可厚非，然而客戶不買帳，特別有時是在不知情情況下的驗證，當然會引起客戶的強烈不滿
12. IPv6：主要是與IPV4的銜接比人們想象的要難得多，這也是今後IT行業向前推進中最大的一個難題之一，也是必須解決的難題之一，希望它能象2000年問題能夠較早地被攻克。
13. 搜索門戶網站：雅虎中國就在不斷地試驗這種形式，一會兒只有一個搜索框，一會兒有一堆五花八門的欄目，反復幾次也舉棋不定，然而GOOGLE與百度的成功說明前一種形式是搜索網站的最簡潔的形式，而後一種就是失敗的搜索門戶網站。
14. Netscape 6：Netscape6 比原來的各版本Netscape瀏覽器介面更友好、美觀（有點兒像MAC的界面）。但是也加入了很多不必要的功能。例如整合了一個功用如IE Channel的My SideBar等等。Netscape 6在推出前大作宣傳聲稱比現時的所有瀏覽器都要快，但是從實際使用來看，netscape 6倒是比原來的netscape 4.x占用了更多的資源。在筆者的P200 32M Ram的系統里，系統只能不停的調用硬盤空間來應付大量的數據交換，這是在以前的4.X版本中不曾有的。多少讓我覺得華而不實。
15. Palm OS Cobalt：看看網上一段對它的評價與懷念：隨着Cobalt開發上的失敗，PalmSource已經宣布把重心移至linux。那個讓palm用戶等到白發都出來的Cobalt還沒有與大家見面就離開了。那個據說擁有強大媒體能力可以與windows mobile一拼的Cobalt究竟出了什麼問題？確實讓我搞不懂！但可以肯定，Cobalt失敗了，而且，Cobalt把palmOS都over了！
16. 蘋果PDA Newton：1993年，蘋果推出了全球首款掌上電腦（PDA）Newton。但由於在市場上找不到定位，1997年因需求過低而被迫停產。“Newton”已宣告失敗，但蘋果卻想憑藉其新的技術再次演繹“Newton 2.0”。畢竟蘋果與牛頓的關系非比一般。
17. B-to-B電子商務：B2B電子商務被外國人評上榜比較獨特，因為國外的B2B電子商務打不過中國的阿里巴巴，馬雲笑了，中國人笑了。
18. 甲骨文Raw Iron計劃：甲骨文1999年制定了Raw Iron計劃━━集甲骨文的數據庫、嵌入式操作系統、服務器硬件於一體，但這一計劃失敗了。畢竟甲骨文在數據庫方面領先，LINUX雖然是開放時，但不一定在服務器硬件上能組合得那麼好。但是，甲骨文終於高價抱得\"美人\"歸，借該“美人”（BEA）的中間件的力量，說明甲骨文雄心猶在（也有說是賊心不死，我認為那太難聽了）。
19. Gnu Hurd項目：GRUB是一款功能強大的啟動管理器，它能加載多種操作系統，例如Windows,DOS,Linux, GNU Hurd, *BSD,等等。但是其胃口太大了，成功的可能性就小了。
20. 蘋果Copland.操作系統：蘋果的OS X 的發布確實是一個里程碑。OS X 包含了原定的新一代操作系統Copland的許多功能，那是1994年的事了。那時，微軟在開發代號為芝加哥的系統，也就是後來的 Windows 95。為了與之抗衡，蘋果提出開發自己的下一代操作系統。Copland最初的要求很簡單：擴大蘋果操作系統的功能，使它更強大，增加保護內存和同時運行若干複雜任務的功能。但是隨着功能的增加，Copland 計劃就膨脹了起來。同時，公司遇到了Newton手持設備等麻煩。到 1995， Amelio 代替 Spindler 擔任CEO。上任不久的首席執行官GilbertAmelio宣布蘋果將從在外已久的Steve Jobs那裡購買Next軟件，並因此取消Copland操作系統的研發計劃。
21. PointCast的Push技術：其中致命的弱點是不經用戶干預將新聞和其他信息發送到用戶計算機中，這誰受得了。
22. 蘋果的OpenDoc：在文檔標准方面，一種標准從來都沒有“足夠好”。一些OpenDocument（ODF）的支持者放棄了ODF，轉而支持WorldWide Web Consortium的CompoundDocument Format標准，從而為文檔格式衝突增加了變數。還有XML等更先進的文檔標准更是促成其失敗的原因。
23. Arc壓縮格式：曾經流行的由SEA公司開發的全球第一個壓縮軟件，壓縮生成的文檔的後綴是.ARC能很好地工作，但是你必須花錢去向SEA公司購買。1988年的時候，20歲出頭的菲利普·卡茲自己開發了一個與SEA的ARC完全兼容的共享壓縮軟件，取名PKARC。PKARC推出以後，很快就在BBS上廣為流傳，深受電腦愛好者們的喜愛。它和SEA ARC一樣工作得很不錯，最要命的是，由於是以共享軟件形式發布，人們可以隨意地使用，如果覺得滿意的話，才給作者付上很小的一筆註冊費用。有了近乎免費的PKARC，人們當然不會再為SEA的ARC付出不菲的代價。直接的後果是，很多人都轉向了PKARC——這個菲利普·卡茲的“業余作品”，之後壓縮軟件幾乎都免費了。
24. 虛擬現實建模語言(VRML)：主要是利用 VRML時網速跟不上，除非你是用記事本自己寫VRML文件，這樣垃圾少些，但這樣太不方便了！另外，這是美術天賦的問題，而不是怎麼用軟件的事。就像如果一個人不是畫畫的料，PhotoShop功能再強大，他也出不了好的作品。VRML就是需要你有美術天賦，至少有空間想象力才行。
25. IBM PS/2：網絡上有一大群S/2的忠實擁護者，一致推崇OS/2的多任務、穩定、高效等優點。要說OS/2失敗的話，這些人可能是打死也不承認。但是，如果從OS/2銷售的數量、為OS/2 設計的軟件數量，以及各家硬件廠商編寫驅動程序的踴躍程度等因素來看，足以證明OS/2慘敗給Windows了。要怪就只能怪IBM命不好，IBM也只能慨嘆“既生瑜，何生亮？”
作者：陳永東 |
