450) this.width=450\">

   中国有关新闻机构汇总了近来海外媒体对北京奥运会开幕式的评价，诸如“美得让人晕眩”、“最好的开幕式”、“震撼了全世界”、“美轮美奂”的溢美之言比比皆是，和着国内的赞誉和褒奖，倒是真让人感觉有点“晕眩”了。只要留意近日的新闻资讯，就会发现各界对开幕式的喝彩如同当日“鸟巢”上空的焰火，炫丽到了夺目的程度，以致总导演张艺谋先生都掩饰不住内心的喜悦，在新闻发布会上称“自信为经典”。

450) this.width=450\" border=0>

    一般说来，被国际级导演称为“经典”的艺术节目不会很差，无论对现代科技的应用，还是对民族文化的诠释，几乎达到了完美无缺，一张“纸”铺就了中国历史的长卷：孔孟先哲、四大发明、礼乐戏曲、长城古道、书法太极……就表演艺术本身而言，在短短一个小时的空间内展现如此厚重的文化元素，肯定是匠心独运了。于是听到了一句更“经典”的话：世界给了中国十六天，中国给了世界五千年。

   上述言辞无疑有点夸张，虽然几千人的表演整齐划一、对5000年传统文化高度浓缩，受到称赞应在情理之中，而如果将其与3年多的准备时间等算，实在不值得大喜过望。也许是很多中国人对张艺谋的期待过高，或者是对“百年一梦”的感受过深，有人甚至感到外媒所谓的“美轮美奂”有点虚无缥缈。因为从“申奥”那天开始，大多数中国人所期盼的就是如何展示一个崛起的大国形象，而开幕式恰恰淡化了这些原意，所以有论者认为，张艺谋不过用完美的艺术手段论证了另一句“经典”——我祖上也阔过。

   这样的说法可能冤枉了老谋子，作为中国一流的导演，在力所能及的范围内已经将艺术的感染力发挥到了极处。只是凡事都怕过犹不及，正如糖吃多了咀嚼出来的却是苦，“一致赞扬”的背后当然也未必都是甜美。尤其在领教了一些外媒在火炬传递中的表现后，中国人应该明白，某些人的“肯定”往往和“否定”一样不可轻信。这绝不是怀疑张艺谋的艺术造诣和一些外国人的鉴赏力，而是期望中国人要有一个清醒的认识，艺术终归是艺术，即便开幕式受到了广泛赞誉，与其他层次问题也没多少干系。

    不必讳言，中国之所以举办奥运会，主旨就是为了展示一个正在走向现代文明的古国，如何表达一个“与国际接轨”的意愿，才是贯穿整个开幕式的理念。当然，一场文艺演出不可能承载过多的沉重，片面扩大其政治因素和无视其中的政治因素一样都不现实。但人们都必须承认一个事实，北京举办一届出色的奥运会，说明了中国正在崛起，或者正是因为这样的大背景存在，才与西方的意识形态产生了天然冲突。

450) this.width=450\">

    众所周知，从上世纪90年代开始，各种版本的“中国威胁论”就一直没有间断，以致使中国在“申奥”和火炬传递过程中经历了许多曲折。为了消弭这些隔阂，中国一直秉持着开放胸怀，以前所未有的姿态与西方社会和谐相处。但由于缺乏深层沟通，即使表现出了极大善意，仍然存在许多误解。在这样的情况下，奥运会在北京举办无疑为东西方文化的融合提供了一个机遇，而从西方某些政客极力鼓动干扰奥运会所传达的信息看，这个机遇并没有被他们很好利用。由此不难想象，即使 “后奥运时代”，一些矛盾和争议依然延续，中国真正融入世界还需要很长一段路要走。

    颇令人感慨的是，北京奥运会开幕式让许多西方一些媒体一改昔日对中国的歧视心理，他们几乎异口同声大唱赞歌。不管出于什么原因，这种“相逢一笑泯恩仇”的表现也值得嘉许，起码预示着北京奥运会成功举办不再是中国人一厢情愿。只是一些中国人还需要培养一种平常心态，至少成功与否不应该以外国人的褒贬为佐证，甚至一旦看到外媒夸奖真以为自己“震撼了全世界”。而是需要去理性思考，为什么有些西方人会一反常态？中国倾力举办奥运会究竟是为了什么？ 

450) this.width=450\">