450) this.width=450\">

   中國有關新聞機構匯總了近來海外媒體對北京奧運會開幕式的評價，諸如“美得讓人暈眩”、“最好的開幕式”、“震撼了全世界”、“美輪美奐”的溢美之言比比皆是，和着國內的讚譽和褒獎，倒是真讓人感覺有點“暈眩”了。只要留意近日的新聞資訊，就會發現各界對開幕式的喝彩如同當日“鳥巢”上空的焰火，炫麗到了奪目的程度，以致總導演張藝謀先生都掩飾不住內心的喜悅，在新聞發布會上稱“自信為經典”。

450) this.width=450\" border=0>

    一般說來，被國際級導演稱為“經典”的藝術節目不會很差，無論對現代科技的應用，還是對民族文化的詮釋，幾乎達到了完美無缺，一張“紙”鋪就了中國歷史的長卷：孔孟先哲、四大發明、禮樂戲曲、長城古道、書法太極……就表演藝術本身而言，在短短一個小時的空間內展現如此厚重的文化元素，肯定是匠心獨運了。於是聽到了一句更“經典”的話：世界給了中國十六天，中國給了世界五千年。

   上述言辭無疑有點誇張，雖然幾千人的表演整齊劃一、對5000年傳統文化高度濃縮，受到稱讚應在情理之中，而如果將其與3年多的準備時間等算，實在不值得大喜過望。也許是很多中國人對張藝謀的期待過高，或者是對“百年一夢”的感受過深，有人甚至感到外媒所謂的“美輪美奐”有點虛無縹緲。因為從“申奧”那天開始，大多數中國人所期盼的就是如何展示一個崛起的大國形象，而開幕式恰恰淡化了這些原意，所以有論者認為，張藝謀不過用完美的藝術手段論證了另一句“經典”——我祖上也闊過。

   這樣的說法可能冤枉了老謀子，作為中國一流的導演，在力所能及的範圍內已經將藝術的感染力發揮到了極處。只是凡事都怕過猶不及，正如糖吃多了咀嚼出來的卻是苦，“一致讚揚”的背後當然也未必都是甜美。尤其在領教了一些外媒在火炬傳遞中的表現後，中國人應該明白，某些人的“肯定”往往和“否定”一樣不可輕信。這絕不是懷疑張藝謀的藝術造詣和一些外國人的鑑賞力，而是期望中國人要有一個清醒的認識，藝術終歸是藝術，即便開幕式受到了廣泛讚譽，與其他層次問題也沒多少干係。

    不必諱言，中國之所以舉辦奧運會，主旨就是為了展示一個正在走向現代文明的古國，如何表達一個“與國際接軌”的意願，才是貫穿整個開幕式的理念。當然，一場文藝演出不可能承載過多的沉重，片面擴大其政治因素和無視其中的政治因素一樣都不現實。但人們都必須承認一個事實，北京舉辦一屆出色的奧運會，說明了中國正在崛起，或者正是因為這樣的大背景存在，才與西方的意識形態產生了天然衝突。

450) this.width=450\">

    眾所周知，從上世紀90年代開始，各種版本的“中國威脅論”就一直沒有間斷，以致使中國在“申奧”和火炬傳遞過程中經歷了許多曲折。為了消弭這些隔閡，中國一直秉持着開放胸懷，以前所未有的姿態與西方社會和諧相處。但由於缺乏深層溝通，即使表現出了極大善意，仍然存在許多誤解。在這樣的情況下，奧運會在北京舉辦無疑為東西方文化的融合提供了一個機遇，而從西方某些政客極力鼓動干擾奧運會所傳達的信息看，這個機遇並沒有被他們很好利用。由此不難想象，即使 “後奧運時代”，一些矛盾和爭議依然延續，中國真正融入世界還需要很長一段路要走。

    頗令人感慨的是，北京奧運會開幕式讓許多西方一些媒體一改昔日對中國的歧視心理，他們幾乎異口同聲大唱讚歌。不管出於什麼原因，這種“相逢一笑泯恩仇”的表現也值得嘉許，起碼預示着北京奧運會成功舉辦不再是中國人一廂情願。只是一些中國人還需要培養一種平常心態，至少成功與否不應該以外國人的褒貶為佐證，甚至一旦看到外媒誇獎真以為自己“震撼了全世界”。而是需要去理性思考，為什麼有些西方人會一反常態？中國傾力舉辦奧運會究竟是為了什麼？ 

450) this.width=450\">