美 国民主党总统奥巴马在任总统已经一段时间，究竟为美国带来怎样的“改变”？奥巴马主政下的美国，的确“改变”了不少。但是，笔者早已预料到的，奥巴马的“ 改变”其实并不是什么好事。说得明白一点，现在的美国正被社会主义所毒化，而毒化美国的元凶正是奥巴马以自己左派的意识形态治国。这包括对内大规模的大政 府主义政策，包括各项的社会和经济政策，以及对外的外交和国防政策。

以加州和德州为鉴

奥巴马上任后，由于推行各种大政府主义的政策，以实现将美国带入社会主义的“改变”。这包括扩大政府的开支、管企业、管教育，以及备受争议的医疗改革等 （所以至今尚未被国会通过），甚至主要汽车制造厂，政府也要成为最大的股东，奥巴马甚至以“钦差大臣”的方式任命几十个“主管”，已被一些美国媒体讽刺为 “沙皇”。造成的结果却导致财政赤字上升至1.8兆美元，联邦政府的收入却减少至18%，难怪美国财政部长盖特纳曾说不排除进行加税了；想成为奥巴马的阁 员，只要走后门的方式就可以了。此外，不少原本属于美国人民自己的权利，却转移至民主党政府，继而落入奥巴马自己的手里。总括而言，民主党崇尚的大政府主 义，其恶习已在奥巴马主政下显现出来。更令人担心的，不少美国人原本已享有的权利，此时已继移至民主党政府，继而落入奥巴马一个人的手中。有人更认为，奥 巴马不少政策，与美国原有的立国精神背道而驰。

奥巴马将美国迈向社会主义的“改变”的前景如何？答案是很明显的：失败。加利福尼亚和德克萨斯州现在的分野可说明这一切。加州是一个失败的典型。加州是美 国面积最大和人口最多的州，也是经济实力最强的州， GDP更是全球第八。可是，这光景极可能会消失。因为加州的财政赤字高达243亿美元，州政府陷入破产的危机而可能被迫关门，4万多名监狱里的囚犯不得不 释放，5万多名教师被解雇，数十间消防站被迫关闭。而高达243亿的赤字下，现在的加州已经造成犯罪率飚升、官员贪污、边境状况恶化等问题。更可耻的是， 加州在濒临破产的情况下，州议员竟还在搞公费旅游！为何昔日辉煌的加州如今变成“枯叶凋零”？原因加州的州议会在民主党的控制下，推行已到达泛滥地步的高 税收、高福利的巨大开支等大政府主义政策，加州州长虽然的共和党的前荷里活明星阿诺舒华辛力加也束手无策。因此可以说，奥巴马所推行的政策，正是现在加州 所实践的政策，最终其实已经很明显：经过包装的美丽承诺，结果会非常难看。

加州濒临破产的边缘。但是无论在人口及面积均仅次加州的德克萨斯州，则是另一番景象。英国著名的《经济学人》杂志则以专题〈孤单的上升之星〉（Lone Star Rising），称赞德州的成就。德州没有像加州一样出现财政赤字而导致政府濒临破产的危机，反之却出现财政盈余，失业率更比美国低2.3%。为何加州和 德州会出现这么大的分别？原因德州在共和党（无论州议长和州议会也是）管治之下，仍实行低税、市场经济等小政府主义的政策。由此可见，德州的失败和加州的 成效。小政府和大政府谁优谁劣，有明显的答案了。

令人汗颜的外交和国防政策

左派以“和平主义”作为外交政策的主调，梦想与独裁者谈判、对话就可以解决所有问题，已是不可否认的事实，只不过从奥巴马身上得到再一次证明而已。对中共 的政策已经是意料中事，不值得一提；对伊朗，奥巴马对内贾亚德“释出善意”，希望与内贾亚德透过对话解决。甚至当不少伊朗争取自由，在大选指责内贾亚德舞 弊，因而导致数目不详的伊朗人被杀或被捕时，奥巴马及其官员怎样回应？他们仍离不问“对话”的老调，奥巴马自己甚至称内贾亚德是“选出来的领袖”！奥巴马 在面对北韩发射“卫星”、核试和试射导弹，态度仍是软趴趴，甚至派前总统克林顿到北韩与金正日进行“对话”，而奥巴马自己也说希望与北韩进行“和谈”。

不过，令奥巴马及其国务卿希拉莉现形的，还是洪都拉斯总统赛拉亚因“政变”而流亡。表面上，洪都拉斯这次由军方出面，总统流亡，是一场“军事政变”。但事 实上并不是这样，赛拉亚的确是违宪在先，为了某求自己的连任，竟提出修宪，遭到国会和最高法院的拒绝，于是效法委内瑞拉的统治者查韦斯绕开宪政，用查韦斯 运给他的选票，执意进行公投，而他自己竟带他的支持者冲进放选票的军事基地，强行散发选票。结果在选举法院、国会和最高法院，甚至司法部长也认为赛拉亚是 违法的情况下，由军方出面，赛拉亚卸职流亡。事后洪都拉斯军方并没有接管权力，而是由国会议长当临时总统，全国的大选照样在9月举行，宪政制度、立法和司 法机制并没有改变。可是，奥巴马和希拉莉的反应如何？一开始不由分说的支持赛亚拉复位。由此事可见，洪都拉斯在捍卫自己民主的时候，洪都拉斯在捍卫自己民 主的时候，奥巴马和希拉莉却没有捍卫民主，却暴露出他们本来的真面目。

国防政策方面，奥巴马也好不了哪里去。奥巴马政府上台后，大幅删减国防预算。其中现在最受争议的，是F-22战机停产的问题。奥巴马政府决定在生产第 187架F-22战机之后停产，这引发了多方的争论。其实，F-22战机的停产其实引发了多方面的问题。其一，引发了就业的问题，因为F-22的生产涉及 40个州，F-22战机停产，对于就业人口的影响不是一个州而是40个州；其二是制空权的问题。因为美国只生产187架F-22，部署在美国本土及世界各 地，难免会被压垮，特别是面对中共等大量第四代战机；其三，F-22战机的存在，还是在于它的战略方面。布殊时代开始，F-22几次以短期的方式进驻西太 平洋（日本的嘉手纳和关岛），就是具有战略意义。除F-22外，不少研发费用不是删减，就是完全遭到取消或搁置，不禁怀疑奥巴马始终认为“对话”是解决问 题的“万灵丹”的情况下，是否在战略和国防上都在后退（虽然奥巴马政府称这是“国防改革”）。如果真的如此，则是自由的灾难。最高兴的是大大小小独裁国家 的统治者。

海耶克曾说：“通往奴役之路，往往是由善意所造成的。”奥巴马无论对内和对外，都是推行“善意”的社会主义政策，最终的结果其实是可以预见的：对内会造成 经济濒临破产（像现在的加州）、制造更多的贫穷、个人自由被剥夺；对外的“善意”只会纵容独裁（流氓）国家继续作恶，其统治者得以继续愚弄和压迫人民。换 言之，奥巴马以社会主义的意识型态治国，无论在内政、外交、国防等政策都是正在毒化美国，对于世界捍卫自由的声音却视而不见（充其量只是说说而已，而没有 实际的行动）。可叹的是，美国国内仍有不少媒体甘愿成为奥巴马的“宣传部”（《时代杂志》几乎每期以奥巴马做封面就是一例），而一般的港澳人和传媒到现在 还一直为奥巴马进行正面宣传，书店里仍然销售吹捧奥巴马的书籍，甚至已到达盲目崇拜和造神的地步，这可能就是人类的浅薄和悲哀。幸好的是，不少美国人总算 觉醒，渐渐认识到奥巴马葫芦里卖什么药，尽管现在白宫将批评和反对奥巴马的讥为“政治活动分子，假民意”，但反奥巴马抵抗运动在美国风涌潮起却是不争的事 实。



－－原载：《陈民彬Blog》，2009-08-14
http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/9753533.html