【注：本文最后的引用是右派网读者的留言。】

当挪威诺贝尔委员会宣布现任美国民主党总统奥巴马取得诺贝尔和平奖的时候。直至现在还是狂热的奥巴马支持者当然会大喊“奥巴马！奥巴马！”的时候（说起 来，受主流传媒的影响，港澳崇拜和支持奥巴马的人数仍然不少）。国际上不少对于奥巴马取得诺贝尔和平奖纷纷表示质疑，质疑的理由其实只有一个：奥巴马做过 了什么？而且，奥巴马取得诺贝尔和平奖，活活变成了2009年其一个国际级的大笑话。不说还好，说到奥巴马，单是从就任总统开始至现在，不管是对美国本身 以至国际的政策上，对于“和平”的“贡献”真是不少。

奥巴马的国内政策大步朝向社会主义，渴望“和平”地将美国变成社会主义的国家。任命多位崇拜社会主义甚至共产主义的官员。其中一位就是最近有名的，就是白 宫联络处主任邓恩（Anita Dunn）。她自己说热爱害死几千万人的毛泽东主席（现在白宫类似邓恩的人当然不少了）！奥巴马“和平”将美国迈向社会主义的角度遇到障碍，不少美国人已 经察觉到奥巴马政策的“和平演变”，对于其个人权利所带来的损害，结果在2009年9月12日，一般认为以选票和宪政方式表达意见的右派，也忍不住以茶党 （Tea Party）为命名－－引发美国独立战争的波士顿茶叶事件（Boston Tea-Party）作为比喻，举行多达二百多万人示威活动（主要是针对奥巴马推行医疗改革政策），示威人士不时以“我们不是你的提款机”、“政府是我们 的仆人不是主人”为口号。

奥巴马不仅从国内的各种政策上，而且在企图透过媒体的控制，“和平地”成为他自己的“喉舌”、“宣传部”。事实上，美国大部分（甚至是国际上而言）媒体已 成为奥巴马“传声筒”，倾慕毛泽东的邓恩更得意洋洋的说对媒体报道有绝对控制！可是偏偏美国收视率最高的福克斯新闻台（Fox News Channel）则经常批评奥巴马的左倾政策，而当中的格林．贝克（Glenn Beck）更是崛起的媒体新星。因此福克斯新闻台格林．贝克（Glenn Beck）及更成为奥巴马政府痛恨的对象，欲除之为后快。所以白宫想以“和平”的方式打压福克斯电视台：要求从电视网记者团中排除福克斯新闻台访白宫官 员。不过这个“和平打压”的方式却失败告终，因为遭到其他电视网的反对。

奥巴马之所以能够获得和平奖，挪威的诺贝尔委员会认为他推行“和平外交”的政策。好了，奥巴马有什么“和平外交”的“贡献”？对独裁国家的统治者来说，奥 巴马的“和平贡献”真的很大。因为奥巴马愿意与他们“和平共处”的结果，使他们更放心巩固自己本身的统治，打压反对的声音。因为奥巴马愿意“协商”、“谈 判”、“会谈”的“和平贡献”的结果，就算他们打压人民争取自由的声音，奥巴马因为顾及“和平”的形象而袖手旁观，甚至反过来要磕头等软趴趴的地步；可 是，对待民主国家，奥巴马态度“硬”起来了。对了，最佳例子就是洪都拉斯了。洪都拉斯前总统赛拉亚因企图修宪，扩大自己权力使自己得到连任，而被驱逐流亡 的事件。在奥巴马眼中，不是洪都拉斯人维护民主的果实，却是一场“政变”，赛拉亚的扩权行为非常正确。因此，奥巴马准备对洪都拉斯现政府实施制裁了；对恐 怖分子更不用多说了，奥巴马“和平”的“梦想”，更鼓励他们发动恐怖袭击开绿灯。

奥巴马就任12日已经获得了诺贝尔和平奖的提名，继而因种种“和平贡献”而获得了诺贝尔和平奖。说明诺贝尔和平奖已经愈来愈失去了它原有的意义，之所以如 此，实是挪威的诺贝尔委员会陷于根深蒂固的左派意识型态狂热，就是这个狂热，便急不及待将诺贝尔和平奖颁给奥巴马了。因为再过一段时间，奥巴马露出马脚， 什么事也没干成的时候，就没有什么藉口表扬奥巴马的社会主义理念了。可是这次诺贝尔委员会急不及待而将和平奖颁给奥巴马的闹剧实在演得太差，演变成威力如 炸药般的国际级大笑话。如果按照诺贝尔委员的逻辑，伊朗的内贾亚德、北韩的金正口、中共的胡锦涛（或温家宝）等独裁国家说说“和平”的话，假以时日便会得 到诺贝尔和平奖了。但世界上千千万万真正争取自由、为自由而战的人则永远的被排拒之外。

如果说奥巴马是否有资格获得诺贝尔奖？有的，但不是和平奖。诚如美国的右派网所说的：应该得生物奖。“因为他最大限度的发挥了人类的一个重要器官－－嘴－－的功能。”



－－原载：《陈民彬Blog》，2009-10-28
http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/2009-10.html