环保分子的“人为全球暖化理论”说，人类制造的二氧化碳是全球气温近年急升的元凶。这个粗疏的假设，一直缺乏严格的科学证据支持。峰回路转的是，最近却有越来越多的证据显示，所谓“暖化问题”可能真的只是“人为”，只是此“人为”并不是环保分子所指的“人为”罢了。

最近，加拿大博客兼业余气象研究员Stephen McIntyre，在其网页踢爆一向支持“人为暖化论”的美国太空总署哥德研究所(GISS)及其领导人James Hansen，指出其数据一直错误地高估了美国近年的气温，结果GISS被逼承认错误，修订了数据，其中包括将00至06年美国大陆的平均气温读数调低了摄氏0.15度。

美国这0.15度的调整，对全球气候来说看似“微不足道”(GISS亦如是说)，但却足以动摇一向被传媒渲染的“全球暖化”童话故事。美国自上世纪二十年 代以来才“暖化”了0.21度，现调低0.15度，即代表“暖化问题”忽然“纾缓”了三分之二！这位加拿大博客对改善“暖化问题”的贡献，较任何环保分子 都要大得多！

另外，GISS过去的数据一直显示近一百年来，美国大陆相连的四十八个州，十大最炎热年份一半都在90年或以后发生。但经修订之后，十个最热年份变成有四 次在上世纪三十年代发生，近十年发生仅得三次(参阅附表※)。可以说，美国这个“全球暖化祸首”，在过去百年原来没有怎样暖化过！更重要的是，三十年代全 球工业化尚未普及，二氧化碳的排放比现在少得多。这无疑令传媒知识分子在渲染“人为暖化”故事时，更难自圆其说。

既然难说，传媒便索性不说。香港的传媒对Mclntyre的踢爆固然完全没有报道，就连美国当地的传媒也很少提及。可以想像，如果今次GISS是向上修订近年气温的话，传媒肯定会以大字标题报导。事实上，《华尔报日报》的评论就指，整件事件令人不安的地方正是传媒的双重标准。

其实，今次踢爆GISS的Mclntyre，之前亦有份踢爆过环保分子经常引用、俗称“hockey stick” 的北半球一千年气温重组图表。Hockey stick“大受欢迎”，是因为它显示北半球的温度在近一百年突然急速上升，符合环保分子和传媒的“预期”，故此就算它离奇地把“中世纪温暖期”和“小冰 河时期”等气温的起伏，一笔抹去，大家也毫不介意，联合国的官僚机构“跨政府气候变化专家小组”（IPCC）更急不及待把它放在2001年的报告作为重点气温重组图表。

可是，此“stick”其后却被Mclntyre等人踢爆是以错误方法创作出来，IPCC于是在07年的最新报告淡化hockey stick的重要性，改为把它和其他十多个图表并列在一起，当中有些显示目前的气温并非一千年以来最高。报告虽然仍然认为近年气候是一千年来最高，但亦承认地球暖化其实早在五百年前已经开始。

类似GISS和hockey stick所犯的谬误，“人为地”提升了气温，传媒跟着大事渲染，还说是“科学共识”，但当这些所谓“科学共识”被否证时，却无人再去跟进，遂令“暖化问 题”越闹越大。可幸的是，随着“人为暖化论”的谬误越揭越多，学术界似乎亦已渐渐转軑。04年有统计指十年来发表的气候变化科学论文，有七成半是支持或有限度支持“人为暖化理论”，但以相同方法的统计最近却显示，支持的比例近三年已跌至只有四成半。对于“人为暖化论”，多数论文只持中立结论，有百分之6更完全否定。

更有趣的是，尽管我们的传媒仍在不断渲染诸如“水淹中环”等暖化灾难故事，在统计的528篇论文中，认为气候变化会带来灾难性后果的，只得一篇。



－－原载：《YellowCow Blog - 踢爆香港传媒》，2007-09-05
http://hkmediabuster.blogspot.com/2007/09/blog-post.html