奥巴马不久前到中国访问，和以往美国总统不同，竟把环保和气候过暖问题，作为一个谈判重点，希望中国于本月在丹麦哥本哈根举行的限制全球气候过暖国际会议上签约。

中国方面对奥巴马的期待，并不积极。因为中国仍是发展中国家，无法像西方工业国家那样，制定严格的环保标准，因为那将严重影响经济发展。另外，在西方，关于全球气候过暖问题，即使在学界，也有严重的争议。

英国电视曾播出《全球暖化是大骗局》的纪录片，在该片中，很多世界一流的科学家很肯定地指出，全球变暖是因为太阳辐射的变动造成，和人类排放温室气体无关。

曾入选《时代周刊》全球百位名人的丹麦学者隆伯格（Bjorn Lomborg）近年出版了两本批评“全球过热说”的专著，指出全球平均气温从1905年至今，一百年来才增加了一点三度（华氏），并不需大惊小怪。三十 年前，还曾有科学家惊呼全球气候过冷，会冻死人，结果是虚惊一场。

对“全球过热说”批评最强烈的政治家，是捷克总统克劳斯。他认为“过热说”是醉翁之意不在酒，目的是反对资本主义，限制人类的自由。他曾在英国《金融时 报》撰文“面临危机的是自由，而不是气候”，指出今天世界的危机，是人们被剥夺选择自由；还有像中国人那样仍被专制奴役，而不是什么气候过暖这种假议题。

早在三、四十年前，就有这类反资本主义的左派分子们。当时由于共产邪恶已经很清晰，他们也不太好意思直接说自己是共产分子，于是自称是“生态保护者”；今 天则又改了个名字，美其名曰“环保主义者”。他们用各种理由要做而不敢喊出的是：反对资本主义！今天在全球最大声高喊要“环保”、“地球过热”的政治人 物，是前美国副总统戈尔，他就此拍的片子《令人不安的真相》不仅获奥斯卡奖，他本人还由此拿到了“诺贝尔和平奖”。但事实上，西方最贪婪、奢侈的是那些反 资本主义的左派们。

捷克总统克劳斯曾多次要求就“地球过热”问题跟戈尔公开辩论，但均遭拒绝。因为戈尔不敢辩论，不仅因为他的过热说已被科学家指为“主观，偏狭”，英国最高 法院还裁决 “有九个严重错误”，而且他本人言行不一，更怕被克劳斯当面揭穿，无法下台。戈尔在全球奔走，大声疾呼全球过热，要节约能源时，他在田纳西州住的是占地一 万多平米的豪宅（住房面积是平均美国家庭的四倍），有电力控制的恒温游泳池。据当地田纳西政策研究中心2007年的报告，戈尔一家年度电费高达三万美元， 用电量是平均美国家庭的20倍！该报告说戈尔是“假环保”，说一套，做一套。

2007年，戈尔在全球九大城市举办“地球生存演讲会”，疾呼世人注重环保，但演讲后会场的垃圾估计达680吨。

戈尔坐私人飞机四处演讲环保，更是耗费大量燃料（制造出更多废气）。他几年前到中国宣传环保，从北京到其他城市，坐的都是专机。这个时候，他就不提节省能源了。因此2008年《芝加哥论坛报》把戈尔评选为“八大不环保名人”之一。

连一向支持戈尔的美国左翼大报《纽约时报》最近都刊出题为“戈尔从绿色产业中发财？”（Is Al Gore Getting Rich Off of the Green Movement?） 的专题报道，指出戈尔一边高喊全球过热，一边大举投资绿色产业，“一方面当环保斗士，一方面又大发环保财”。

加州制造提高输电网效率的公司，戈尔就大手笔投资7500万美元。奥巴马政府能源部最近宣布提供34亿美元建造“智慧电网”，戈尔投资的公司，就获得近6亿美元补助，未来获利将是数倍。

戈尔还向 eBay总裁成立的“私募股权基金”一次就投资3500万美元。只是上述这两项投资，就超过一亿美元。美国政界人物，资产有一千万的，都不多见，而像戈尔这样动辄大手笔拿出一亿美元投资的，可谓凤毛麟角。

《纽约时报》的报道说，戈尔对绿色产业广泛投资，包括碳交易市场、太阳能电池、免冲水式小便器等。戈尔还跟高盛投资银行前执行长共同成立“世代投资管理公 司”，他还担任苹果、谷歌公司的顾问，过去八年领到不少分红。从投资，拍环保片，四处演讲等，戈尔迅速积累了财富。2001年初卸任副总统时，戈尔的申报 财产不到200万美元，现在则有数亿美元身价。

《纽约时报》文章的结论是，戈尔一方面大声疾呼全球过热，一方面又大举投资和环保有关的产业，从支持政府花大钱的绿色产业政策中获利。因而有批评说，戈尔看来准备要成为全球第一个“碳富豪”。

当然，如果诺贝尔奖项设立“全球虚伪奖”的话，戈尔是最佳人选之一。


－－原载：《自由亚洲电台》，2009-12-03
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/ccq-12032009094433.html