《阿凡达》是科幻版的《与狼共舞》
http://standardworlddaily.com/blog/archives/2445毋庸质疑,我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术,但是如此高超的科技却用在反人类,反科技,反现代,反资本主义的宣传上,实在令人感到惋惜。《阿凡 达》在中国语境下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所 谓资本主义文明吞噬印地安土著等多元文化的老套思路。
与《与狼共舞》不同的是,影片还加入了生态危机和救世主的元素,杰克(阿凡达原身)的几句独白道明了影片真实含义。所谓,地球已经被人类毁了,现在他们又想毁了潘多拉……。
这些社会精英始终把拯救地球,拯救世界视为己任。败选后的戈尔就是其一。他没有错过这个利用全球暖化危机来大发横财的机会。他在《不愿面对的真相》说是人类排放含碳的温室气体导致了地球气温升高。他还说再过7年,也就即2014年,就是世界末日。
再就是卢贝松导演的,世界各地抢着播放的环保纪录片《抢救地球》。这部影片警告人们,城市的过度开发,石油过度的开采以及温室气体大量排放,已经带来了严重的生态危害。地球气候已经失衡、北极冰盖消融,大自然规律被打乱,甚至预言,六年后的北极,夏天可能再也见不到冰。
2004年,好莱坞把对末日危机的想象拍成《后天》里的大洪水,冰雪暴,矛头直指副总统切尼。他们把地球作为实验地,莫须有将地球人类和生物“毁 灭”了一次又一次。即便如此,他们还不善罢干休。为了唤醒更多的环保良心,卡梅隆大导演还虚构了一个潘多拉星,幻想地球人飞去那里糟蹋环境,摧毁原生态。 这就是目前热映的影片《阿凡达》所要传达的意思。
影片中开发公司的商人和政府军队都是唯利视图,没有道德底线的败类,唯一几位良心发现的人还成了叛徒。他们以地球人为耻,以外星土著为荣。到最后,阿凡达的主宰杰克决定放弃地球人残障的肉身,做自由的纳美人,过那种茹毛饮血的野生生活。
这就是好莱坞天才的创造力,把带动人类发展的高科技和资本主义丑化成为有杀伤性,攻击性的,掠夺性的武器,而在丛林里穿梭的原始人和生物才懂得生命 的意义,才知道保持生态平衡的重要性,只有他们才是正人君子,才懂得爱和友情,即使他们捕猎,撕杀,也是出于善,是奉自然圣母之名。
反对强制拆迁,维护生命权,自由权,财产权这本来是一个极佳的影片题材。可疑的是卡梅隆将3D技术把强制拆迁与环境保护放到一起捆绑销售。让每一位 电影观众为自己是地球人而感到羞愧,为自利生存感到耻辱。当阿凡达和战友一起与地球人殊死搏斗的场面出现,有谁不为此痛心疾首,何必夸张到如此地步。观影 后,不少人对我说,感觉纳美人比地球人要美好得多。
有没有搞错,人类不是在自利的过程中,不断在走向进步和文明吗?还是影片描述的,人类在高科技武装下步入野蛮?变得连衣不蔽体的野人和禽兽都不如?现代人类有那么糟糕么?崇尚人权是现代文明的标志,还是目不识丁的部落土著的价值观?
环境因人类存在才有价值。如果把地球和环境放到至高位置,那是本末倒置了。不能因为某个物种濒临灭绝,而人类也自我结扎,自我阉割,不能因为破坏了 生态环境,而人们就停止开发自然资源。人类为了生存,为了发展,一直在探索着与环境共存的,共赢的道路,难道不是么,谁愿意把自己活活地毒死呢,谁又愿意 因此又重回原始生活当中去呢?
资本主义发展并没有不顾及生态环境,自由市场已经解决不少环境的问题。资本主义制度加速了科技的进步,如今人们不用再爬山路,走沼泽,不必骑牲口,不必住草棚,石窟,人类的生活环境是越来越优越。
共产党范琼斯认为美国应该补偿印地安人,这简直滑稽可笑。假如没有进步的白人来殖民美洲,恐怕印地安土著还在丛林和山洞里面挣扎。现在他们过上幸福的日子,是因为他们融入并接受了现代文明。
如果好莱坞的精英,环保主义者,进步派真心向往大自然,愿意象杰克那样去过土著生活,其实用不着羡慕影片中的潘多拉星,地球也还有没有资本主义的地 方,共产主义朝鲜怎么样?或者干脆脱光衣服,用树叶做围裙,背上弓箭长矛,跑去非洲的大草原和亚马逊原始森林。到那里,与你们热爱的野兽们一起嘶咬嚎叫。 在那里,你们可以找到无拘无束的自由,新鲜的空气和甘甜的溪水,在那里,你们可以尽情地去享受骑着野马,在旷野中驰骋的无限乐趣。
哈哈,写的真好,把好莱坞左疯的嘴脸刻画的淋漓尽致,他们教导别人厌世,自己却过着奢华的生活,太虚伪了!
精英们喜欢以道德高人标榜自己,以救世主自居,以改天换地为号召,却常常是最祸国殃民,藐视生命。毛泽东和共产党就自称是红太阳,大救星,却给中国带来近代最黑暗的灾难。