突然冒出了一堆动物杀人的消息。2010年2月，美国佛罗里达海洋世界的一头虎鲸杀死女训练员。这头虎鲸是“第三次涉及人类死亡的事故”。

3月，一名32岁的女教师在美国阿拉斯加州奇格尼克湖附近遭数条野狼袭击毙命。

动物袭击人时候是什么动机，出于惊慌，还是饥饿，还是自我保护意识，还是取乐…也许不是那么好确定。不管怎么样，大概不是谋财、灭口等等常见的人谋杀人的动机。对人来说，谋杀适用杀人偿命的原则（当然，今天很多人已经不认同这个原则了），交通意外之类的误杀不用偿命，但会有所惩罚。对杀人的动物，应该用这类原则吗？

或许有人说，一些动物杀人事件，完全与人谋杀人不一样，所以不该把肇事动物处决。
或许有人本来就不赞成对人执行死刑作为处罚，因此也反对把肇事动物处决。

但是究竟该怎么处罚？很多时候，什么都不做明显行不通，野外的狼可能会袭击其他人，或人牧养的牲畜。不执行死刑，不放任自流，剩下就只有搞动物监狱了。但是那成本不会低，谁出钱？

动物杀了人该咋办？如果这个问题已经让你晕头转向了，不妨晕个痛快，再考虑一下圣经里给出的这个选择。

在挪亚洪水之后，上帝与当时唯一幸存的人类成员挪亚一家，以及“地上一切有血肉之物”立约，说以后再不会有大洪水毁灭人类了，同时还说：“流你们血，害你们命的，无论是兽，是人，我必讨他的罪，就是向各人的弟兄也是如此。凡流人血的，他的血也必被人所流。因为神造人是照自己的形像造的。”（圣经-创世纪9：5-6）

上帝的意思挺清楚，动物杀了人，要偿命。并且给出了原因，“因为神造人是照自己的形像造的”。

但是自以为“启了蒙”的我们有的是“启了蒙”的想法，谁在乎几千年前的旧书里说了什么？

佛罗里达州“海洋世界”那头杀死女驯养员的虎鲸，“将继续在演出中亮相”。

我在纳闷，谁还依然有心情去那地方看那头虎鲸的演出？