9 月14日,美国国会中期选举预选开始,被视为共和党“反叛者”的茶党爆出冷门,其候选人奥唐纳在特拉华州打败共和党老将卡瑟。迄今在共和党的初选中,至少 有7个州的民众选择了茶党候选人。没有宪章、没有宣言的茶党成了共和党与美国政治的搅局者,它计划重整美国国会,还盯上了2012年总统大选。
特拉华州的克里斯蒂娜-奥唐纳女士也许非常喜欢珍珠和得体的裙子,但她说起话来,却像是叛军领袖。“如果人民害怕政府,那就是暴政,”星期二晚,这名新晋美国参议院共和党候选人宣布了她的胜利“当政府害怕人民,那才是自由。”
她说这是托马斯-杰弗逊的名言,其实不是。现在印有这句话的保险杠贴纸在网上卖得很红火,一张2.99美元。按奥唐纳的说法,杰弗逊这句话原本是针对英国 君主,现在英国君主已被新的威胁取代,那就是威尔明顿(特拉华州首府)和华盛顿的共和党大佬,还有奥巴马的执政方式。“我们这些普罗大众将再次让华盛顿听 到我们的声音,”奥唐纳说。
她的话语权来自一场政治运动,如今这场运动把她推上胜利高峰,震惊了政界。这股自称“茶党”的政治力量不容小看,它没有宪章,没有成文的宣言,亦没有管理 委员会。然而,2010年,从内华达到肯塔基,这股力量放倒了共和党的精英,计划重整美国国会,接下来还想参加2012年总统大选。“我们进行的不是一项 运动,而是一项事业,”奥唐纳告诉群情沸腾的支持者:“这项事业就是重建美国。”
这项事业还包括搅局美国,搅局大佬党(共和党别称)。自1964年的巴里-戈德沃特之后,再没有一支“叛军”能在共和党组织内部制造强大的危机。而这次运动有可能和那次一样,促使共和党发生革命性变化,影响整整一代人。
在目前这个经济动荡的历史时期,茶党运动已经赢得了保守派民心。现在它有机会将7名新参议员送到国会,实现其梦想:更小的政府,自由的金融市场,宽松的监 管和缩减后的联邦权利。民主党正式对茶党表示了祝贺,引用民调结果说,对多数公众来说,这些新来者的政策观点和个人经历吸引力不大。“共和党选了一些极端 主义者,而非主流分子,作为他们的候选人,”奥唐纳获胜后几个小时,民主党参议院竞选领导人鲍勃-梅内德兹即表示,“这使得部分州竞争更加激烈了。”
但是,即便在特拉华州结果没有出来之前,民主党已经被眼前的景象吓到了。在初选中,共和党的得票已经远远超过民主党,正如2008年民主党远超共和党一 样。此外,民主党也担心,这股颠覆共和党在位者的狂潮将在秋季选举中把大多数民主党候选人拉下马。还有,当共和党发生巨大变化后,奥巴马也很难再宣称投共 和党的票代表着历史的倒退。
反精英浪潮
迄今为止,奥唐纳等茶党候选人之所以取得胜利,是因为充分利用了美国政治中一个最大的秘密:美国两大主要政策党似乎过于关心如何保持他们的权力。中期选举初选涉及到的往往只是一小部分选民,这样一来既定的候选人就十分脆弱,连小型的群众运动都会让他们不堪一击。
在特拉华,奥唐纳战胜了该州政坛巨人迈克-卡瑟,后者的竞选资金高达260万美元,有40多年的政府工作经验,在全国范围内的支持率高达60%。在民调 中,卡瑟的支持率一直高于民主党候选人克里斯-库恩斯,奥唐纳则远远落在两人后面。然而,就是凭借民调中那3万名选民,也就是该州3%居民的支持,奥唐纳 赢得了胜利。阿拉斯加的情况一样,乔-米勒以大约5.5万张的选票打败了莉萨-默科斯基,在内华达,沙龙-安格尔以7万张选票获胜。这些数字也许不足以让 民主党昏倒,但已经让共和党胆战心惊。“共和党非常焦虑,茶党运动很难对付,”美国大学国会和总统研究中心负责人詹姆斯-瑟伯说。“和他们周旋,就像在打 游击战。”
过去,为应付这样的“起义者”,各州和国家党组织通常会把他们的支持和捐助转移到那些能够赢得大选的候选人身上。但是现在,和媒体、银行、企业的领导层一 样,美国的政界领袖们也陷入了信誉危机。这一招曾有效排斥那些“搅局”的候选人,现在反而成为这些政界领导人不得人心的有力证据。
如今,共和党内部出现了新的权威,那就是萨拉-佩琳、参议员吉姆-德明特和众议员罗恩-保罗等“起义者”,他们以孤胆英雄形象,与庞大的机构力量对抗。保 守派媒体名流格伦-贝克、拉什-林伯格和西恩-汉尼提等人谨言慎行,不在任何正式场合表示支持共和党。在最近一次节目中,林伯格宣布他要以“林伯格原则” 取代“巴克利原则”,即建议共和党人投票选“最正确的人”,而不是“最有可能胜选的人”。德高望重的小威廉-F-巴克利遭到抛弃,这清楚地表明,共和党昔 日的权威已经崩塌。
奥唐纳胜利之夜,前白宫高级顾问卡尔-罗夫出现在福克斯新闻中,对于党内“老人”对奥唐纳个人财务记录可疑一事不闻不问的态度十分懊恼。“支持一个没有表 现出廉洁、坦率和诚实等选民期待的特质的候选人,对保守派没有什么好处,”他如此告诫奥唐纳的支持者。第二天早上,在同一频道中,佩琳对罗夫的评论不屑一 顾,希望他“振作起来”,显示了如今谁才是共和党内真正有影响力的人。
在上次共和党内起义浪潮中,罗夫是一个间接受益者,但正是那次“起义”为茶党的出现奠定了基础。虽然1964年戈德沃特以大比分惨败,林登-约翰逊获得压 倒性胜利,似乎没留下任何幸存者,但戈德沃特的参选却为未来40年播下了改革共和党(以及美国政治)的种子。仅仅两年后,罗纳德-里根便当选为加州州长, 为问鼎白宫铺好道路,大学共和党组织亦得到复兴,开启了罗夫以及许多现任共和党领导人的政治生涯。
他们能成功吗?
那么,茶党的长期计划是什么呢?参加茶党参议员候选人(如肯塔基州的兰德-保罗,内华达州的沙龙-安格尔,或是阿拉斯加州的乔-米勒)的集会,你会惊奇地 发现。从根子上说,茶党是那些为政府庞大的救市计划、经济刺激方案和医疗改革方案忧心忡忡的大众的发言人。在这些人看来,现在的领导人啥事也没干,只是让 情况变得更糟糕。一些候选人更进一步呼吁撤销奥巴马的医疗改革法案,废除教育部、能源部和环保署,将这些机构的权力转移到各州。安格尔就说,很难证明社会 保障的正当性,号召逐步废止医疗保险计划。
以前也曾有极端保守派突然涌入国会的情况。 1994年,73名共和党人冲进众议院,他们中很多人鼓吹的反政府议题跟今天的茶党类似。当年那些共和党人甚至将他们的胜利宣布为一场革命,声称它将改变 华盛顿运作的方式。然而,事实并非如此。即便是在最近由共和党控制的国会中,关于议员任期和预算平衡的投票也是无果而终。当众议院的共和党人在纽特-金格 里奇带领下,迫使联邦政府停止运转,以便让总统克林顿接受其预算削减方案时,他们失去了公众的支持。事实上,1994年这些人可能帮助了当时地位岌岌可危 的克林顿,使他得以把自己刻画成反对激进主义的主流捍卫者。
结果就是,很多共和党新人根据国会中的现实情况,调整了他们的雄心。1996年选举后,华盛顿众议员里克-怀特接受美国公共广播公司采访时说:“我认为我 们不会像上次那样放肆了。可能我们会更有分寸,更加谨慎。”事实上他们确实这样做了--与克林顿共同合作解决预算平衡问题。
现在还不能确定,这些新的改革者是否会走上不同道路。但可以肯定,茶党运动必将在2012年总统大选共和党提名竞逐(始于2010年11月3日)中扮演重 要角色。“许多初选结果是一个提醒,告诉我们,在目前的政治环境中,向选民明确传递我们党要改革华盛顿现状、控制支出的信息是十分重要的,”共和党 2008年总统候选人米特-罗姆尼的首席顾问凯文-迈登说。之前罗姆尼因为支持麻萨诸塞州的医疗改革与茶党激进分子发生了意见冲突,但在奥唐纳获胜后,他 立即表示支持她。
共和党领导层看来意识到了这一点。奥唐纳获胜之夜,共和党参议院全国委员会发表了一句话声明,祝贺奥唐纳在“艰巨的初选斗争”后获得提名。与此同时,华盛顿的共和党操盘手们都在哀叹,因为他们估计一些议席本来铁定属于共和党,但奥唐纳获得提名,结果就不一定了。
不过,事实很快证明,这样的反应不足取。共和党领导人对奥唐纳的赞扬不够热情,恰恰为茶党支持者提供了话柄。而目前人们只信任那些“起义者”。因此之前曾 支持奥唐纳对手的共和党参议院委员会主席约翰-科宁及时改变了立场。“不要搞错了:共和党参议院委员会,以及作为主席的我,坚决支持我们共和党所有获得提 名的候选人,”他说。然后他立即拨出4.2万美元,作为奥唐纳的竞选资金,未来肯定还会有更多拨款。
换句话说,奥唐纳竞选之夜所说的那句话可能是对的,美国已经听到了“我们这些普罗大众”的声音。
--转自∶《九鼎公共事务研究所》,2010-09-28
http://www.jiuding.org/Article/Class2/Tax/taxlaw/201009/2135.html


