大家都知道号称民主基石的立法司法行政三权之外，还有一个第四权------媒体。媒体的重要作用不言而喻，比如“水门事件”等重要的历史事件或者说案件最先都是由媒体所曝光，然后司法机关才介入调查，并最终导致尼克松总统辞职下台这样的非常令人震惊的情况的出现。新闻媒体的权力是基于其监督政府、守望社会、建构社会的功能。

然而，不知从何时起，美国的新闻媒体变了，变成了洗脑与毒化社会与民众的工具，变成了不是在客观地报导与陈述事件的原貌而是按着政治正确的方向在编造新闻、扭曲事实、引导思维的一种政治机器或是某个政党或政客的政治工具，同时打压异于自己的观点、造谣诽谤不同政治观点的政党和政客、对某些政客极尽污蔑负评之能事、对某些政客极尽护短美化吹捧之嘴脸，完全失去了新闻媒体的功能与价值，反而变成了社会的毒瘤、污染整个社会、国家以及下一代人的思想病毒。

鉴于其第四权的传统政治地位与无冕之王的权威，人们大多不敢质疑甚至挑战其观点与地位，一步一步地，美国人甚至世界人把美国的媒体溺爱娇惯成了不可一世的混世大魔王，在美国社会一言九鼎，牛逼到了无人敢想象的地步，比如：总统新闻发布会直播敢随便掐断，理由是总统所说的话未经证实不客观，媒体充当了法官可以直接判断总统说的话不客观，就可以擅自剥夺民众的知情权不让民众收看收听总统的讲话。请问谁给予新闻媒体这样的权力？新闻媒体可以在选举双方无人承认失败、选举机构也未公布选举结果的情况下自行宣布媒体自己所支持的一方候选人当选。这令人不安的状态是美国宪法授权了媒体这个权力还是媒体已经走向了无法无天的地步？

很明显，美国的宪法没有授权美国的媒体有这样的权力。那我们不得不问一下，是什么在支撑美国媒体这种无法无天、不可一世的底气与作为？我不得不说我所能看到的只有，媒体背后的金钱势力与利益驱动。现实的金钱与潜在的利益驱使其无视国家利益与民众利益、驱使其昧着良心无视正义与良善、驱使其与魔鬼沆瀣一气不惜牺牲美国人民甚至世界人民的福祉。

有人说，媒体权力这么大，正说明了美国的民主。是这样吗？民主是媒体有不受制约的无限权力？民主是民众不能说话甚至总统都不能说话（媒体可以选择性地不予以报导或者只报导负面的不报导正面的，甚至社交平台可以自行判断谁说的话是事实谁的不是，而且可以封禁民众在社交媒体平台上的账号，甚至block掉总统的发言），只有媒体可以说话而且爱怎么说就怎么说？如果你一定要把这个认为是美国的民主，那你一定是对民主的定义有误解，对美国的情况你更不清楚。一个简单的例子，在所谓的“通俄门”事件中，媒体在没有任何证据证明总统有通俄的事实，胡乱编造假新闻达到了登峰造极令人发指的地步，花了美国纳税人几千万美元去调查，搞到前FBI局长做伪证而名誉扫地，媒体为自己疯狂与拙劣的表演反思了吗？检讨了吗？这可以称为民主？民主是只许媒体放火不许总统点灯？民主是只许媒体傲慢、霸道甚至猖狂，而总统就得对媒体言听计从、俯首贴耳？

有人说床铺独断专横、霸道独裁，我就想问大家一句话，你知道独裁的定义吗？一个总统政令出不了白宫，不得不用社交媒体发布政令，这样的总统算独裁？一个总统发布对选举结果的质疑，被社交媒体直接封杀，这样的总统算独裁？为何媒体在没有任何证据时就可能随便指控总统通俄并且编造了无数假新闻去构陷总统？社交媒体在这样的帖文底下标注了“此消息未经证实”的字样了吗？

现在大家去推特或脸书上看一下，床铺的每一条推特下面均有一行字，“此消息未经证实”。在脸书上的每一条贴文下面均有一行字“Joe Biden is the projected winner of the 2020 US Presidential Election.” 要知道民众是拿你们媒体或社交媒体没有办法，但民众的眼睛还真的是雪亮的。民众看见这种情况，唯一能做的就是讽刺媒体的作为。有个段子描述这种情况：“左媒一定会一直坚守败灯是projected president直到选举机构宣告床铺当选为止。”

好了，不想继续扯有关媒体的恶行了。我写这篇文章的目的是要翻一翻扒一扒媒体背后的金钱利益链条，这样我们就能够更好地理解媒体的脑袋是怎样地被屁股所左右所支配。

大家知道，网络时代平面媒体早已没有生存空间了，电视媒体也奄奄一息行将就木只有进气没有出气了。我不知道别人家的情况，我自己家已经有十年以上的时间不看电视了，电视机变成了游戏机到了现在连当游戏机都不配了。谁有时间看电视，在网络媒体这么发达的今天。那么，电视广告还有人看吗？谁还在电视上投放广告？电视台靠什么生存？电视台还能生存的金主是谁？电视台是不是都是靠背后的老板在其他地方赚到钱来补贴它呢？

ABC美国广播电视网，提起这牛逼的名字，是不是有中共国央视大裤衩的感觉。不过ABC是私人拥有的公司，也不具有统治全国收视的地位，时代华纳是它的母公司。时代华纳又是受AT&T所控制的，而AT&T用了华为的电信设备。华为告诉AT&T，你不用付钱，我先帮你建5G网络，款以后慢慢付。床铺行政团队一纸令下华为设备不能用，因为有国安问题，AT&T不但要在两年之内把过去所购建的华为设备全拆除并当垃圾扔掉，还要花更贵的价钱建5G，当然气不打一处来。床铺说那你不要弄5G了直接跳到6G，媒体出来骂床铺走路还不会就想跑就想飞，把他说成是土老冒，政治大老粗。没错，他也许是政治大老粗，但他懂得美国的利益所在。为了国家利益，有时候确实需要牺牲企业或个人的利益。

CNN的老板是迪斯尼，迪斯尼为了企业在香港与上海的生意，因为CNN不但不赚钱反而要贴钱，所以不得不屈膝低头求中共赏一碗饭给它吃（在动画影视制作上自我审查以符合中共的口味，CNN不但不敢批评中共而且尽可能地批评床铺令中共开心，因为床铺是中共的敌人），毕竟中国人太多了，中国的市场太大了。

华盛顿邮报的老板是贝索斯。亚马逊也需要做中国的生意呀，不巴结中共怎么拿得到中国的生意？钱是好东西，再有钱也不嫌多。钱永远是这些大资本家追求的首要目标唯一目标，道德与国家利益都可以放一边。在前一段收购抖音的纷争中，床铺否决了微软与亚马逊收购的意向，把好处给了甲骨文与沃尔玛。估计老贝心里是无数次地把床铺的祖宗八代问候个遍。你想《华盛顿邮报》对床铺会客气吗？

《纽约时报》的大股东是墨西哥首富，占17%的股权，其他都是些代持股的个人与机构，根本不知道真正的股东是谁，到底是谁在控制着这家媒体。反正这家殿堂级的媒体，媒体人心中的圣殿现在已经完全坠落了，沦落到跟街头小报几乎没两样的层次了。《纽约时报》中文网上的文章几乎全是中国人写的，完全成了中共大外宣的一部分。为了钱，《纽约时报》卖所谓的广告版面，但被中共作为大外宣专版，用途改变了，性质改变了，报社管理层也一声不吭，反正赚钱成为了它首要目标，有钱赚一切就都OK了。中共搜刮民脂民膏输送给《纽约时报》来美化自己的独裁统治，把中共的独裁与垃圾价值观传导给美国人民，让美国人民也接受中共的洗脑。它的墨西哥大股东旗下有一个汽车品牌叫做巨人汽车，与中国的江淮汽车合资，在中国生产汽车然后卖到拉美市场。大股东背后也全是利益。大家感觉媒体越来越左越来越疯狂，现在该知道原因在哪里了吧？！全是钱，全是背后的利益在左右着。

福克斯背后的大老板是谁大家都知道，是邓文迪的前夫默多克。这几年，因为福克斯偏右的观点，让床铺的支持者认为这家新闻机构说话还靠谱一点，以为是支持床铺的唯一新闻媒体，所以人们大都订阅或购买这家媒体的有线电视节目，以致其在美国前22档节目中，占据了收视前列的有十几档，前几名更是被它全部占据。是谁带给它成功的？这样的收视排行，福克斯成为的床铺上台四年美国电视行业最大的赢家。然而，在第一场总统选举辩论中，这家电视台的知名主持人华莱士主持了这场辩论，但在辩论中拉偏架，不停地打断床铺的发言，甚至自己充当总统候选人与床铺进行辩论，表现十分的拙劣。在选举结果初步出现的时候，这家电视台马上转变立场，在亚利桑那州选举结果尚未出炉时就把11张选举人票记给了败灯，其转变速度比左媒还快。不得不说，这家媒体也是屁股决定脑袋，也是以金钱为主导方向的。老默的前妻是中国人，我不知道其跟中共有什么关系，但中共国的市场老默是一点都不敢放松。至于有关在选举上的表现，我不知道其是否受到背后的压力。不过，由于它的转变，这几天它的收视率大幅度下跌。

推特、脸书、谷歌为了中国的市场，不断地向中共献媚，虽然这几个媒体平台也知道中共不会给予其开放市场的机会，但还是一直持续不断地献媚中共。

为了屏蔽一些内容，脸书从中共招聘大数据及网络高手，研发适用于美国等西方国家的屏蔽过滤信息的技术。善恶终将有报，不是不报时候未到，出来混总是要还的。据最新消息，脸书老板扎克伯格在宾州的选举中涉嫌贿选，金额高达3.5亿美元，正接受调查。如果情况属实，这孙子该吃牢饭了。

在谷歌的搜索引擎上，使用者基本上查不到什么关键的对中共不利的信息，谷歌早已把Don’t be evil的企业信念与价值观扔垃圾桶里去了，甚至曾试图研发一套适用于中共要求的技术以争取中共开放中国的市场，后迫于舆论压力不得不放弃。在油管上，许多自媒体人的节目内容经常被黄标，使得这些人的辛苦工作化为乌有，被黄标的内容大多数是反共讲真话的东西。油管甚至封禁一些不符合自己的观点的自媒体人的账号，有时还偷偷取消掉一些观众对油管自媒体的订阅数（俗称掉粉）。

（有兴趣的话大家看看这部纪录片，里头提示了为什么说真话的youtuber、良心媒体被黄标白做工甚至影片被下架等白色恐佈、言论审查的东西。共十集，慢慢看。

第一集https://parler.com/post/3017341b4bc44e91ad1bb1ec3aa68baf

第二集 https://parler.com/post/9aa7fd685af84c0486cfe4a5f7ff37b0

第三集 https://parler.com/post/0484223afc8345d1a935afd46b4c34c2

第四集 https://parler.com/post/6e812deb51f84964b96369d4be5165dc

第五集 https://parler.com/post/06abc7bca30b424a904cacf69fafe550

第六集 https://parler.com/post/b264189fdc0b41328de234be133e1557

第七集 https://parler.com/post/6d16d58083f842d48bfdad6b139e26d8

第八集 https://parler.com/post/86d6125a4db04bf08cbbf954a0c2dbe9

第九集 https://parler.com/post/c29997a4cb3f4bcb9698a14347dea4b2

第十集 https://parler.com/post/26db06533cfc43979f6b90e624c132a7                  ）

推特不但敢封床铺总统的账号与发言，还扬言在确认床铺落选之后不再给予床铺总统的待遇（请问美国的退职总统是否还享受总统的许多待遇包括安保等？）。推特这是哪来的底气这么横？推特这几年获得迅猛的发展的原因是什么有人追究过吗？难道不是因为床铺爱用推特，他一个人的带动，把全世界的政客都带动起来使用推特，全世界政客再把自己的拥趸招呼进来使用推特，使得推特获得无与伦比的庞大利益。没有床铺的使用，推特能有今日？推特的愚蠢，使得人们对推特无比的失望甚至讨厌，以致发起离开推特运动，这几天推特股价暴跌难道不是最好的体现吗？推特的霸道使得一个与之差不多的APP名字叫Parler的出来之后，仅数天时间下载量高达好几百万。因为床铺在那边不受限制的猛发推，现在它的用户增长量是极为惊人的。跟福克斯电视台一样，由于其愚蠢转向，使得一个名不见经传的电视台Newsmax的用户量大增，收视一下飚升到了前列。

媒体可以有自己的观点，不管左还是右，都能够理解，但作为媒体平台的推特、脸书、油管等是不可以有自己的观点的。平台的老板有观点可以理解，但老板把自己的观点强加给平台使用者，约束言论自由是不行的，是民主社会所不容许的。所以，改革媒体平台的工作已经刻不容缓地提上了议事日程。

若床铺有机会展开第二个任期（一定的），清查媒体背后的股份持有情况以及控股公司的业务与国外利益相关方的关系及金流等信息，并制定出适当的法律给予管制是非常必要的，以免新闻媒体成为金钱的奴隶与独裁恶政的小妾，让新闻媒体回归其本来面目与功能，监督政府、守望社会、建构社会。

对于已经发展成超级巨无霸的社交媒体平台，首先是应该改革通讯管理法的第230条保护性条款了。时代变了，社交媒体平台已经从受保护的弱小角色发展成为了超级垄断企业，不但不能继续保护，该拆分要果断拆分它们，以形成有效的竞争局面，更有利于产业的发展与社会的进步。

前一段时间我在我的视频节目中多次提到的那本书名叫做 《The Naked Communist》（裸体的共产主义），其中详细叙述了共产主义渗透颠覆西方社会的措施与步骤，其中一条就是控制媒体。如果大家还记得的话，那么我今天所切出的媒体这一块专题，你一定会有更深入的理解。