土共跟敗燈在勾兌，這我知道，也就是土共捏着敗燈兒子的蛋蛋，令敗燈一點辦法沒有，動盪不得。我懷疑敗燈自己的蛋蛋也被土共捏着。所以強強見到敗燈雷聲大雨點小地打土共，完全是演戲給美國愚民看。

土共一點都不想隱藏啊！吃定拜登了。

你和阿妞都很樂觀。希望你們是對的，但以本人的觀察，西方左得太久太深，被普丁很很地踢了一腳，稍醒一點，但還是不放棄跟土共廝混的機會的，對土共所為繼續假傻沒看見。

聽說中共用火車運進去一批了，理由是中小企業跟中小企業之間的貿易，而且是地方政府牽頭。

普京也放開水貨進口，中共國的水貨特多，這下有好的傾銷市場了。

只是不知道，普京被弄殘之後，敗燈以及歐盟將怎麼收拾中共這隻貪吃的惡魔。

我是這樣的。 自從老敗登基以來，我一直討厭他，直到最近他猛打普京，並且把普京與習包子捆綁，我對他的看法有些改觀。我希望他要一直堅持拖住普京猛打，痛打落水狗，解決了普京再解決中共。只要能夠解決中共的，誰我都支持。

我支持川普的主要原因是他打中共，他改變了美國的戰略方向。其他小問題暫時可以忽略不計。

至於有些川粉，我也看到了，我實際上是很失望曾經跟這些人一起被稱為川粉的。

我前段時間也寫了文章探討過這個問題。我只能說，許多川粉也是沒有獨立分析問題的能力的，思維也是受中共教育洗腦的都不套東西所限制的，甚至包括我自己，有時反思自己，都發現存在這樣那樣的問題。好在，從中學開始就讀了許多“資產階段自由化”內容的書，思維還不那麼頑固。

哈哈，你前段離開之後，有人還在討論你的背景，說你是擁共派還是反共派。我平時很少看別的博友的博文，主要是沒時間，每天花個十來分鐘寫一下倒還可以，所以，我偶然看到有人那樣評論你，覺得蠻好玩。我個人不怎麼在乎別人怎麼評價我，反正我這個反共分子已經被五毛粉紅罵到祖宗十八代都罵過了，已經罵了十多年了，現在皮也罵厚了，刀槍不入了。

川普是雷根的粉絲，骨子裡是反共的。在他當總統之前，他就發表了許多反共的言論，包括用關稅對付中共等。川普上台之後還是想搞經濟，沒有馬上進入反共進程，是他2017年訪問中國之後發現問題很嚴重，據說在飛機上就定下了堅決反共的方向，2018年初關稅就來了。當然，你說的沒有錯，是習包子的愚蠢造成的。問題是，民主黨奧八馬選擇軟弱跟習包子同流合污，不敢改變美國的戰略方向，雖然也搞了“重回印太”以及TPP想把中共排除在外，但力度不行。所以，我相當的感激習包子與川普這兩人，有了習包子就有了滅共的希望，有了川普開創性的戰略方向的轉變，美國接下來的任何一個總統都不敢不跟中共對着幹，這樣中國與中國人民才真正有希望。

至於川普的一些東西，功過還得歷史來評說，我們吃瓜群眾所掌握的信息是相當有限的，只有當檔案解密的那一天許多東西才會真相大白。我也知道，我被一些假信息欺騙過，所以現在對網絡信息也變得謹慎，不會聽風就是雨。

嘴上說要做什麼，與跟真在做什麼，是完全兩碼事。

至於真能做到什麼，就更是另一個層次的事了。

如果只注意言語，會得到一個結論。但如果想找出具體的實事，就發現是在不停地替土共放水。

哈哈， 雖然俺見到過你挺川很給力， 但是俺知道你是理性理智之人。

俺也不是民主黨人， 更不是左派。但是俺作為右派， 主要是要防止右派極端，才能更好的團結大多數反左反共啊。川粉中的蠢貨蠢到死挺普京，把川普都挺死啦。作為美國人，不管右派左派，都必須接受合法反對黨，接受美國的民主制度。川普作為美國歷史上最出格的總統，就是拒絕接受大選結果， 動用川衛兵造反甚至要搞軍事政變的念頭，這是比水門事件下下台的尼克松更糟糕的歷史記錄。

其實中美關係的決裂， 並非川普什麼戰略決策，而主要是包子的大力推動。新冠疫情剛在武漢爆發，中國國內媒體就瘋傳官方炮製，至少是默許的美軍投毒論， 鋪天蓋地。可見中共包子核心層內心對美帝敵對與仇恨的程度， 至少不亞於普京俄羅斯人對烏克蘭。這深仇大恨來自哪裡？俄羅斯人來自烏克蘭人“叛變”離開了俄羅斯， 中共中堅來自於台灣不與大陸人同享大躍進文革，傍着美帝大款過那麼久的好日子，現在還牛逼哄哄搞成了政黨輪替和平轉移的民主， 不宰了他們睡不着覺啊。川普競選期間其實並沒有意識到中共對美國戰略安全的嚴重威脅。他到北京見了習近平，才開了眼界。十九大習近平推進終身制，對外戰狼嚎，任何一個美國總統都不會對中共再客氣了。

謝謝阿妞，我並不是個極端主義者，我就是特別討厭中共。因為川普扭轉了美國幾十年的戰略方向錯誤，開啟滅共之路，所以我比較支持老川。

你說的也沒有錯，國家管理有時候還真是“北風與太陽”的關係，就看怎麼用對誰用何時用。沒有一個總統能夠做到人人沒有聲音，敗燈川普都一樣。我在加拿大是個保粉但應該是保粉當中批評保守黨最多的人，政府黨派都是用來罵的，國家才是用來愛的。

時間走到現在，我也看到民主黨確實做了一些事，而且班子還不錯。老敗燈說話雖然有時不清不楚，但還是有兩刷子，畢竟在國會外交委員會裡混那麼久。他在波蘭的演講，布林肯說他講錯話，但他堅決不認為自己講錯話，我昨天的博客就說他完全說的是真話。其實常識判斷就行，那麼重要的演講場合，講稿都是事先準備的，雖然不象中共領導一樣念稿，但他在定性普京這種事上絕對不可能說錯話。

從個人角度來看，我還蠻同情他的，他大兒子英年早逝，二兒子要是那麼的不省心，給他帶來許多麻煩。

哈哈哈，你這個川粉俺一點都不討厭啊。只是你誇拜登的方式很特別啊。

俺也覺得拜登老謀深算， 讓普京陷入泥沼。至少他的決策班子不賴。 國內的左傾是另外一回事。拜登上台後好像黑命貴俺踢法與三K黨都消停了一些。北約再次聽美國指揮， 而且落實川普指示自己掏錢搞防衛， 不容易啊。俺覺得這一切不會是拜登理想設計，他沒有那樣神。但是他順勢推舟做得不賴。尤其是他並沒有放過中共。共和黨有里根這類厲害角色， 但是也不要把民主黨不當幹部啊。

戰爭賠償應該不成問題，畢竟已經凍結扣押了俄羅斯3000多億美元，按以往的做法，這種錢都是用作戰爭賠償與重建之用，以及賠償給受害人員家庭。這應該不是主要目標，敗燈的目標應該是想把普京與習阿斗綁一起打。

敗燈若能滅共的話，下屆總統選舉我支持他，不再稱他為偽總統，哈哈～

這麼說，那就是讓土共支援俄羅斯，讓美國軍火商支援烏克蘭，這樣才有可能打持久戰，然後敗燈民主黨集團中期選舉獲勝，再圖謀2024年大位。結果就是把俄烏兩個國家與兩國人民拖入深淵。

然後敗燈與土共一起分髒全世界。

小能這麼小農思想

夢想還是要有的，萬一實現了呢？

謝謝阿妞，我們在這個問題上觀點比較一致。

我認為澤倫斯基一直在演戲，表示受不了黎民百姓受苦受難，要談判要和平，但他實際上敗燈操縱的木偶人，他沒有權力決定停不停火，停火的開頭完全掌握在敗燈手上。

說得殘酷一點，俄羅斯人打烏克蘭人，殺的都是斯拉夫兄弟姐妹，不管俄羅斯殺烏克蘭平民，還是烏克蘭殺俄羅斯軍人，反正死的人都是斯拉夫人，而澤倫斯基是猶太人。從種族角度來看，澤倫斯基根本沒必要非停戰不可。（這種說法有點冷酷無情，不應該不應該）

從領土角度來看這個問題，我敢肯定澤倫斯基肯定這次會滿載而歸，不但把烏東保下來，連克里米亞都會拿回來。我不覺得我過份樂觀，我感覺普京這次會非常慘，這個話敗燈在3月1日發表國情咨文時就已經說了，我不認為這場戰爭是美國沒有準備沒有布局的，而是精心策劃和布局的。如果更樂觀一點估計，普京完蛋之後習阿斗會很痛苦。

土共要軍援武器，哪需要飛機運貨？火車直接運，量大，又隱蔽。真有急用的武器或部件，卡車運過境，再讓俄國自己的飛機轉運就可。

土共還高調宣傳，唯恐西方不知，恰恰更說明是在跟拜登演戲，讓拜登假裝在阻擋土共援助普丁，矇騙美國人。

要俺見好就收，不打了。看看烏克蘭的土壞顏色（不看無法自拔的俄坦克），這才叫黑土地糧倉，估計撒下人民幣也可長出美元，看得手痒痒的。

哈哈哈， 分析不錯。兩個都是：首先是偷運，遭美帝要挾， 被迫折返。 後面是演戲， 美帝也不會去戳破。

我個人也認為拜登不會輕易讓澤倫斯基停戰的，澤倫斯基如果有足夠的信心， 也應該藉此達成最大目標， 一舉收回克里米亞， 事實上加入北約（當然可以變換一個模式）。最低限度他必須讓俄軍全部撤出， 保持東烏主權， 並有機會從美國西方扣押的俄羅斯資產中獲得戰爭賠償。他打下去美國北約會給予他這種承諾與支持。 他真不想打了， 恐怕也就隨他去吧。