最近有關美國2024年大選的話題似乎已經提上了台面了，關於川普是不是再出馬競選成為了爭議的一個熱點，當然任何有關人士有意加入競選，人們還是會把他或她與川普聯繫起來討論。我覺得很有意思，這起碼說明川普的影響是非常強勁的，不然的話，不會什麼話題都扯上川普。

實際上，我不關心也無法左右美國共和黨到底誰出來競選2024年美國總統。川普出來也行，不出來也沒問題。實際上，我比較反感老年人出來參選，比如敗燈這樣的老年痴呆症患者，當然，到了2024年，川普也78歲了，實際上也不怎麼合適再出來參選，雖然他目前看起來身體還健康，不像敗燈那樣，糊裡糊塗話都講不清楚，而且不僅僅在國內出醜，丟臉都丟到國外去。

閒話不多說，我還是言歸正傳，聊一聊川普當政時的政策。

首先，在經濟上實際American first。我雖然不是美國公民，但為美國有這樣的領導人感到美國人太幸福了。

不得不說，中共的所謂撅起完全是美國造成的，是美國所謂的全球化政策造成的；同時，在這四十年時間裡，美國的工業是一再地落後下去，產業空心化等一系列問題。更嚴重的是，受這種經濟政策的影響，美國養一大堆懶人，人才也被中共國等國家挖走了。

如果把這個話題展開說，可能得寫許多篇文章都談不完。簡單地說，人們可能會覺得農業在整個經濟中所占比重很小，不重要，但如果飯碗被別國掌握了，情況會非常嚴重。同樣，在發展高科技的時候，人們可能會覺得工業不是那麼重要，信息技術高科技是國家未來的方向，實際上，沒有工業的高科技是不行的，高科技必須建立在工業的基礎之上。

中共國借着成為製造業大國世界工廠，在高科技上也突飛猛進，專利申請數量在2019年甚至超過美國，超級計算機中共國在2020年之前許多年都領先美國與日本，也就是說，沒有了工業的美國，未來在科技上可能也無法領先了。

所以，川普的re-industry，工業回流美國是極端重要的步驟。在川普執政的幾年時間裡，美國大量從加拿大等國搶奪人才，美國把曾經失落的底特律重建了回來。許多事例不勝枚舉。

不得不能，川普的經濟政策是非常成功的，在他執政的四年時間裡，美國股市突破兩萬點與三萬點大關，這是過去需要百年才能夠達到的目標（可能有人會質疑這種比較，我也覺得有點不合理，但他在治理經濟上是成功的這一點是不值得質疑的），美國人口袋鼓鼓。

其次，是政治上的，他改變了美國幾十年對中共的戰略錯誤，把中共列為美國的最重要的敵人而不是合作夥伴，這是無比正確的。現在美國朝野也都認識到中共的狼子野心，也在跟隨着川普同志的打共政策在全面對中共進行圍剿，從政治、經濟、科技、學術、軍事、貿易等方面全方位地圍堵中共。川普所開啟的打共路線必須被歷史所銘記。

第三、軍事上，川普主張歐洲國家增加軍費到GDP的2%，也是非常正確的。現在以烏克蘭人民的血的教訓證明了川普是多麼地有遠見。歐洲國家現在為何紛紛主動增加軍費？需要更多的認證嗎？

第四，川普退出國際組織也是非常對的，因為聯合國旗下的組織已經爛了，包括WTO、WHO、人權組織等，完全是浪費錢的垃圾組織。為何美國兩黨都在架空WTO組建區域性自由貿易關係以多邊或單邊的FTA取代WTO，美國還要在這樣的組織里，還要給這樣的組織交錢，但卻沒有話語權？

川普的政策有許多是真的不錯，包括邊境牆等，阻擋南邊低端人口湧入美國，成為美國社會與經濟的負擔等。

我聽到反川人士硬要把川普冠上獨裁者或有獨裁者傾向的名號，這是很可笑的。

在美國這樣的國家，怎麼可能出獨裁者？相反，在中國那樣的國家，什麼人放在那裡當政，都會變成獨裁者，因為奴性無比堅強的中國人會把一個民主人士活活地崇拜成獨裁者，創造成偉大的領袖與人民的舵手。

一個有能力的領導者，氣場強一些就是獨裁者了？就是有獨裁者傾向了？作為民眾，你希望選一個碌碌無為的人作為國家的領導人還是選一個有能力有氣場的人呢？

還有人說，川普不可愛，自戀。我就奇了怪了，你選總統又不是選老公，你要一個領導人可愛幹什麼？你難道不是選一個有能力，會帶領國家開創歷史的人嗎？你不是選一個能夠為民創造美好生活的人嗎？即使你選老公，你選可愛的幽默的人，也許是一個花花公子好吃懶做只會討好女人的人，你不選能力強的對你好的，你選什麼可愛的呢？真是莫名其妙。

我知道，這篇文章可能又會引起討論。不過，沒所謂了，冠以我什麼樣的名號我都不在乎，我在乎的是表達我的觀點。我相信未來的歷史學家一定會給予川普一個很高的歷史地位，美國人欠川普一句感謝，當然也欠川普一個道謙。