具体的细节就不谈了。我更关心美国对中共的战略定位。

现在美国把中共定为，全球唯一有能力挑战颠覆美国的政权或国家。

川普转变了美国四十年的战略错误，现在败灯沿着川普的路线往下走，有过之而无不及。不仅仅败灯，整个美国两派都把目光转到这个战略上，因为美国80%以上的民众对中共邪恶政权的共同认识，两党的方向一定是按着美国民众的方向去走。我一点都不担心美国目前的战略走回头路。

如果把“封建”定義為君主和貴族分權共治的話，歐洲、日本都有很長的封建歷史，而華夏用秦制一統天下後基本再無封建，所以在近代日本學歐美社會轉型很快，而華夏則掉入共產主義陷阱，即秦制的現代版。

哈哈，嚴肅的話題表達已經夠多了，輕鬆一點，我說點一般人聽不懂的，反正一般人聽不懂無所謂，我也不是在跟一般人説話。“败灯”是controlled opposition，很敬業的演員，個人判斷2023年内他會被新一屆議員們“彈劾”去領盒飯。順便説一下，不要小看馬斯克搞的用長篇連載推特files集中爆料，觸碰的全是過去一般人發帖會被關賬號的話題，比如疫苗、拜登黑幕等，WEF大怒遂cancel了twitter（https://twitter.com/wef 在23號後果然不再發帖了）。

至於習老大，他執行的是土共的“沉船”計劃，但是若把土共殘餘粗分為兩大派的話，哪一派搶到后中共時代的桃子還得耐心看看。

哈哈，这个确实是个先有鸡还是先有蛋的问题。

我只是感觉你对中共有所认识不足。我最近重温了春秋战国时期的历史，花了许多时间还是思考不清楚为何历史是那样走的，中国就封建了两千年？

把现实放到历史的框架里去，实际上没什么两样。从更长更广的角度来解读现在世界局势，我感觉很多问题都容易理解了。

不要去纠结所谓2020年选举问题，我不是说不要追究（这个事留给立法机构去做），我们的思维还是可以往前走往前看的，也可以理性地去评价败灯都得对的事，没必要坚持凡是败灯做的事都是错的。

我也不想去钻牛角尖，到底是西方左派造就了共产还是共产导致了西方左派的问题。春秋战国的历史告诉我们，中共就跟曾经的韩国或者魏国、赵国一样，迟早被灭，即使不灭，自己都会自灭。灭六国者六国也，非秦也。美国现在的战略是非常对的，败灯走的就是川普的路线，没有任何问题。

我认为川粉们看问题太过于小鸡肚肠了，太过于纠结，格局不够，无法向前走，这是大问题。

<<< 我只想说，俄罗斯并不象我们曾经想象的那么强大，俄罗斯跟前苏联一样，轰然倒地时你都不相信。

<<< 中共被解决了，美国的communist USA问题自然迎刃而解。

你要堅持這麽看也行，我覺得是主從關係弄反了，CCP是被蘇美共同養大的，CCP對西方的寄生關係是很明顯的。二戰的結果在宣傳上是德日法西斯被打敗，實質結果是蘇共、中共這兩個更大號的法西斯强權做大。等到冷戰結束蘇聯解體了，中共非但沒有因爲之前的六四事件被孤立，反倒是被美國拉進WTO加速培養成超過日本的第二大經濟體，這都不能簡單地解釋成只是美國屢次被騙。美國2020大選的問題不解決的話，加速印錢對外大撒幣的後果將是美國自殺從一超墮落成二流大國、歐洲對俄投降，然後世界正式進入中俄爭霸時代。

你們覺得是烏克蘭拖住了俄羅斯，我覺得是烏克蘭拖住了歐美的後腿。

順便輕鬆一下，跟則連握手的政要下場都不好，下面輪到拜蛋了，哈哈。

看吧，俄罗斯会不会被拖死，时间会告诉你我。我只想说，俄罗斯并不象我们曾经想象的那么强大，俄罗斯跟前苏联一样，轰然倒地时你都不相信。

美国左派政府怎么样都是美国人民选出来的，没有办法。我还是相信美国人民的。目前美国政府是左，但在外交上做得不错，也学乖了，自己不投入人员，只投入武器与资金，而且让欧洲国家一起出钱出武器，让乌克兰人名正言顺地拖住俄罗斯。然后，美国与欧洲的主要精力转移来对付更难搞的中共。这整个战略大方向是对的。解决中共才是对的，中共被解决了，美国的communist USA问题自然迎刃而解。

很多合作的“錯誤”就是計劃好的。比如最近土共重新打開國門，美國并沒有像當初川普那樣對中國人簽證、入境加了很多限制，反而是對中國恢復了很多簽證的審批業務。（另話，許多人擔心疫情走向會像2020年初那樣重新來一輪，我不太相信，但各國的新動向值得觀察，對“危機”的利用本就是政客們擅長的）

以俄羅斯當前投入烏克蘭的人力物力資源，被拖死是不可能的，有興趣深入數據的可以去研究一下其出口數據（again, you pay what you get，加上已獲證實的洗錢貓膩，投入一千億想指望有相當於一百億的回報都難）。我自己沒有深入比較，但我根據各渠道信息，在全球經濟普遍蕭條、負增長的情形下，暫不考慮最近中東石油增產，俄羅斯反倒是因爲油氣價格大漲日子比PRC好過太多了（那些吹噓廣東一省GDP可抵一個俄羅斯的論調可以當笑話）。

最後再説一下“美國”到底代表什麽，這是一個大前提問題。美國現在的撕裂程度已經決定討論一個國家的“意圖”沒有意義，只有特定派別的意圖值得比較，甚至也不是民主黨跟共和黨之爭，川黨提出的Save America口號就是以這個作爲大背景。人們也許還在迷戀那個幻想中的美國燈塔，而拜蛋美國要給你展現的是Communist USA。

中共与美国在病毒上合作也是历史的错误。

不过，美国支援乌克兰不是要让乌克兰打进俄罗斯，而是撑住战场局面，拖死俄罗斯，令其最终政权崩溃。

我重點不是説歷史有錯誤，而是説一個政權或組織的意圖常常不是宣傳的那樣，就像哪怕是兩年前一般人誰會想到Covid19是中美合作的產物呢？（非陰謀論，參考Fauci自己面對議員近十小時詰問時的辯護）

今天如果真有人相信美國一年給烏克蘭一千來億美金就可以讓俄軍退兵甚至讓烏軍打到莫斯科，我只能祝福他好運。要想達到那樣的戰略目標，美國得動用多得多的人力物力資源(simply because you pay what you get)，而真的那樣的話，那正是土共朝思暮想的，只有那兩强兩敗俱傷了CCP才能真正進入超級大國行列。

历史的错误总是难免，假如当初能够划江而治的话，世界有可能将是另一种模样，问题是历史没有如果。

现在的历史还有可能发生错误，包括2020年选举，但我们能怎么样呢？

你的意思我們都明白，我試著説得再清楚些。除了善惡的判斷，人們對輕重緩急總是有不同的判斷的。今天川普的TS繼續炮轟某些議員（主要是老烏龜），說他們急著通過就是怕新一屆議員會大幅修改整個大撒幣計劃。

説起侵略，PRC就是蘇聯入侵中國的產物，但美國最終放棄了對國民黨政權的大幅援助，然後又支持CCP取代中華民國的聯合國席位。

回到你文章的題目，“美國的意圖是什麽？”，假如我正面回答的話，拜蛋當局并不是你想象的要擊敗俄羅斯，而是需要一個長期的洗錢工具，同時把歐洲玩殘繼續受美國擺控。要和平，只能靠川普這樣的利益“局外人”來調和（佛州州長可以算他的徒弟，但對把控國際大局來説還太嫩）。

老川是伟大的，我从来都没有否认过，我一直给老川的定位是很高的。

但我们不能永远停滞不前，必须move forward去看问题，改变美国必须靠年轻人。老川有个人的硬伤，可能并不容易再次当选。当然，我希望他再次当选，我希望他当选之后能够有所进步，再不要单打独斗了，美国不是孤鸟，美国必须是世界的领袖，领袖必须要有一批国家拥戴。

当然民主党主导的议会两院，有些私货是难免的。

至于为何会出现这种情况，我相信一点，什么样的人民就有什么样的政府。议会是美国人选出来的，虽然我一直一再质疑2020年总统选举（已经被这个网上的左左们打得很惨了），但我不得不说共和党人也太没尿水了，或者内斗太厉害了。共和党的支持者也是美国人民，既然美国人民这样，那我一个加拿大人有什么办法呢？我关心民主，问题是我改变不了任何事，我只能呼吁，问题是我呼吁有个屁用，也只能自说自话，过个嘴瘾而已。

如果说2020年选举造假窃选了，那么2022年中期选举呢？共和党人，共和党的支持者都死光了吗？还让民主党掌握参议院？说明了什么，说明了，美国的大多数人是支持帮助乌克兰的，是支持美国站出来领导反抗俄罗斯的野蛮入侵的。

我们有一说一，从我个人角度来说，我是绝对不授受武力入侵一个民选国家，以所谓的特别军事行动把一个民选总统赶下台，以什么纳粹的名义。乌克兰以前的政府是腐败的，这我知道，我以前对乌克兰是没有好感的。但没有好感不等于我要支持普京武力入侵乌克兰。乌克兰至少不是萨达姆、卡扎菲或是金三胖。

从个人感情上来说，我对俄罗斯从来就没有好的印象，我对俄罗斯跟对乌克兰的感情是一样的，没有区别的。如果从作为一个中国人来说，我对俄罗斯的印象比乌克兰还要差十倍。中国可以分裂成十个八个国家，没问题，但俄罗斯杀了许多中国人，俄罗斯不是什么好鸟，不值得支持。

现在来说，我希望美国清理掉俄罗斯，然后解决中共，或者让俄罗斯人民换掉现政府，上台一个亲西方的政府，然后联合对付中共。

至于说美国政府花多少钱，我真不是太关心，包括加拿大政府花多少钱援助，问题是加拿大政府的钱不援助乌克兰，钱也不会落入我的口袋，我该交的税一分都不会少，至于公共资金的投入，从我个人角度来看，我是没有感觉的。我想美国与美国人一样。

从大局看问题吧，就别美国纳税人的那一点钱了。

---- 是从大局看还是跟着DS(在美国，就是指那些联邦的三字头机构。奥巴时大换血，换了3/嘛)的宣传看? 美国的联邦系统被政客们"玩坏"了。。。现在国会通过的预算，很多都是私货，老美叫猪排还是甚么的。。。看问题，不但大格局，还得往深度看。8，9 年前，我还总以为，专业的管专业，我们只要尽义务缴税就好。后来大嘴一来，皇帝的新衣被戳穿，看懂太多东西了。

這就是爲什麽他們可以輕鬆作弊把正牌的總統趕走啊。你要是稍微研究下這個打包法案中1.7萬億美金的去向以及附帶了哪些法案，你會明白這赤裸裸就是作弊的延續。比如對Electoral Count Act的改革法案，最好研究下這對川普的可能影響(讓美國以亡國爲代價去拯救WEF的寵兒政權，那是瘋掉了)。順便提一下，撥款中甚至還有對電影角色滅霸響指的研究項目(IMHO, this joke is a hint for the whole package being fake)。

説實話，可能包括我在内的很多人對美國的數十萬億赤字無感（破罐子破摔的心態），但支援另一個政權必須有所節制，區區450億根本不夠，支援的方向和策略不對，那就是無底洞。記得女議員MTG呼籲過必須對援助的每一個penny進行審計，這個做不到的話，俄軍一點都不擔心。

我觉得正义是人类存在的基础，如果没有正义，任何个人或国家都可以以强凌弱的话，那个人与国家都将无立足之地。我支持援助，包括我个人都愿意掏腰包，钱虽不多，量力而行，表明态度。如果中共入侵台湾，我也一定支持，不说空话。

我一直认为，联合国已经没有用了，我支持川普的观点，退出联合国各个下属机构，直至全面退出联合国，让联合国废弃掉。但是，世界的正义还是要有人有国家主持，目前美国是最合适者。当然，似乎从表面上看，美国纳税人似乎要多支付一些钱，实际上不完全，看问题要从大局看，做人要有格局，国家更应该有格局。

美国有美元，美元能够充当全球货币，这里的利益有多少？从哪里来？美国小国寡民自扫门前雪了，谁理你美元，谁把你当回事？

为世界主持正义，要付出，但也有获得，有时候无形的利益也是利益，甚至无形的利益比有形的利益更重要更有用。

为了阻止中共侵占或共产思想渗透全世界，美国付出再多都值得。现在的情况是，不止美国一家要付出，而是全世界民主国家都在付出。

从大局看问题吧，就别美国纳税人的那一点钱了。

比较好奇，为何川粉对普京这么好，对乌克兰这么恨呢？

再问一个问题，川粉们对美国的国防授权法中无偿援助台湾100亿美元怎么看呢？假如现在是中共在打台湾，美国给予台湾几百亿美元的援助，川粉们是怎么看的呢？

這個問題有很多層面，你可能對我們的評論有誤會。首先對外大撒幣是川普一向强烈反對的，兩天前他的TS（Truth Social）帖子原文如下：

The Omnibus Bill is an unmitigated disaster. Mitch McConnell pushed it through for the Democrats. So bad for the Republican Party!

暫時先不提川普在任這戰爭根本打不起來，就算打起來了，他肯定是用實力和智慧促進和平談判，就像對待中東那些火藥桶，用美國納稅人的錢去拱火讓軍工複合體和議員們發財不是他的選項。

其次，倉促推出的幾千頁的bill明擺著不是讓議員能看懂的，這也不是第一次忽悠了。議員可以假裝被忽悠，納稅人、投票人可不能糊塗，這跟對待選舉作弊是一樣的。

川普根本上不同于两党建制派政客的就是，他化美国纳税人的钱，就象化他自己的钱，处处斤精计较，骨子里的生意人。所以不入一向乱花美国纳税人钱，为自己小团体利益的两党建制派政客的法眼。从这一点上，你也可说川普是"政治"傻B。

美国以前搞错了，阿富汗应该留给中共去玩。所以川普把在阿富汗的美国驻军减少在战略上是对的，败灯所做的全是捡川普的剩菜吃。

谢谢支持，会继续的

即使不是谈判的筹码，乌克兰有这么多钱，再支撑一年绰绰有余，战只要这样不进不退地拖着或者再拿回一点乌克兰的土地（反正俄罗斯是不会主动退出乌克兰的土地），俄罗斯有多少武器与生命往这样的无底洞里扔？

好象支持乌克兰是两党共同的政策，我相信大部分共和党众议员会投票支持。

1万亿

在阿富汗花了1万元美元，450亿算什么啊？

节日快乐，继续写下去！

赞。

说得对，谈判的筹码，也是俄罗斯反对派的筹码。

明年一月份新一屆國會也許會不一樣，我不確定。

I don't think so