說得好

完全同意。小習包子自負得很，在奴才軍師們的吹捧下，自以為自己要統治世界了。拜登說習近平多次對他說過 “專制政體將統治世界”，也從習的中文原話得到證實，他說：

“制度優勢是一個國家的最大優勢，制度競爭是國家間最根本的競爭。”

“美國等西方國家絕不甘心和坐視主導地位的喪失” （言外之意中國將主導世界，改換成中國的制度）

“當今世界正經歷百年未有之大變局。”，“我國日益走近世界舞台中央”，“我們前所未有地靠近世界舞台中心”，

《習近平總書記2019年10月31日在黨的十九屆四中全會第二次全體會議上講話》

我跟你的觀點一樣，握個爪！

我的意思是習在科技、工業都玩不下去了，只好去玩農業了。估計習插手農業，中共國的農業這下要完全玩完了。

習是玩一項，毀一項。

Trump四年完成了對華政策大轉向，這就夠了，美國一次轉向影響二十年沒有問題。拜登老謀深算，也是在川普的方向上走，只是更加嚴密細緻，沒什麼好說的。

至於習傻，只要他插手，沒有什麼毀不了的。習好好玩吧。

習近平插手農業已經十年了，沒什麼變化。原來胡錦濤對農業有一套想法，就是要改造農村和農業，把農村人口遷到城市去，搞大農業，但是被習近平否定了。不過習近平強調青山綠水就是金山銀山，環境有所改善。我猜農業和農村不改造的話，農業是上不去的。其實不是農業上不去，而是產出不夠14億人口吃和用。

我們不就這個問題爭論了。我在我的博客里談了許多次了。

我只是非常不爽，民主社會為何不讓人質疑選舉有問題，既然沒問題，到底怕什麼，理不是越辯越明嗎？

我不認為2020選舉有問題。雖然川普口口聲聲，但是他沒拿出什麼令人信服的證據。2022年中選， 共和黨舊事重提，說郵寄選票有問題，既然你們事先知道，為什麼不抓住證據？2020年的選舉程序和以前沒有什麼大不同。

我對這個事是這樣看的。

敗燈做的再好，但如果選舉的操作有違美國憲法與民主原則的話（我現在還不知道，只是有疑問），我都不認同他。我不看結果，我看過程，首先必須要有程序正義。

一樁殺人案，假如警察取證的程序違法了，證據在法庭上是不應該被採納的。選舉跟這個同理，敗燈當上總統了，在對中共的做法很不錯，但我依然堅持美國2020年的選舉爭議必須獲得徹底的調查，解開許多疑問，還美國選民一個可以接受的解釋。

川普總統缺乏謀略和政治資本去執行他的脫中政策。 那些反對他的人，甚至會利用中共來反對他。所以他還是下台比較好。他可以接着當網紅，比塔克還紅，也不錯。

是的，雖然我對2020年選舉存有疑問，但對敗燈打擊中共是肯定的，不僅僅肯定，是讚賞的。

歷史沒有如果，我只是蠻懷疑川普第二任是否會打中共打得這麼狠這麼准。看來敗燈在參議院外交委員會裡沒有白混，做事綿里藏針。

我寫了一個文章， 就叫美國很幸運有川普和拜登兩個總統， 而且他們當總統的順序沒錯。 川普叫板叫對了，怎麼和共產黨斗，要看拜登這種老謀深算政治資本雄厚的。 中共真是傻叉，真的。