趁阿妞博的熱度，我也來討論一下俄烏之戰會不會變成持久戰的問題。 我個人認為，俄烏之戰不太可能變成持久戰，原因如下： 1、誰願意這場戰爭持久下去？交戰雙方願意嗎？觀戰的呢？ 這應該是個比較核心的問題。 我敢肯定，戰爭持續下去不是俄羅斯所願意看到的，因為俄羅斯根本沒有本錢持續下去，也沒有能力持續下去，不然的話，不會不斷放軟試探談判的可能性。雖然話還挺硬（因為面子要顧），但實際上是撐不下去的內在表現，就是要尋求一種體面的退出戰爭的方案。 烏克蘭應該最不願意戰爭持續下去，因為烏克蘭也沒有能力支撐下去。雖然歐洲美國給予持續的經濟與武器援助，問題是烏克蘭的兵源耗費殆盡，新兵根本跟不上戰場的需要，不得不靠國外的所謂志願兵，但志願兵的數量畢竟有限，能撐多久是個大問題。 歐洲肯定也不希望戰爭持續下去，因為持續下去，不安全的環境影響經濟發展，而且現在整個國際經濟形勢特別不利於歐洲在控制通脹以及防範金融風險等一系列問題。歐洲雖然在上帝的保佑之下渡過了一個暖冬，戰爭再持續下去，不見得還能再來一個暖冬，能源危機的陰影始終籠罩在歐洲的頭上。 美國也不會希望戰爭持續下去。雖然戰爭持續下去對美國的影響不是太大，畢竟戰爭波及不到美國領土，問題是美國共和黨支持者大多不希望繼續無條件支援烏克蘭。假如戰爭今年不結束，有可能影響到明年美國大選的結果。共和黨上台雖說還是會支援烏克蘭，但力度應該會減弱不少，未來的戰局將向何處去存在變數。當然，我相信，共和黨人還是知道這場戰爭對美國未來的國家安全意義重大，拖下去只會讓中共苟延殘喘更長時間，對美國未來收拾中共帶來更大的難度，所以共和黨議員還是會支持敗燈加大力度支援烏克蘭儘快結束戰爭的。 最希望戰爭持續下去的應該是中共，因為讓俄羅斯、歐洲與美國陷在戰爭泥淖里對中共是最有利的。中共的所謂崛起還不是因為兩場海灣戰爭與8年的反恐戰爭讓美國無睱顧及，中共在這樣的所謂戰略機遇期迅速發展擴張，終於變成了一隻戰狼？在川普開啟打共之後，中共的處境已經非常艱難了，結果俄烏戰爭似乎有讓中共緩一口氣的機會。所以中共不斷在俄羅斯背後金援俄羅斯，想盡辦法讓俄羅斯撐在前面擋住直擊中共面門，問題是中共不太敢大張旗鼓地支援俄羅斯，而且中共也沒有盡全力支援俄羅斯的願望與必要。 既然交戰雙方都希望戰爭儘快結束，既然戰爭的主要援助方也希望戰爭儘快結束，那麼戰爭儘快結束的可能性就大，畢竟事在人為，我相信美國與歐洲合力要幹的事，應該是有很大的機會幹成的。 2、為何ICC在這個時候對普京發布逮捕令？ 因為歐洲與美國定調了，俄烏戰爭沒有迴旋的餘地與空間了，烏克蘭必須戰勝，而且就在今年。 從理論上來說，ICC去年戰爭一開始就可以對普京開出逮捕令。因為很明顯，普京是個戰犯無疑。不開的原因是不刺激它，而且是消耗它同時觀察它到底幾斤幾兩，當西方國家發現普京沒什麼尿水，支援烏克蘭的力度也加大了，而且層層加碼，就表明根本不怕你普京了。所以逮捕令開出來了。想想吧，如果西方國家沒有能力以勝利的方式結束這場戰爭，這張逮捕令開出來以後該怎麼收場呢？ 3、為何澤倫斯基敢去巴赫穆特看望士兵？
澤倫斯基再怎麼鐵漢有勇氣，如果不是在有九成的安全把握的情況下，如何敢進出俄羅斯所號稱的通往巴赫穆特的“死亡公路”？說明俄羅斯根本對巴赫穆特沒有控制力，所謂的完全占領或者百分九十控制完全是宣傳，是走夜路吹口哨給自己打氣的。既然這樣，打了十個月都拿不下巴赫穆特，俄羅斯瓦格納僱傭軍還吹什麼牛？在一個小小的巴赫穆特死了三萬多人，還能夠再死多少人？ 澤倫斯基到巴赫穆特讓我感覺反攻的號角會在這裡吹響，當烏克蘭徹底控制巴赫穆特的時候，俄羅斯的信心將全面崩潰。 4、瓦格納頭目普里戈津給美國國務卿布林肯寫信，請求美國批准瓦格納“回歸”非洲，“幫助”美國維護非洲和平。瓦格納是人死光了還是打不下去了或者不想再替普京賣命了？沒有了瓦格納僱傭軍，俄羅斯的那些新動員來的大兵會打點嗎？ 5、全世界最強的德美英三國坦克都來了，而且士兵訓練得也差不多了，天氣也差不多暖和了，反攻的時間應該不會太遠了。這次反攻，烏克蘭應該不但有坦克，甚至有飛機與導彈，而且是在差不多掃清了俄羅斯高價值軍事資產之後進行的，估計俄羅斯很難抵擋得住。據最新報導，俄羅斯已經在巴赫穆特轉攻為守了，極力抵擋烏克蘭的進攻，戰爭形態正在發生逆轉。
|
，一眼就把歐洲那幾個傻冒看得清清楚楚，雖然我也知道這些人還是戀戀不捨中共國的市場，但我就懷疑中共國現在還是個市場嗎？這些人怎麼都不看一下中共國的房地產市場與車市，就業情況等信息？怎麼就一門心思地往包子懷裡鑽？歐洲這幾個傻冒實在是沒救了。
，我們之間的討論不存在爭辯誰對誰錯的問題，完全是互相學習，主要是我向你學習的過程，你的一些觀點非常好，很有啟發性。
