可能很多人對這個標題會產生好奇，政論博客關企業什麼事？

我只能說，政經不分家，我曾經天天寫財經類文章，很不想把政治的東西帶進文章，但還是避不開。現在天天寫政治，要想避開財經也不容易。實際上，談三星也是在談政治。

三星第一季度的利潤下降了96%，這是非常可怕的下降。三星的市值也被起亞汽車所超越，這是沒有人能夠想象得到的。我們驚訝於這樣的變化，首先要明白背後的原因，即治病要先了解病因，才好對症下藥。

一句話，三星的衰落，關鍵原因在於其戰略方向的錯誤，即跟中共國勾勾搭搭，就是想依靠中共國的市場。結果，在全球反共滅共的大潮來臨的面前，三星不得不選擇退出與中共國的業務臍帶，但因忽略世界太久（或者說技術無法跟上世界最先進的水平），而被世界所拋棄，結果業績可想而知。

三星的今日跟韓國的整個國家戰略也是緊密相連的。韓國奉行的是安全靠美國，經濟靠中共國的戰略。不僅僅親共的文在寅給中共承諾“三不”政策，甚至靠反共起家的尹錫悅上台之後都不敢得罪中共，也想走到過去許多韓國總統的那種腳踩兩隻船的戰略上。可是，此一時彼一時呀，世界在變，不管是戰略還是國家政策方向都應該跟着變，但變化是很不容易的，進入舒適區的韓國很難從中共國所編織的虛幻的溫柔鄉里爬出來，才至於如今這種地步，韓國企業不僅僅三星一家有問題，其他公司包括海力士等全有問題。

韓國一直猶豫於是否加入美國所主導的Chip4聯盟，拖拖拉拉的，結果，美國搞定了日本、台灣，甚至荷蘭，你韓國加不加入已經不重要了。到了美國的芯片禁令出台之後，你三星不得不退出的時候，人家已經把該分的全分了，你本來可以四占其一，現在變得可有可無，愚不愚蠢？

三星的失敗當然也跟韓國政壇的鬥爭分不開，特別是把李在榕關起來的時間裡，三星的重大投資發展事務受到影響。當尹錫悅把李在榕放出來之後，你已經慢太多了。這個世界呀，你一步慢必然步步慢，更何況你慢這麼多？

三星的一項重要芯片記憶體，這一項業務曾經給三星帶來巨大的營收與業績，起碼占到三星業績的三成以上。在三星跟中共國合作的過程中，這項業務幾乎全被中共國搶去了，第一季度光這項業務就虧損了四十億美元。從業績的重頭到虧損，才幾年時間。三星幾乎走的跟曾經面板被京東方偷竊搶去的同樣的路。中共國從來不按規矩辦事，在競爭上，就是低價再低價，越低價生產越多，把你打死之後再漲價。

在失去記憶體芯片業務的情況下，自己的邏輯芯片水平又跟不上台積電的步伐，在投資研發等全面落後的情況下，三星不得不一步步地走向非常困難的境地。

現在的AI智能機器人這一塊，英偉達根本不交給三星；AMD的業務也不與三星合作；蘋果更是不會把單子下給三星；三星再失去中共國的市場。三星的市場在哪裡？

不管是企業、個人還是國家，有一點基本原則，那就是：靠人不如靠已。想着依靠別人，躺在別人的懷裡吃奶，把你餵養大，你只會成為一隻無能的巨嬰，不會成為強人。三星的教訓過去有之，現在有之，未來還會有。

順便說幾句跟三星類似的情況，那就是歐洲的德國與法國就想着能源靠俄羅斯，市場靠 中共國，包括這次馬克龍到中共國跪舔，這些所謂的大國領導人真的蠻無知的，無知無恥得跟小丑一樣。法國馬克龍很驕傲於獲得中共國160架飛機的訂單以及核電站的訂單。其實簡單地想一下，中共國的C919根本就不行，不僅僅不行，即使行，生產也滿足不了中共國市場的需要。在中美關繫緊張的情況下，中共國肯定不會向美國波音購買飛機，那中共國也只能把訂單給歐洲的空巴。根本不需要爭取，甚至價格可以更堅挺一些，條件更苛刻一些，中共國能夠不買飛機嗎？

同樣的，三星的芯片本來是完全有地方賣，不擔心沒有市場，但自己選擇要與中共垃圾靠得近一些，結果自己臭不可聞，所以三星的失敗是活該，不值得得可憐，只是要作為商業教程來寫，以免下一代年輕人陷入同樣的錯誤之中。