设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
山蛟龙的博客  
山蛟龙财富  
网络日志正文
中国独裁极权的根源何在? 2024-01-25 16:03:05

中国两千多年的独裁统治,到了共朝似乎登峰造极了。

全世界都有独裁政权,但象共朝这样的极少,也许朝鲜算一个。全世界的独裁政权都能够灭亡,但独裁政权似乎在中国这块土地上永远都不会有灭亡的那一天。

前一段时间我批法轮功,我说法轮功现在还没有上台就已经搞得象个王朝一样,教主就象皇帝,不管说什么愚蠢的屁话,教众都得全网转发,入脑入心入魂,而法轮功现在基地却是在西方国家,全世界最民主的美国。更奇妙的是,许多所谓的民主人士居然还投入到法轮功旗下,甘愿充当法轮功的奴才与打手。我下了一个结论,假如法轮功在中国那块土地上夺得权力,10000000%是个独裁政权,甚至比中共有过之而无不及。这不令人奇怪吗?

原因在哪里呢?

中共独裁,我们把账算到了共产主义恶魔头上,问题是苏联等许多国家是共产政权,但共产的恶没有象中共在中国这么恶这么毒,为什么?

可能很多人没有思考过这个问题,我一直在思考。

从去年10月开始,我对《庄子》很着迷。《逍遥游》说的是自由,《齐物论》说的是平等,《养生主》说的是如何看待生命的意义,《人间世》说的是应该以什么样的心态出世追求事业或功名,《德充符》解释了道德的定义,什么是有德,什么是无德(跟儒家的道德不同),《大宗师》说的是什么叫做大宗师,即高人(跟我们平常所理解的东西不同),《应帝王》说的是如何统治的问题。我非常惊叹于两千多年前中国就有这样前瞻的哲学思想(以前确实不知,甚至《庖丁解牛》这种文章在中学语文课都学过,但我一点都不知道是庄周的杰作)。

我发现庄子哲学相当有现代资本主义民主的潜在东西,但庄子在汉代之后就被“罢黜百家独尊儒术”所限制而无法得到传播,更无法获得统治者的利用。

对比儒家哲学《论语》与《庄子》,儒家太虚伪太功利。儒家思想的统治对中国人的思想的影响是极为深远的,也是中国人媚骨与奴性的基因的组成部分。所以,应该说,儒家思想的统治是中国人易于被独裁统治的根本原因,儒家思想才是中国永远无法走出独裁怪圈的核心因素,即使中共政权崩溃走下中国政治的历史舞台,中国还将陷入另一个独裁政权的统治。

这个结论我没法展开,要写几天几夜都写不完。

写到这里,也许有人会质疑我,你的这个观点跟法轮功有何关系。我不想解释,法轮功账下的那些人,哪一个不是受儒家思想所洗脑过的?

中共很明白儒家对其统治的作用与帮助,在国外搞了那么多所谓的孔子学院,虽然我知道中共不是在直接传播儒家思想,国外的人只是想通过孔子学院学习语言或者获得资助到中共国学习或者赚钱然后被中共作为宣传机器所利用(中共开办孔子学院的根本目的所在,即在思想上宣传上控制影响国外),但是孔子学院的“孔子”多少还是会对儒家思想的传播起到一定作用,起码是潜移默化的作用。

我认为,中国人要认真思考或者深入了解儒家哲学对中国人思想的毒害,批判或摈弃儒家哲学,中国人才能够获得思想的解放。思想解放了,身心才会获得解放。

浏览(5715) (30) 评论(78)
发表评论
文章评论
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-02-02 14:38:41

应该说总体方向是文明打败野蛮,但有一些意外情况也正常。历史的车轮并不永远一条直线地向前,有一些曲折甚至倒退也是正常的。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 恨中 留言时间:2024-02-02 10:39:34

"大元是野蛮打败的文明"

這只是正史告訴我們的而已。文明的標準是勝利者可以隨意修改的。雖説宋代幾乎是整個華夏歷史老百姓過得最舒服的一個朝代,但大宋皇帝沒有契約精神,跟北方强權屢次出爾反爾,被人滅了活該。後來馬可波羅筆下的大元皇帝聼上去也比朱元璋開明多了,其國際視野遠勝幾乎所有的漢人皇帝。

回复 | 0
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-02-02 02:21:48

“谁统一谁跟谁大谁小关系不大,应该是文明统一野蛮,先进统一落后才对呀。”

我就是这个意思啊?怎么了?马英九说过类似的话?

大元是野蛮打败的文明,但无法长久,是的。

塔利班也是野蛮打败了较文明的美国傀儡阿富汗,不过虽然是美国傀儡,但也文明多了,是正面的。

————————————————

“如今的世界已经走向制度与价值观建群的年代了,民主国家不会让中共得呈的”

这就是我的意思啊。

回复 | 0
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-02-02 02:20:07

哈哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-02-01 15:45:36

中共已经在清除鲁迅遗毒了,只是孙大炮的遗毒中共不敢清除而已。

回复 | 1
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-02-01 15:44:52

你这个口气有点象马英九呀


谁统一谁跟谁大谁小关系不大,应该是文明统一野蛮,先进统一落后才对呀。这么说,虽然不完全,有野蛮打败文明的例子,特别是在野蛮比较大的情况下,就象你所说,但是,如今的世界已经走向制度与价值观建群的年代了,民主国家不会让中共得呈的,就象欧洲国家不可能让俄罗斯得呈野心那样。那些傻逼俄粉看不懂,你难道也看不懂吗?

回复 | 1
作者:恨中 留言时间:2024-02-01 09:51:22

补充一下孔子:

实际上国外的孔子学院能提多少孔子倒不多。

但中共真的自己砸脚的反而是鲁迅,在其国内经常教鲁迅批判民国政府,等于是启蒙运动。

中共应该否定掉孙中山和鲁迅,才有利于维稳。

回复 | 0
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-02-01 09:49:20

东德、西德

北朝鲜、南韩国

实际上他们都是这样的状态,但唯一不同的是大陆的西中国太大,东中国台湾就不太能像上面这些国家这样了。

否则东中实际上也应该如南韩一样收纳西中难民的。也会继续坚持中华民国的,只是台澎金马毕竟只是很小的岛了。

所以其问题的复杂度远大于那些分裂成两半的国家。

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-02-01 07:46:22

现在民进党赖清德要承认中华民国大陆地区独立,号称代表中国的中共国是否也要对等一下,承认台湾独立?

回复 | 1
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-02-01 00:23:19

“我认为独立就是民进党的理想,就象共产主义是中共的理想一样,只是无法实现而已。”

正确,但中共腐化了,早就不会有真共产主义思想了对吧?早就是“权贵资本主义”了。

所以,民进党腐化后,可能满脑子也只是钱,所谓台独也只是招牌而已了吧?

对,我抵制汉文化是因为它强迫我了,汉文化当然也有好的东西,只要不强迫我,您说呢。

对对,中共玩阴的世界第一,还是因为儒家文化啊,那种阴谋诡计的传统结合邪恶的中共诞生的世界第一阴谋。

杀人上,中共总罪恶世界第一,累计杀人第一。

对,都是恶魔,没错。

因痛恨中共,而觉得塔利班好,这就没必要了。

我是觉得越共、古巴共和老挝人民革命党都比中共好。这三国都没残酷的计划生育、文革等等。

回复 | 0
作者:gskhgd 留言时间:2024-01-31 17:08:59

谁说的轮子和共产党同行是冤家。

回复 | 1
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-01-31 11:25:19

我认为独立就是民进党的理想,就象共产主义是中共的理想一样,只是无法实现而已。


作为一个政党的思想基础或立党之本,不可能随便放弃,就象中共明知道共产主义已经穷途末路一样,独立起码对民进党来说在中共崩溃之前是不可能实现 的,但不表明未来不可能实现,比如中共崩盘了,中国分裂成二十个小国家,中华民国可以不存在(把国名变成台湾共和国也不奇怪,也没人care)。但是,在中共依然还活着的时候,民进党是台湾唯一能够保护台湾不被中共 并吞的政党。


至于你抵制汉文化,作为你个人的选择,我没有意见,任何人都有选择自己生活的权力,只要不损害别人与公众的利益,自己的生命自己负责,你要干什么都是可以的。不过,我个人还是认为,汉文化有许多优秀的东西,我们只要取其精华去其糟粕就行,没必要抵制。


至于你说到塔利班比中共更坏,我现在还无法判断,也许是吧,我没有生活在塔利班统治下的国家,真的没有亲身感受,从媒体上看,确实不咋样,应该也是一个恶魔。不过,我个人认为,塔利班在思想上还是不如中共(中共玩阴的全世界无人能及)。在杀人上,中共一点都不比塔利班着,包括上世纪六十年代、文革、计划生育、活摘器官等,你看看塔利班干了这些了吗?无非人肉炸弹而已。


塔利班在对待妇女上那是伊斯兰教义决定的,伊朗等什叶派统治的国家都一样。不管怎么说,反正都是恶魔。

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 阿妞不牛 留言时间:2024-01-31 11:11:33

这个问题需要写一篇,实际上我已经在思考这个问题了。


我想把朱元璋、洪秀全与李洪志放在一起比较一下,为何朱元璋成功洪秀全失败?李洪志的前途或下场是什么?

回复 | 0
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-31 01:55:03

话虽如此,但保持不被中共统战,独派色彩也是民进党的政治资本啊,不代表他们的理想。或许理想是一部分,但这还是政治资本,如果放弃独立执念,那么也痛失选票了。

这就是政治的黑暗,全球都是这样的。

“两害双权取其轻,很容易做出选择。”

很简单啊?其实我觉得不简单。小时候我就反对迷信,汉人的迷信,以及新疆人的也是,我不到10岁就在想,如果我是新疆人,我要如何拥抱中共(做无神论者),如何抵抗维吾尔人的习俗对我的压迫。

那时候这种想法说出来,今天会被很多人骂。不过我同样抵制汉文化(迷信),所以,我并不是种族歧视。

塔利班的阿富汗,还是比中共政权更坏的,虽然中共总坏事做的世界第一。

其实,并不好选择,您说呢?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-31 00:46:11

【法轮功反共与洪秀全反清是不是更象一些】哈哈。但是法轮功毕竟不是武化团体哈。洪秀全如果只是聚众烧香做法用任何巫术去诅咒满清暴毙,应该不反对他呀。

回复 | 2
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-01-30 15:33:08

那个喜欢指方向的家伙以前的穷苦并不是真的穷苦,比起真正穷苦的孩子好太多了,而且它的穷苦的根源在于它自己的体制,是活该。赖清德就是普通的穷苦人家的孩子,我也是,所以特别能够感同身受。


多说几句,民进党应该是唯一能够保持不被中共统战的政党。我个人认为,腐败等小问题,虽然是问题,但都只是生活上的小问题,包括言论自由等比较霸道一些,关键的是台湾不能被中共拿去了。我虽然不是台湾人,如果是的话,我肯定是支持民进党的。这跟法轮功支持民进党无关,跟言论是否自由无关,跟民进党是否腐败无关。我只明白一个事实,中共是无比邪恶的,比恶魔还邪恶,就行了。


两害双权取其轻,很容易做出选择。

回复 | 1
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-30 14:21:19

“赖清德这个人嘛,我觉得还是不错的。穷苦人家的孩子。”

希望你是对的,另外一个喜欢指明方向的家伙以前也穷苦过。

对,目前是维持现状占绝大多数,也就是,统独都没有民意基础。

是的,你说了很多次,我也希望换个人了,老拜也辛苦了,不说他好坏,他也老了。

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-01-30 06:00:58

别指望政客是白莲花。我虽然是个理想主义者,但我相信我自己如果从政的话,也不太可能追求绝对的理想。不从 政,现实工作生活都无法追求理想,政治更不可能。所以我们评价政治人物无需把TA们看成神,赞同其做得好的或是符合自己利益的就行,批评其该批评的。


赖清德这个人嘛,我觉得还是不错的。穷苦人家的孩子,他的很多想法我能够理解。他也有许多无奈,不太可能一手遮天,比如蔡政府的许多腐败问题,他毕竟不能当着蔡的面打蔡的人嘛。


至于有独立问题,台湾民进党的任何一个人都不敢的,毕竟没有民意基础的事。明白了基本事实,对其说什么也无需太过在乎。台湾本身就是独立国家,赖也无需多此一举去干那样吃力不讨好的事。至于所谓的言论自己,我觉得台湾已经做得很好了,大陆中国人没有言论自由还要追求一种绝对的言论自由,这有点过了。这个世界没有绝对的言论自由,包括美国加拿大这样的国家。我曾经在脸书上讨论败灯窃选与疫苗问题都被封禁,现在事实是疫苗有很严重的问题,并不是说不让讨论的都是正确的,至今我仍然认为2020年美国选举存在很大的问题,现在从媒体到司法严打川普就是一种猎巫行为,非常的不光明正大,非常的下作。我这样评价,不是因为我支持川普,而是觉得美国的司法媒体也存在很多问题。实际上,我说了多次,我并不希望川普重新回锅,即使他现在似乎2024年的总统已经是他的了,我还是认为最好换个年轻人上。



回复 | 0
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-29 23:18:29

红+绿=黑。

最黑的两党,哈哈哈。

不过,民进党早期有不少好人的,抵抗国民党独裁,但现在是另一回事。

赖本人好坏,我懒的去研究了,希望他好一些。

就象溥仪和满洲国下层的罪恶基本无关。

当然,深处想,邀请王国安过来,搞不好也是法轮功和民进党合谋,虽然他们不一定确定王能被抓住把柄,但他们也估计是大概率,一起搞臭王国安,是他们共同的目的。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-29 22:28:31

哈哈,算了不要争了,就算我头脑发昏胡言乱语了。如有冒犯,望蛟龙兄见谅了!

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 右撇子 留言时间:2024-01-29 20:03:29

你这也太会瞎掰了。


法轮功反共跟苏联反纳粹是一回事?你可以发一个贴调查一下看看这个网站有多少百分比的人支持你这样生搬硬套地把两个风马牛不相及的东西放在一起对比。如果超过一半的人支持你的观点,那我认输,是我的逻辑有问题。如果超过一半的人反对你,你还可以继续说跟别人怎么认为没关系,反正你就是要认为逻辑是一样的。


我也提供一个对比的对象,你看看法轮功反共与洪秀全反清是不是更象一些?

回复 | 0
作者:cosomo123 留言时间:2024-01-29 19:15:55

华夏文明, 自娘肚子以来, 就充满独裁专制, 没有丝毫民主成分。 这就是独裁的来由!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-29 16:59:40

【或者想想自己是不是被法轮功洗脑了,以至入脑入心入魂了?】

难道支持斯大林反纳粹就是被斯大林洗脑了,以至入脑入心入魂了?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-29 16:37:25

哈哈,你会不会听得进去,跟我没关系,但两者的逻辑是一样的!

我支持法轮功反共,你就怀疑“我真觉得法轮功是个有出息的反共组织?”

美国支持斯大林反希特勒,我能不能怀疑“美国真觉得斯大林是个有出息的反纳粹组织?”


换一句话说,难道斯大林必须是个有出息的反纳粹组织,美国才可以支持反其纳粹吗?

难道法轮功必须是个有出息的反共组织才可以支持其反共吗?


这两个是一样的逻辑。当然不是一回事,但却是一样的逻辑!


回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 右撇子 留言时间:2024-01-29 12:55:01

你所举的例子根本就不是一回事嘛,我真的很无语,跟你感觉没法聊。用这种话术,我不会被你带着走,你自己如果真是这样想的话,那你应该好好检讨一下你自己的想法,或者想想自己是不是被法轮功洗脑了,以至入脑入心入魂了?


回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-01-29 12:50:41

我一直认为民进党是绿共,但起码比中共与法轮功要民主得多,而且民进党也是阻止中共侵吞台湾的重要力量,如果没有民进党,台湾肯定被国民党与民众党给卖了。


不管王志安的玩笑是不是开大了,不管民进党是不是小题大作,但没有必要就这样的小事对民进党穷追猛打,事实上,中共的危害要比民进党大得多,这一点应该是很清楚的。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2024-01-29 09:44:36

"你说说当年美国支持苏联抗击希特勒就意味着美国就认为苏联是个出息的反纳粹组织吗?"

哈哈,你不小心説出一個秘密,美國當然有人早知道布爾什維克是比納粹還邪惡的組織。你要是明白這個就明白中華民國是怎麽被出賣的。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-29 07:38:35

【你真觉得法轮功是个有出息的反共组织?】

你说说当年美国支持苏联抗击希特勒就意味着美国就认为苏联是个出息的反纳粹组织吗?

回复 | 0
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2024-01-29 06:43:44

哈,那不是的,我不极端。

我利用法轮功反中共,哈哈。

但我又不会被骗。

当然随便你,不必看,我只是说一个道理。

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2024-01-29 06:25:30

五毛做的东西我根本不会浪费一秒,我不需要五毛来告诉我民进党是什么货色。

回复 | 1
我的名片
山蛟龙
注册日期: 2018-09-07
访问总量: 5,644,632 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 普京真的会发动核战争吗?
· 中共国最近发生了好多起严重的杀
· 最近俄乌战场打得很热闹呀!
· 川普胜选的影响之八------中东冲
· 川普胜选影响之七------非法移民
· 中共在害怕什么?
· 川普解决当今世界纷乱局面的王牌
分类目录
【人寿保险】
· 聊聊与保险业相关的机构
· 适合儿童的两款保险
· 如何选购保险(individual)
· Canada Protection Plan 保险公
· Canadian Expatriates Plan (加
· 国际学生医疗保险计划
· 定期保险有用吗?
· 人寿保险的几个常见问题
· 保险公司倒闭了怎么办?
· 谈谈UL保单的投资功能
【财务规划】
· 非常时期,再谈风险控制的重要性
· 聊聊债务以及债务在家庭财务规划
· 小企业面临的潜在风险及解决方案
· 保险公司产品的特点
【分红保险】
· 对话分红保险(十)
· 对话分红保险(九)
· 对话分红保险(八)
· 对话分红保险(七)
· 对话分红保险(六)
· 对话分红保险(五)
· 对话分红保险(四)
· 对话分红保险(三)
· 对话分红保险(二)
· 对话分红保险(一)
【汽车保险】
· 聊聊与保险业相关的机构
· 影响汽车保费的因素
· 有关汽车保险的一些问题
【房屋保险】
· 有关Overland Water Coverage的
· 聊聊与保险业相关的机构
· 有关房屋保险索赔的话题
· 聊聊网络风险与网络安全保险
· 对保险,大家的误解太多太深了~
· 谁将为此买单?
· 你必须购买condo owner保险的原
【商业保险】
· 中共航母的软肋
· 聊聊生意干扰(Business Interru
· 聊聊与保险业相关的机构
【投资】
· 聊聊巴菲特买台积电
· 聊聊经济与金融(六十八)------
· 聊聊经济与金融(七)
【其他】
· 普京真的会发动核战争吗?
· 中共国最近发生了好多起严重的杀
· 最近俄乌战场打得很热闹呀!
· 川普胜选的影响之八------中东冲
· 川普胜选影响之七------非法移民
· 中共在害怕什么?
· 川普解决当今世界纷乱局面的王牌
· 川普胜选影响之六-----欧洲将何
· 中共为了华为害了中共国所有企业
· 蓬佩奥为何没能入阁?
存档目录
2024-11-01 - 2024-11-20
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-01 - 2024-09-30
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-01 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-01 - 2024-04-30
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-01 - 2024-02-29
2024-01-01 - 2024-01-31
2023-12-01 - 2023-12-31
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-01 - 2023-08-31
2023-07-01 - 2023-07-31
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-01 - 2023-04-30
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-01 - 2023-01-31
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-01 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-04 - 2022-02-28
2022-01-14 - 2022-01-31
2021-12-21 - 2021-12-31
2021-11-11 - 2021-11-30
2021-10-09 - 2021-10-31
2021-09-21 - 2021-09-30
2021-08-17 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-01 - 2021-06-23
2021-05-01 - 2021-05-31
2021-04-14 - 2021-04-25
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-01 - 2021-02-28
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-01 - 2020-12-31
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-01 - 2020-08-31
2020-07-01 - 2020-07-31
2020-06-01 - 2020-06-30
2020-05-01 - 2020-05-29
2020-04-06 - 2020-04-30
2020-03-09 - 2020-03-29
2020-02-10 - 2020-02-16
2020-01-13 - 2020-01-13
2019-12-16 - 2019-12-16
2019-11-24 - 2019-11-24
2019-10-22 - 2019-10-22
2019-09-01 - 2019-09-01
2019-08-05 - 2019-08-18
2019-06-11 - 2019-06-29
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-11 - 2019-04-27
2019-03-03 - 2019-03-24
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-27
2018-12-02 - 2018-12-29
2018-11-04 - 2018-11-28
2018-10-09 - 2018-10-27
2018-09-09 - 2018-09-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.