中國兩千多年的獨裁統治，到了共朝似乎登峰造極了。 全世界都有獨裁政權，但象共朝這樣的極少，也許朝鮮算一個。全世界的獨裁政權都能夠滅亡，但獨裁政權似乎在中國這塊土地上永遠都不會有滅亡的那一天。 前一段時間我批法輪功，我說法輪功現在還沒有上台就已經搞得象個王朝一樣，教主就象皇帝，不管說什麼愚蠢的屁話，教眾都得全網轉發，入腦入心入魂，而法輪功現在基地卻是在西方國家，全世界最民主的美國。更奇妙的是，許多所謂的民主人士居然還投入到法輪功旗下，甘願充當法輪功的奴才與打手。我下了一個結論，假如法輪功在中國那塊土地上奪得權力，10000000%是個獨裁政權，甚至比中共有過之而無不及。這不令人奇怪嗎？ 原因在哪裡呢？ 中共獨裁，我們把賬算到了共產主義惡魔頭上，問題是蘇聯等許多國家是共產政權，但共產的惡沒有象中共在中國這麼惡這麼毒，為什麼？ 可能很多人沒有思考過這個問題，我一直在思考。 從去年10月開始，我對《莊子》很着迷。《逍遙遊》說的是自由，《齊物論》說的是平等，《養生主》說的是如何看待生命的意義，《人間世》說的是應該以什麼樣的心態出世追求事業或功名，《德充符》解釋了道德的定義，什麼是有德，什麼是無德（跟儒家的道德不同），《大宗師》說的是什麼叫做大宗師，即高人（跟我們平常所理解的東西不同），《應帝王》說的是如何統治的問題。我非常驚嘆於兩千多年前中國就有這樣前瞻的哲學思想（以前確實不知，甚至《庖丁解牛》這種文章在中學語文課都學過，但我一點都不知道是莊周的傑作）。 我發現莊子哲學相當有現代資本主義民主的潛在東西，但莊子在漢代之後就被“罷黜百家獨尊儒術”所限制而無法得到傳播，更無法獲得統治者的利用。 對比儒家哲學《論語》與《莊子》，儒家太虛偽太功利。儒家思想的統治對中國人的思想的影響是極為深遠的，也是中國人媚骨與奴性的基因的組成部分。所以，應該說，儒家思想的統治是中國人易於被獨裁統治的根本原因，儒家思想才是中國永遠無法走出獨裁怪圈的核心因素，即使中共政權崩潰走下中國政治的歷史舞台，中國還將陷入另一個獨裁政權的統治。 這個結論我沒法展開，要寫幾天幾夜都寫不完。 寫到這裡，也許有人會質疑我，你的這個觀點跟法輪功有何關係。我不想解釋，法輪功賬下的那些人，哪一個不是受儒家思想所洗腦過的？ 中共很明白儒家對其統治的作用與幫助，在國外搞了那麼多所謂的孔子學院，雖然我知道中共不是在直接傳播儒家思想，國外的人只是想通過孔子學院學習語言或者獲得資助到中共國學習或者賺錢然後被中共作為宣傳機器所利用（中共開辦孔子學院的根本目的所在，即在思想上宣傳上控制影響國外），但是孔子學院的“孔子”多少還是會對儒家思想的傳播起到一定作用，起碼是潛移默化的作用。 我認為，中國人要認真思考或者深入了解儒家哲學對中國人思想的毒害，批判或擯棄儒家哲學，中國人才能夠獲得思想的解放。思想解放了，身心才會獲得解放。 |
