阿妞說的對。戰略是要全面。這方面拜登是強項。

但拜登的行動力很差，不知為什麼，感覺他就是一個想得特別多的人，這樣的人在政壇上能混下來不死，但做主帥，當斷不斷真是不行。拖拖拉拉要出大事兒的。有的時候你沒辦法，就是得擺出副混不吝的樣子，對方就摸不到你的底，就會含糊，中國人所謂狹路相逢勇者勝嘛！拜登那一夥子人好像都那樣，布林肯就別提了，沙利文年輕輕的也是塊老肉，肉得不行。讓人覺得你們豁不出去，那誰還怕你呢？就不停的抄你的底嘍，你就完蛋了。沒輸，但完蛋了 － 窩囊廢的標準模樣

川普的戰略轉移（從歐洲與中東轉向印太），我是認同與支持的。

川普若回鍋，我覺得外交這一塊還是不要完全推翻敗燈的東西為好，可以在口頭上支持歐洲盟友加大國防投入保護自己，同時支援烏克蘭拖死俄羅斯，完全沒有必要跟俄羅斯勾兌。在中東上，還是維持什葉派與遜尼派的力量的平衡，讓以色列當班長監視着中東這個小組的活動。

美國的戰略敵人應該是中共國，未來幾十年都是，應該考慮的是如何收拾中共。我希望川普要有組合拳對付中共國而不僅僅只有關稅與貿易戰。

拜登總體戰略思維是對戰爭衝突進行管控，避免升級。對俄烏戰爭如此，對台海南海局勢如此，對中東也是如此。哈以戰爭沒有辦法，只能挺以色列，但是在以色列掃蕩加沙問題上，拜登政府對納塔尼亞胡的施壓是前所未有的。總體就是不擴大衝突不升級戰爭。伊朗看準了這點，才有支持哈馬斯強硬對抗，支持黎巴嫩真主黨襲擊，支持胡塞武裝襲擊。其實，對於胡塞武裝，美國除了海上護衛打擊胡塞武裝，應該鼓動支持沙特對也門境內胡塞據點發動攻擊打擊。對於這次美軍在約旦基地被打死，也應該鼓動支持約旦對真主黨發動打擊。沒這樣做，恐怕是因為沙特約旦都不買拜登的帳。如果美軍發動打擊，只是報銷一些炮彈，不能摧毀這些基地，不斬首幾個大頭目，德黑蘭皮都不癢哈。

真的別說，川普的不可以測性，對付這些恐怖國家集團，效力大得多。假設川普重返白宮後，對伊朗這些哥們就甩一句話：老子快八十了，這白宮也只打算租住四年（這四年我早預付了房租哈），很想打一場大仗，端掉幾座威虎山。現在放招貼，看誰來揭帖子？

中東局勢，關鍵確實是要制服伊朗。奧巴馬時代起開始懷柔伊朗，是很錯誤的。但是，伊朗也不是那麼容易制服的。不但是伊朗與俄羅斯和中共有特殊關係，而且歐洲國家，尤其是法國德國，也和伊朗有重要的經濟戰略關係。美國不可能完全“制服”伊朗，除了讓以色列破壞搗毀其核武工程，美國不能直接與伊朗開戰，更不能入侵伊朗，再落入伊拉克阿富汗泥沼陷阱。另外，假如美國真的打掉了伊朗神權，實際上會造成穆斯林世界另外的巨大動盪，因為沙特就沒有了天敵，成為穆斯林世界最財大氣粗的王國，可以拿捏美國。

川普在伊朗問題上是正確並且很厲害的：他穩住了以色列與沙特，對伊朗的“愛國衛隊”最重要將領實行斬首，震攝了德黑蘭。

我有點奇怪，川粉本來應該是對以色列很好的，但有的川粉卻變成了哈蛆。

敗燈跟內塔尼亞胡本來就不怎麼對付嘛！中東現在的局勢完全是敗燈政府不夠硬造成的（一直在壓迫以色列跟哈瑪斯談判停火）。

在中東問題上還是得川普的政策對路，但在反中共以及聯合亞洲、歐洲民主國家包圍中共上，敗燈還是處理得不錯，川普的手段不夠強不夠硬，而且川普奉行新孤立主義放棄當世界老大，最終將大大損害美國在全球的影響力，把世界的領導權放給了中共，這實在不是一個有大局觀的美國領導人。有一說一，客觀評價。

美女能文能武呀！厲害！

記得當年以色列和阿聯酋和巴林簽和平協議的時候，老川坐在中間，大家笑得很燦爛。恍若隔世啊！我還記得當時彭佩奧說的話。。。

中東和平不靠以巴？以巴不和平，中東能和平嗎？現在看，真是呀，中東的攪屎棍就是伊朗，摁住了伊朗，中東就和平了。老川就是死磕伊朗，什麼核協議？老川根本不跟你談，伊朗的核設施三天兩頭爆炸，都不知誰幹的。伊朗就老實了。拜登上來，又開始磨嘰核協議，磨嘰磨嘰，磨嘰出一頭包。現在好了，傻B了，美軍死了仨，咋辦？有時候，真不是誰那麼想選川普，但是老川真的是好使。還有ISIS，奧巴馬磨嘰了一輩子，老川三下五除二就給搞定了。民主黨這幫王八蛋，想起來就想罵他們！呸呸呸！

敗燈快成美國版胡吸精了，默默地將紅線一點點後移！真是將熊熊一窩！

基本是這個思路。

俺假扮一次專家：

當下最不願中東燃大火自己被捲入的就是美國，當下最不願紅海周邊燃火的是中國，當下最願看到美國捲入中東大火的是俄羅斯，提供硬件是伊郎，但他有心做案沒那膽。按常規的刑事案偵查方式，把有最大犯罪動機的先逮到派出所拷打。

很多鹹濕佬採用尾隨目標美女混入公寓作案，襲擊者也學這一招，悄悄尾隨美軍返航無人機，基地防空識別為自己人。