會，中共倒台後，唯一的壞處是迷信勢力會更加反彈一些，不過也還好，可以控制住的。

就像沒有文革、破四舊的越南、老撾一樣，人家也不至於極端成伊朗的伊斯蘭了。

中共倒台之後，應該會好一點。說實在的，台灣、香港（中共恢復統治之前）、新加坡等對中華文化的繼承與保護都比中共國好太多了。

歐洲基督教和伊斯蘭世界倒有一個對比。

中世紀歐洲人在搞迷信，阿拉伯人搞科學

現在阿拉伯人搞迷信，歐洲人搞科學。

哈哈哈哈。

“老子的《道德經》是世界上除了《聖經》之外，被翻譯成最多文字的書籍。”

我喜歡Windows系統，世界上發行量最大的東西，超過聖經。

微軟萬歲！中共黨產系統滾！

——————————————————————

中國古代好的東西都被拋棄的差不多了，也許本來50%/50%，現在好的所剩無幾，惡的都被發揚光大了。

怎麼說哩，我個人覺得春秋戰國時期是中國在哲學思想上最發達的時期，比歐洲中世紀時期強太多了。當然，後來歐洲人在哲學思想上超過了中國，那是因為中國自漢朝開始，哲學思想就再沒有進步了，不進則退，很正常的。

你去了解一下，老子的《道德經》是世界上除了《聖經》之外，被翻譯成最多文字的書籍。一部道德經才區區5000多字，你可以想見其中的東西得多麼的牛逼嗎？

我不是說老莊的思想全是精華，而是有相當多的現代民主思想的東西在裡頭。法家的治國之道如果能夠在中國早點實現，西方民主制度也許就不是西方人建立的。當然歷史沒法假設，植入中國人基因深處的已經是奴性與軟骨了，已經改不了了，除非中國被殖民500年以上，或者分裂成二十個國家以上，才會有一部分人在基因上獲得置換與更改（轉基因）。

“實際上，商鞅的東西是法家的”

實際上，中共的東西也都是偷蘇聯的，哈哈哈，如出一轍！

不過在當時他肯定看不到這一點，而且在沒有民主意識的情況下，他完全意識不到他禍害了後世那麼多年。客觀來講。

——————————————

愚民政策一直延續了幾千年，直到清末被敲打，一切的根都在那個時候，春秋還真像中世紀的歐洲，藝術家可以跟國王聊天那種。不是跪下成奴才。

是的，商鞅人稱商子。

實際上，商鞅的東西是法家的，可惜的是秦國只想要治國之術而不是治國之道。商鞅帶到秦國的是韓非子的法家思想，是治國之道，但秦孝公不感興趣，他不得不遷就君王的想法。所以，商鞅壞，秦王更壞。商鞅後來的下場也是他幹壞事的報應，秦國最終的下場也是秦國的報應。

秦國通過商靹變法，實際上誰都沒贏。商鞅自己沒贏（被車裂了）。秦國百姓沒贏。六國沒贏（全被滅了）。最終似乎秦國贏了，秦王贏了。實際上，再往後看，秦國很快被滅了。也就是這場變法，最終誰都沒贏，給中國還來的是無盡的災難。

很悲哀的是，中國沒有選擇利國利民的哲學思想，就算是老莊思想在“術”上的體現，鬼谷子的謀略也是建立在愛民的基礎之上，就是不能侵害百姓。雖然鬼谷子的東西有許多陰謀陽謀的東西，是政治之術，軍事之術，存在着害人的東西，但應該說都是害政敵害敵人而不是害民眾害百姓。

這種因素不是沒有，但美國沒有“一賤”，並不是一個腦子。

要說有，那也是美國極右翼會這麼想，但不足以說明美國整個國家如此。

“老莊的思想就非常的民主，是追求自由的。”

所以啊，莊子輸了，董仲舒推崇迷信君主和獨裁，不能質疑。

商賤人也好叫“子”啊，就是一個“實名制賤人”或換個中共風名字，叫“人、車、證不一致，鐵路部門有權拒絕乘車賤人”

也可以叫“商雲”、“實名制之父”、“網格員之父”。

沒辦法，歷史關鍵節點上，進錯了方向。

雙不同學，你被中共洗腦已經洗到沒藥可治了～

中國文化或者說中國的哲學思想也不全是滋生獨裁的溫床，老莊的思想就非常的民主，是追求自由的。老子《德道經》裡的主旨是：無為、天道、人道，人法地，地法天，天法道，道法自然，即人不能違背自然規律胡作非為。老子的弟子莊子有一篇文章《在宥》是完全跟《商君書》相反的觀點，即君王應在宥天下而不是治天下，以自然與人性為原則，不需要治天下，按着人性，天下就會很好。

莊子倡導的是：生動有趣的靈魂，追求自由的精神，超越功利的境界。

老主的人道主張：不以兵強的戰爭觀，返璞歸真的社會觀，知足常樂的人生觀。

這些東西全是西方民主思想的內核，甚至現在西方國家還在追求的。

假如中國人的思想不是被孔子與商子所壟斷的話，不至於象現在這樣，中國人變成全世界最沒有骨氣與脊梁的民族。

中國文化滋生獨裁政權。

是啊，這是最合理的答案，廣義上來說，類似儒家文化的文化，不允許自由思考，懷疑的那種文化，都是如此。不允許質疑神的那種均是，包括伊斯蘭教。

————————————————

現如今，中國文化滋養中共，這麼多人爭先恐後的當韭菜，從40年前房奴，到現在。00後的覺醒百分比還是不太夠，還需要再多一點。

————————————————

哦，趙匡胤啊，黃袍加身，不過雖然我覺得劉備當然有私心，不過漢獻帝一退位，他不想讓漢滅亡當皇帝倒很難說他沒有對漢的“公心”，不過這不重要了。

我並不喜歡劉備，主要是我自己總被一些人懷疑的很邪惡，我脫中後，有些反中的外國人也很會到處傳謠說我是共諜，很傷我。我覺得亂猜別人還是很容易冤枉別人的。

————————————————

“關於中共國的許多東西，我實在不想見。”

我也是啊，現在我最大的願望不是入籍美國加拿大，而是中共國從資料庫里刪了我，讓我目前所在國無法遣返，中共保證不收我，我一輩子就夢想完成了，哈哈哈哈。

我是脫中者、脫西朝鮮者，這才是我的標籤。

————————————————

“說實在，就算中共請回去，免費去，我都沒興趣。”

這個，我也是老話一句，倒貼我錢我也不想去！我喜歡所謂安檢讓中共人亂摸我？忍受屈辱？唯一就是有長輩們在那裡，還有一些老朋友。他們對我是還不錯的，就怕他們老死了，真的很遺憾而已。除此以外，中共你別想多了，你們的美女根本勾引不了我，我現實中真的只喜歡不會中文的人。你們的茅坑酒、中共煙草、共為，別搞笑了，這些東西我棄之唯恐不及！

台灣重要的主因是美國想找中國的麻煩。

中國文化滋生中共，應該說中國文化滋生獨裁政權。

本來儒家思想所倡導的仁義禮智信還是好的，建立一種人與人之間的良好關係。問題就在於儒家思想里的三綱五常完全就是有利於統治階級的，而所謂的仁義禮智信也變成了統治者要求草民遵守的東西，而自己卻根本不遵守，這才是竊鈎者銖竊國者侯。

中國文化在中國歷史最混亂的時候，即使現實已經到了人吃人的地步（是真正的吃人肉），還是一種假腥腥的忠於朝廷，甚至強迫禪讓都得搞一個所謂的黃袍加身的把戲，真TMD太假了，這就是儒家思想。

實際上，儒家思想所倡導的仁義禮智信，就跟中共缺啥宣揚啥是一個道理，倡導仁義禮智信就是根本沒有仁義禮智信。真正的仁義禮智信不是靠倡導出來的，而應該來自於人心，是自然而然地生出來的，倡導是倡導不出來的，倡導就說明着虛偽。

關於中共國的許多東西，我實在不想見。右撇子兄不是寫一篇中共國要回國人員去公安報備的文章嗎，我也看到了，說實在，就算中共請回去，免費去，我都沒興趣。

的確是這樣，這種邪惡程度真不是我編出來的，我親友親身遭遇，我本人也遇到過一些小問題，雖然不大。

但反觀其它國家，再黑導遊、再黑店，什麼黑導遊強迫消費，什麼飯店一吃幾千元，這種真的沒有！

——————————————————————

根源嘛，不是我們的老結論嗎？牆內梗：石油滋生黴菌（美軍），中國文化滋生中共。就是這麼層關係。

哈哈，原來你說的是這個，我居然沒有反應過來～

關於中國的風景區，確實太過份了，你說得非常對，完全贊同。

我自費旅遊主要是在2000年以前，那時候也有一些黑導遊，但情況要比後來的輕微太多了。總體來說，九十年代的中共國，民風還算純樸。

後來，特別是市場經濟被確立之後，鄧矮子的貓論就成為了主導中國人行為的指針，只要能夠撈錢，什麼樣的行為都是允許的，雖然噁心但還是讓人令各個地方效仿。情況越來越嚴重，以致中國人令人厭惡。我完全能夠理解你。但不得不說，根源還是中共而不是中國人。

在那個和道光皇帝一樣心態的，自以為自己是天下中心的那個地方，哈哈哈哈，還妄想娶英國女王的那種。

如今共末帝也是這種心態，自己是犄角旮旯兒，還真以為自己是宇宙中心。

地方嘛，搜地圖能搜到，有興趣你可以去看看影片、照片之類的吧。

——————————————————————

我有一句很不人道的話，我喜歡中國的，但我不想看到人，我想看到空蕩蕩的中國風景，最好遊戲給我建模出來。

你想啊，隨便一個破山就是4A景區，還黑導遊，還黑店，還高價方便麵，還瀑布用牆圍起來！還停車幾公里外付費電動車帶你去……這種事情在全球絕大多數國家，可以說聞所未聞的無恥啊！

中共國噁心到了什麼程度？它的自然風景還是不錯的，但真的不想見到多數人。是吧。

北平必須得去過呀！但宇宙中心沒去過，真不知道在哪個旮旯～

說真心話，中國的風景包括人文的東西還是有許多地方可以去看看的。我這人不會給領導送錢，往領導家裡跑，過去每個黃金周，我都是一個人背着一個雙肩包全國各地旅遊，把錢全花在旅遊上了。後來，經常出差，借着出差的機會也玩了不少地方。客觀地說，如果不是因為中共當政，我說不定不會想着移民（以當初的認知）。當然，現在發現，加拿大與美國也有許多非常棒的風景名勝，而且基本上不需要門票（當然門票也是中共政權統治下的特徵之一）。

去過中華民國淪陷區的北平嗎？其中有一個地名叫“宇宙中心”。