成也萧何，败也萧何。黄毛老头被其大选胜利的咸鱼翻身带到坑里了。本来是美国大众对前些年极左煞笔的反感反动，结果让老家伙误以为自己代表真理，可以任意妄为了。

拿要针对山寨为理由勾兑普京玩三国，他玩得过普京和习胖吗？既然习胖知道要明面策应暗中援助普京侵略乌克兰，普京就不会依样画葫芦地支持习胖在台海南海搞怪？

要说理念，欧洲白左也确实跟美国传统的民主自由日渐分歧，相当多的行为确实体现出从内部瓦解摧毁基督教文明的重大威胁。以捍卫自由的名义禁止自由，以包容的名义引入、保护甚至放纵不包容的人口，长远来看，对于生活在美欧的人们来说，这样的危险一点不比普京的侵略战争小。但是，尽管如此，美国的利益仍然会因草率抛弃欧洲而受到不可弥补的损失。这也就是川普及其手下拆烂污式的和平草案会受到国内精英和民意反弹的原因。

川普对乌克兰抗战的近期表现，反映出其人幼稚愚蠢的一面。沽名钓誉的动机是：“看我曾经吹嘘快速实现和平，如今虽然过了24小时，但还是够快的吧？”好大喜功的奢望是：“山寨才是最大目标，把穷瘪普京拉过来合伙整暴发户习胖，我多有战略眼光。”只是普京和习胖都不傻，狼狈为奸也知道唇亡齿寒的道理。大概率会把川普的糖衣吃了，把炮弹和病毒打回来。

二进宫的川普，基本可以肯定最后演出的是一场喜剧、悲剧和闹剧的大杂烩。美国人也好、欧洲人也好，自己的福祉根本上还是要靠自己来争取和维护。

表达得过于民间了，不够外交口气。

确实，撕碎俄罗斯在官方层面不会书写出来，也不会说出来，（即不会成为任何国家的战略目标），但在内心里，那些所谓的领导人说不定也会有我这样屌丝一样的想法。作为民间人士，就随便说了，反正不用上税。

或者前苏联的解体并不是目标而只是意外或者冷战结束的副产品。这次俄乌战若继续下去，俄罗斯失败是大概率事件，是否再次解体（即我所谓的撕碎）不好说，但起码存在着很大的可能性。

我个人认为，这次若让俄罗斯逃脱了象纳粹一样的失败，甚至还有所获得的失败，那未来的世界真的很难说了，东亚很可能就是接下来的世界热战区了。川普按下了小战，引发了大战。

若此次让俄罗斯彻底的失败，对未来世界和平将带来至少五十年的利益。

当然变数还非常多，不能仅仅考虑一条线因素的影响。

俺还有一篇旧文，讲国际关系，其实与人际关系一样，有血缘亲友朋友敌手敌人，而这些都并不决定“敌友”的逻辑范畴绝对划分，大多数时候最重要的是利益。而利益，也不只是金钱物质，还有理念精神。而理念精神与金钱物质的关系，也不是绝对孰先孰后，某种理念可以放弃牺牲看起来最重要的金钱物质利益，某些极为重要的金钱物质利益又可以让任何理念精神变成虚幻。

这就是俄乌战争与自古以来的人际关系国际关系一脉相承的混杂馄饨之处。混杂馄饨到人们无法认定川普究竟想要什么，以及他能够做成什么。但是人们都可以预料，他不可能都要到他想要的，也不会是一事无成。这全凭各方的博弈。如同包子可以把接手时“天下无敌人”的中共国搞成四面埋伏八面楚歌一样，MAGA或许Make America Great Again,也或许可以Make America Grieving Again.

【美国如果放过俄罗斯，以后很难再出现一次把俄罗斯撕碎的机会了。】

美国作为一个国家，乃至历届政府，恐怕都没有过把苏联以及俄罗斯撕碎的企图与战略计划。俄罗斯的崩溃并不是美国乃至任何一个国家的企图（可能除了波兰乌克兰），但是不让他强横，应该是欧洲与美国目前最大的公约数。如果欧洲与川普没有这个公约数，那俄罗斯更不会被撕碎了。

说是现代希特勒还靠点子谱。

我个人认为这次美国如果放过俄罗斯，以后很难再出现一次把俄罗斯撕碎的机会了。

当然，美国副总统万斯说的也不是没有道理，现在欧洲实在是问题太大太多了，我都批评了法国这个侏儒国好多次了，德国表现也很差，整个欧盟都有很大的问题。如果乌克兰是欧洲的乌克兰，欧洲人应该负起保护乌克兰的责任。欧洲如果能够保护乌克兰，那美国联合欧洲做掉中共国是有希望的。如果欧洲无法或不愿意保护乌克兰，那美国出再大的力气再多的钱也只是浪费，不但保护不了乌克兰，甚至把自己搭进去了，更不要说联合欧洲对抗中共。

败灯联合欧洲的战略是对的，问题在于欧洲自己不争气。不管战略还是战术，光对没有用，必须要执行。所以，老川压欧洲振作起来是没有错的，只是不知欧洲还能不能长大，是积重难返了还是在逆境中活了过来。

是的。确实存在你所说的担忧，我也有此类忧虑。我只是觉得可能还需要时间，毕竟我们所掌握的信息有限。

另有一篇已逝作者的有趣的舊文鏈接：https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201807/24795.html

搜关键字“川普蘇聯生意”。其中有https://qnck.cyol.com/html/2017-12/06/nw.D110000qnck_20171206_1-11.htm

別在意那人，也不要學沒有做研究就開口罵人。

说是也是，说不是也不是。先说“是”，川普正在满足普京的一些愿望，可以说是向普京屈服，很想张伯伦向希特勒屈服。说“不是”，当年的希特勒是强权，军事实力碾压整个欧洲。今天的普京是弱鸡，全靠俄罗斯人不怕死，每天冲锋前进几百米。张伯伦屈服希特勒，导致欧洲沦陷。川普屈服俄罗斯，导致俄罗斯不至于瓦解，让欧洲和中国白白捞到天大的好处。

没有盲目乐观的理由。

正面的消息是欧洲似乎觉悟过来，有可能投入更多军事资源支持乌克兰。其实只要英德法领头快速恢复增强军工生产，给乌克兰足够高效远程打击武器，必要时排除志愿部队协助乌克兰防守后方，让乌克兰可以在前线投入更多战斗部队，乌克兰继续战斗下去没有困难。

而对于美国，如果因为此次缩头而刺激德国加强独立自主，法德构成欧陆军事联盟的核心，英国配合，美国在北约中的领导地位自然会被削弱。美国的全球长远利益也必然受到损害，别看万斯宣布继续军援波兰表示拉拢，波兰人心里自然也会计算美国人在真危机时有多少可靠。一个独立坚强的欧盟，假如拥有自己独立的欧洲联军，会在北约内部平衡美国一家独大的影响。

算利益，算来算去，就看你怎么算。至少在川普最近的公开讲话中，看得出此人的短见和小心眼。话说到此，同样要批评欧洲自己的堕落，尤其是德国在乌克兰战前的自我毁灭和跟普京的愚蠢勾兑。煞笔们以为天下太平、世界大同，所以乌托邦式地削减碳排放，自我去工业化，引入不相容的异质人口，打压本国人民。所以欧洲如果不从这些错误中醒悟过来，那么重新振作也就是不可能的。

是的，同意，还是太过于美国人的思维，对匪共的思维一点不了解。

不必太悲观，也没有乐观的理由。川普表现出一定的蠢，号称要跟普京和匪共谈削减国防开支的协议。这就显示出其小商贩式的眼光短浅了。普京已经是半战争经济勒紧裤带拼消耗，即使想要花钱又还能挤出几滴油来扩张军备。美国跟他谈削减军备，正好是送枕头上门？匪共眼下是还在军舰下饺子，当也是经济危机临门，勉为其难，打肿脸充胖子。既然开打贸易战，那就打到底，断了匪共的金流，那几百艘军舰也就慢慢变成废铁，构不成对美国全球战略利益的挑战。如果美国现在自己束缚手脚，反倒是让匪军做大的蠢行。也许是削减财政赤字的竞选许诺蒙住了心眼，这显示出川普依然是个政治上的草鸡，不太能把握国际大战略和国家总体利益。

有几种排列组合的情况：

一、中共所提出的：由美俄共三方谈判解决乌克兰问题。这个方案直接被所有各方所无视，直接把中共的脸按在地上摩擦。

二、由美欧乌俄参与，四方谈判，直接把中共排除在外，比较合理。中共大输。

三、美俄先谈，让俄卖了中共，美给俄一些好处作为交换，美逼欧洲与乌克兰接受美俄商订的停战协议。中共大输。

四、美欧乌联合对付俄，逼俄答应停战条件。中共还是被边缘化。

五、谈不拢，战继续打，最终俄崩盘，中共还是赔打。

多种排列组合，没有一项中共有地位，能够占到便宜的。

别想，现在老川不是在针对他的老朋友包子铺掌柜而是共匪，所以不存在换人就能够解决根本矛盾这样的事。

哈哈，若真有的话还等你来搜？老败手下一众垃圾早就把这种东西用上几回了，早把老川关监狱里去，哪还有川普回归这种事？

你居然会信这样的话，我对你的智商有疑问！

搜不到。没有川普亲俄的信息。

川普的最大确定性就是他的不确定性，瞎猜没用。诸君可以重温“女人心海底针”来帮助理解。

不过川普几十年的亲俄历史是真真切切，从苏联时代开始。民主党对川普的“通俄门”调查针对的是他的2016年胜选有无俄罗斯助力，结果是“没有证据”。但把他的亲俄黑历史都抖落出来了，详情可上网搜关键字“川普亲俄历史”。

如果3月两会猪头下台，继任者向美帝磕头认怂，中国损失会小点？

如果普京乌克兰欧盟都硬气，战争继续，那就是乌克兰继续流血，欧盟美国俄罗斯都继续放血，中共继续给普京输血，战而不和的“和局”。

如果乌克兰和欧盟硬气，输家是普京，也不是川普。然后也是轮到中共。

川普普京包子当然都想当赢家。目前是川普和普京想双赢，拿乌克兰做交易。直接的输家除了乌克兰，就是欧盟。然后才轮到中共。

比较确定的是：中共在这场游戏中是最大的输家。

不错。虽然这不一定是川普的设想，但是台面上都是ACTORS，没有一个人的设想会完全成真。「不需要太过于担心，或者听风就是雨，还是要分析背后的东西以及可能性」

川普只有这四年。闹钟在滴答滴答。