設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
山蛟龍的博客  
山蛟龍財富  
網絡日誌正文
本來我十分同情小澤,但是~ 2025-02-28 16:03:22

看了今天他在白宮橢圓形辦公室,在眾多媒體面前跟川普與萬斯吵架,對他有點失望,感覺他有點蠢。

小澤是個英雄,這一點必須肯定。他一個孤膽英雄,以一人之力扛起了抵抗俄羅斯強權入侵烏克蘭之重任;他以一人之力,幫助歐洲扛住了俄羅斯對歐洲大陸伸出的魔爪;他不但沒有跑,而且帶領烏克蘭人民不斷戰鬥,以至美國與歐洲無需一兵一卒,獲得了安享和平生活的機會;他到處化緣,象個乞丐,從一個英俊青年變成了鬍子拉渣的大叔。

烏克蘭人不容易,小澤不容易,這全世界人民都知道,這也是全世界大部分有良知的善良的人們都支持小澤支持烏克蘭的根本原因。

然而,小澤今天的表現實在有點太過情緒化了,甚至有點故意的成份。

我一直認為,所謂的國際條約就是狗屁,布達佩斯協議成為了一紙空文,證明了世界沒有所謂沒有利益綁定的協議或關係。利益才是核心,用利益捆綁的東西才真正有效。所以,烏克蘭與美國簽礦產協議應該是對烏克蘭最有利的安全保障。

雖然前幾天有許多人說這份協議不公平,美國僅援助了烏克蘭1000億美元,憑什麼要拿走烏克蘭5000億美元的礦產。實際上,這份協議根本不存在不公平。烏克蘭出礦產,美國出錢出人出力,利益共享,美國還是用錢購買礦產,錢進入基金用於烏克蘭的重建,美國僅僅想獲得穩定的稀土供應,以免被中共卡脖子而已。

即使退兩步三步來說,在金錢數額上烏克蘭吃虧了,但是,關鍵問題在於,烏克蘭所支付的是未來的安全保障,即美國的利益進去了,誰還敢動烏克蘭?這比加入北約都更具安全保障性質。也就是說所謂的額外的4000億美元是未來烏克蘭多少年的安全保障,即花錢買平安,用通俗的話說也可以表述為交保護費。小澤或烏克蘭人為何就看不到這個呢?

這個本無不公平的協議,反反覆覆談了多次,翻來覆去談了反悔再談,終於談成了,小澤專程飛到美國去簽協議。

在這樣的節骨眼,當着媒體的面再提什麼烏克蘭多可憐多苦,美國應該保護烏克蘭之類的象怨婦一樣的話,就太不合適了。這真的令川普與萬斯都非常的不爽,可以說對任何來說都會很不爽。

再者,弱國無外交,現在是烏克蘭需要美國,有一些妥協也是正常的,再打下去真的對烏克蘭非常的不好,雖然我也希望烏克蘭能夠最終把俄羅斯撕碎。問題是理想歸理想,現實歸現實,兩者不能混為一談。如果在美國離開之後,烏克蘭有能力繼續戰鬥,並且能夠確保最終勝利的話,那還真的值得一搏。問題在於,歐洲一盤散沙,根本形不成對烏克蘭支持的堅強後盾。歐洲人向來只會嘴巴上假仁假義,道德的巨人行動的侏儒。所以,我非常擔心,沒有美國的幫助,未來烏克蘭在應對俄羅斯上會比較困難。

怎麼說哩?小澤錯失了這樣的機會,也許會給他帶來巨大的危機。希望他一切都好,希望他還能夠戰勝普丁丁,希望烏克蘭人民少受些苦。

瀏覽(4910) (36) 評論(42)
發表評論
文章評論
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-03 15:39:13

世界許多正規的大媒體都在談論這個,我正想寫哩

回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-03 14:10:46

美聯社路透社都被禁止入內。

回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-03 08:21:25

尤其是讓俄羅斯記者到場。

回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-03 08:19:11

我沒有固定的看法。剛剛讀了一篇馬黑博的《白宮川澤會是個局》,我覺得他提供的情況也有一定的說服力。

回復 | 0
作者:山蛟龍 留言時間:2025-03-03 08:06:43

沃爾茲在接受採訪的時候都說了,川普與小澤的吵架有點象是跟前女友吵架一樣。跟我形容的夫妻吵架翻舊賬一毛不一樣,小澤就象個女人,完全沒格局,不親眼(電視畫面完整版)所見,真的不知道他是這樣的人,相當的失望。

現在又傳出來他的消息,他剛剛取締了一個主要反對黨,沒收了該黨的所有資產,有種獨裁者的架勢。不知消息真假,還需證實。

回復 | 0
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-03 08:02:23

關於尊重不尊重這個話題,我想多聊一點。


可能是因為川粉的緣故,我的立場偏向川普一些。我個人認為還實際上不至於太過不客觀。在這之前,我對小澤是相當的佩服,我一直支持他抗擊俄羅斯的侵略,甚至有許多他的負面消息我都沒有太過於在乎,我完全無需貶低他的行為。


這個事應該從小澤無中生有地出示照片開始,訴說烏克蘭人是多麼的慘,俄羅斯是多麼的惡。這全世界人都知道。這個時候沒有必要來這一出。但川普還是尊重了小澤的行為。這一戲碼讓人感覺有意為之。


當萬斯申請發言(是經過川普同意的)。他說要外交解決,小澤就非常不禮貌地插話了,非常不客氣地質問萬斯“什麼叫做外交?你知道普京毀約了多少次嗎?外交有用嗎?”而且還指責萬斯“大聲說話”。此時川普接話(而不是插話),說萬斯沒有大聲說話呀。


然後就你來我往,互相插話,這是事實。


當然,美國作為付出援助的一方,實力更強的一方,說話底氣更足這很正常。我覺得小澤應該表現起碼的尊重,讓人把話說完再解釋,謙卑不會沒有尊嚴,粗魯才會。烏克蘭有求於美國還如此的傲慢,實在不應該。

回復 | 2
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-03 07:46:26

關於簽協議這個事。我是這麼看的。


我個人覺得,作為一個政治人物,做事情無需獲得所有人的理解,若想着所有人理解,那必然一事無成,正所謂眾口難調。


政治人物只做正確的事,對國家對人民有利的事,不應該作秀表演給屁民看我是如何的保護“國家利益”,這樣做實際是在損害國家與人民的利益。政治人物要果斷要能屈能伸,只要是正確的事,胯下之辱又如何?未來歷史一定還給他正確的評價。

回復 | 0
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-03 07:42:27

烏克蘭把小澤換下去,川普能和新總統簽約,我都樂見其成。

---------------------------------------------------------------

老川的國安顧問沃爾茲說了,川普希望跟烏克蘭未來的新領導人達成協議,似乎老川對小澤非常的不滿,即不怎麼想繼續跟這種出爾反爾的人談了。

回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-02 19:38:06

我還想說的是,小澤同美國簽礦產協議,我們都能理解是大好事,但是,被不少人看作是出賣國家資源、簽署賣國條約的。所以,小澤有意表現得不那麼卑躬屈膝,人們也應當理解。

回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-02 19:12:45

甚至烏克蘭把小澤換下去,川普能和新總統簽約,我都樂見其成。

回復 | 0
作者:suoliweng 回復 山蛟龍 留言時間:2025-03-02 18:58:45

【關於未來小澤妥協,川普會不會簽協議的問題。我可以百分百肯定川普會簽。要知道一點,川普是做事情的人,而不是耍小孩脾氣的人。】

我非常希望你的判斷是對的!如果有了這樣的結果,我願意承認,對川普誤解了。

但我卻認為,即使小澤道歉,川普也不會簽了。

我真的希望,我的判斷錯了。

回復 | 0
作者:suoliweng 回復 山蛟龍 留言時間:2025-03-02 18:51:27

【關於小澤是不是不尊重川普。我認為在川普講話的時候,不斷地打斷川普的話就是一種不尊重。】

川普打斷小澤,少嗎?首先他們都是人,其次,都是國家總統,如果認為美國總統打斷烏克蘭總統理所當然,反之就是不尊重,並因此使簽約破裂也是理所當然,我無話可說。

回復 | 1
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-02 18:42:30

協議是代表國家,

---------------

這個我知道。川普的意思是奧巴馬膽小懦弱,違反了協議,但事情已經發生了,我川普現在又不能改變這種狀況。我有足夠的信心,我跟普京簽的協議普京不敢違反(當然話是這麼說的,換一個總統照樣違反)。這也就是我的主張,協議一定得有利益作為捆綁,就象貸款要有抵押一樣(這個類比有點牽強)。也就是說,有了這個礦產協議,美國的利益就進入烏克蘭了,誰敢動烏克蘭就是動美國的利益,那不管美國什麼人都當總統,美國人民都不會答應世界上有誰動美國的利益,就不會再存在所謂的懦弱膽小的總統了。


關於小澤是不是不尊重川普。我認為在川普講話的時候,不斷地打斷川普的話就是一種不尊重。你一個政治人物,起碼應該懂得讓別人把話說完,而不是不斷地打斷別人的話。普通人如果這樣對我,我都會直接告訴對方,可否讓我把話說完,你再說?


有些不尊重,不需要語言。你看那麼多照片,小澤雙手抱胸,頭仰得高高的,這是一種尊重嗎?


關於未來小澤妥協,川普會不會簽協議的問題。我可以百分百肯定川普會簽。要知道一點,川普是做事情的人,而不是耍小孩脾氣的人。而且這個協議對川普無比的重要,不但有直接的經濟利益,更重要的是能夠給川普帶來無盡的看不見的利益,包括他可能獲得諾貝爾和平獎以及他在美國甚至世界歷史上的定位。川普在28日見面之後發推就說等小澤想通了再回來,他沒有把門關上。

回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-02 17:52:51

【作為一個政治人物,應該非常清楚,利益是核心,而不應該糾結於所謂的國際協議,更何況國際協議是克林頓簽的,奧巴馬膽小,川普說的沒錯,普京不遵守是因為當時不是他當總統,如果是他,普京不敢撕毀協議。】

協議是代表國家,不是只代表簽字者個人,這是眾所周知的。

何況小澤整個過程也沒有對川普本人說過一句不敬的話。

“作為一個政治人物,應該非常清楚,利益是核心”,這話非常正確。如果因為一些言辭不爽,就放棄了根本利益,還算是政治家嗎?

我估計,礦產協議是沒有希望了。甚至即使小澤給川普道歉、下跪,川普也不會簽了。這是我的估計。而且絕不是因為小澤的態度問題。

你知道,我多麼盼望礦產協議能夠簽成呀!可又一次上當了。

普京真tmd厲害。

我一向認為樓主屬於力求事實真相的。目前對談判破裂的看法有分歧,就把他擱置起來吧。真相總會暴露的。


回復 | 0
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-02 16:54:15

我是這樣看的,一個屁民的觀點不一定對。


牢騷是可以發的,但要注意場合。這是全世界直播的。不應該在這樣的場合發。


作為一個政治人物,應該非常清楚,利益是核心,而不應該糾結於所謂的國際協議,更何況國際協議是克林頓簽的,奧巴馬膽小,川普說的沒錯,普京不遵守是因為當時不是他當總統,如果是他,普京不敢撕毀協議。所以,一再糾結於普京遵不遵守協議或者美國是否盡了義務就無聊了,就有點象女人在家裡吵架一樣,一再地翻舊帳,實在是令人又憤怒又無語,只想抽丫的兩巴掌。


我也罵美英不遵守協議,不盡義務,但如果我是小澤,我不會在那樣的場合提那種問題。政治領導人,應該眼光往前看,要行動,解決問題,而不是婆婆媽媽的。


現在說再多都沒用了。


我不僅僅在中文圈討論了許多,我也跟老外聊過,一個伊朗人就說小澤太不懂事,不尊重川普,這樣不行。當然,我們也沒必要拿個別人的觀點當成所有人的觀點。網上觀點太多了,歐洲還有一大堆人支持小澤哩。

回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-02 16:37:11

古今中外有過對條款本身沒有分歧,只是因為態度不和諧簽約破裂的嗎?

可都是著名的政治家呀!


回復 | 0
作者:suoliweng 回復 山蛟龍 留言時間:2025-03-02 15:37:37

【關鍵看最終的結果:如果烏東能夠回到烏克蘭,俄羅斯能夠退出,即使烏東處於國際維和部隊的管轄之下,起碼俄羅斯沒有占到好處,而且烏克蘭人民不要再受苦了。】

這一點我非常贊同。

如果這次能夠順利簽約,就會出現這樣的結果。也就能夠把反對譴責俄羅斯看作是一種策略了。問題是沒簽成。原因是小澤沒能表現得服服帖帖。

這麼重大的、決定俄烏戰局的大事,能像小孩做遊戲一樣賭氣嗎?

況且,《布達佩斯備忘錄》,俄羅斯、美國和英國三個信誓旦旦的擔保方究竟都做了什麼?一個成了侵略者,另兩個理應也有能力阻止這場戰爭卻沒有這樣做。與俄羅斯浴血奮戰了三年的小澤即便發幾句牢騷(也不是對川普)有什麼大不了的?就因為這個就不能簽約了?而且有人建議重新會談都遭到美方拒絕。

看吧,看最後結果吧。


回復 | 1
作者:山蛟龍 回復 john2022 留言時間:2025-03-02 08:24:24

就你這種認知,給我提鞋我都不想要,不是開玩笑。

回復 | 2
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-02 08:23:29

這一點,我是這麼看的。


我們從道義出發來看,確實老川應該譴責俄羅斯的入侵。問題在於,老川要解決問題,如果老川屁股坐到烏克蘭這邊,不是一碗水端平,問題能夠解決嗎?


你如果不理解這個問題,你看看中共的處境就行。中共一直拉偏架,現在想扮演和平屎者,有人理它嗎?


我不是說從道義出發有錯,你應該對我有所了解,我那麼討厭敗燈,但敗燈幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的入侵,我馬上就表揚了敗燈。這就叫做我們做人應該站在正義的立場向着正確的方向。


關於川普不譴責俄羅斯,我並不是說是對的,但我覺得要解決問題,我們得有所妥協,關鍵看最終的結果:如果烏東能夠回到烏克蘭,俄羅斯能夠退出,即使烏東處於國際維和部隊的管轄之下,起碼俄羅斯沒有占到好處,而且烏克蘭人民不要再受苦了。


更重要的是,川普可以騰出手來專門對付中共了。


不譴責不等於屈服,如果這樣處理問題有機會把俄羅斯從中共身邊拉開,達到分化共俄聯盟,這是多好的事呀。在法院,我們講程序正義,但在國際政治,沒有什麼程序正義之說,永遠遵循的都是成王敗寇的結果導向論。我們普通屁民理解不了政治人物是怎麼想的。

回復 | 3
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-02 08:12:33

敗燈與床鋪都是嚇大畢業的



回復 | 1
作者:饞師五代 留言時間:2025-03-02 05:38:37

對川普和本屆美國政府最大的蔑視和嘲笑,是鵝毛子電視台播放川普老婆大尺度視頻, 請問:

萬斯副總統、川普有一個敢放屁嗎?


指望這2個慫貨,去拯救烏克蘭, 不是瞎掰嗎?


既然如此,為什麼還要迎合那2個巨嬰呢!


回復 | 2
作者:饞師五代 回復 蔣大仁勇 留言時間:2025-03-02 05:12:06

美國那麼強大,為什麼對鵝毛子強姦他人,不置一詞呢! 要知道,在老大在的時候, 老二敢於胡作非為,就是對老大最大的蔑視。

回復 | 1
作者:john2022 留言時間:2025-03-02 05:05:35

小澤同志之所以一步步走到今天,估計是一步步聽信了山蛟龍將軍從勝利走向勝利的指點江山。

回復 | 2
作者:suoliweng 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-01 22:06:30

不然美國為什麼和俄羅斯一起反對聯合國譴責俄羅斯侵略烏克蘭的決議?

回復 | 0
作者:suoliweng 回復 山蛟龍 留言時間:2025-03-01 21:56:02

【你覺得普京有什麼本錢給川普施壓?】

普京沒有其他本錢,就剩下一條了---- 核訛詐。

回復 | 0
作者:蔣大仁勇 留言時間:2025-03-01 20:24:53
最近,許多一貫堅持政治正確、帶有左派思維的網絡大V,在對烏克蘭戰爭問題上大放厥詞。他們對當前美國和烏克蘭的實際情況缺乏深入了解,僅僅依賴美國左派所謂的“主流媒體”提供的信息,就自以為掌握了真相,自認為站在道德的制高點上,對形勢一知半解,卻仍然指手畫腳。
那麼,這些大V們對烏克蘭目前的真實狀況,對美國人民當前的情緒究竟了解多少?他們所看到的、聽到的,是否真的反映了現實?實際上,他們接收的信息不過是左派媒體精心篩選後的內容,帶着明顯的政治傾向,難以真正反映美國社會的整體民意。
過去幾年,這些大V們竭盡全力反對特朗普,最終促成了拜登的上台。然而,現實已經證明,他們的立場實際上是站在了多數美國人民的對立面。事實證明,反特朗普的背後,在某種程度上就是反對美國民意,是違背美國核心利益的。

特朗普的對俄政策與拜登的不同
在美國的政治體制下,特朗普個人並沒有完全獨斷獨行決定對俄羅斯政策的權力,即使他希望按照自己的意志行事,他仍然需要尊重美國的整體民意和國會的同意。
然而,拜登執政四年,讓美國經濟陷入困境:國內增稅,經濟低迷,而對外卻揮霍無度,把大筆資金投入烏克蘭這個戰爭的無底洞卻見不得任何正面的效果。美國民眾對此早已感到不滿,不願意繼續無償援助烏克蘭。
更重要的是,烏克蘭自身的防務問題並不如左派媒體所描述的那樣堅定不移。烏克蘭社會內部與俄羅斯有着千絲萬縷的聯繫,親俄勢力相當龐大。2014年俄羅斯吞併克里米亞後,烏克蘭本應迅速擴軍備戰,但現實卻是,烏克蘭的服兵役年齡一直高達27歲,相比之下,以色列、台灣、韓國等國家和地區早已實行18歲強制服役制度。烏克蘭擁有四千多萬人口,但真正能上戰場的軍人卻只有三十幾萬,這充分說明,並非所有烏克蘭人都願意為了國家存亡而戰鬥。
烏克蘭戰爭:美國為何不應繼續無償支持
當前的烏克蘭完全依賴美國無償提供先進武器,這等於是在燒美國人的錢替烏克蘭打仗。特朗普深知,美國不是“活雷鋒”,美國人民的利益必須優先。因此,他提出要求烏克蘭以稀土資源換取武器援助,然而烏克蘭方面卻出爾反爾拒絕了這一合理的提議。
美國的財政已經因拜登政府的政策而負擔沉重,左派政府大規模舉債,政府部門被左派勢力掌控,成了維護他們政治利益的工具。國家面臨破產的邊緣如果繼續支持烏克蘭而不加限制,美國恐怕真的會被這場戰爭拖垮。
特朗普的政策重點在於先解決國內問題,削減政府債務,清除那些“吃美國飯、砸美國鍋”的左派官僚,讓美國政府回歸其真正的職能。只有在確保國內穩定、經濟恢復的情況下,美國才能真正集中力量應對全球挑戰,包括俄羅斯、中國、伊朗和穆斯林極端主義勢力。
戰爭的受害者與受益者
如果烏克蘭戰爭繼續拖延下去,最大的受害者無疑是美國和烏克蘭,而最大的受益者則是中共。烏克蘭戰爭讓美國財政持續緊張,使美國國內矛盾加劇,而歐盟國家則只是口頭支持烏克蘭,並未真正提供足夠的實質性援助。更諷刺的是,烏克蘭內部並未做到同仇敵愾,反而因不同政治派別的利益糾葛,使戰局更加複雜。
特朗普的對俄政策,實質上是從現實利益出發,調整美國的戰略重心,而不是像拜登政府那樣盲目投入資源,不計後果地援助烏克蘭。
左派大V的盲目性
然而,面對如此明顯的事實,那些左派網絡大V們卻始終無法看清形勢。他們沉溺於政治正確的幻象中,只會重複左派媒體的論調,而缺乏獨立思考的能力。他們的分析不過是流量至上的產物,只能迎合特定受眾,卻無法真正觸及問題的本質。
美國的國家利益不是依賴道德高調來維持的,烏克蘭戰爭的解決方案更不可能僅僅依靠美國的持續援助。只有美國自身恢復強大,才能真正決定世界格局,防止烏克蘭戰爭成為拖垮美國的陷阱。
回復 | 5
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-01 17:07:59

哈哈,你覺得普京有什麼本錢給川普施壓?連丁字褲都快沒了的普丁丁,還給老川施壓?


歐盟為何不想簽?我能夠想出的理由是:

1、歐洲左派當道,不想讓川普給轉向右邊,要死死控制住主導烏克蘭的戰局,一方面給川普難堪(讓它的政績不再突顯),一方面有利可圖(不想戰後重建的利益以及烏克蘭的礦產利益都被美國拉走了,要知道,最大的利益是重建,有上萬億美元的利益)。

2、歐洲受不了萬斯指責的問題,可能知道是對的,但不想改。不改的手段就是要讓戰爭繼續,白左是不會關心烏克蘭人的死活。

3、川普要給歐盟加關稅,歐洲不爽,藉機搞你川普一下。

其實不需要太多原因,我列了幾條,有點牽強附會,只要一條就足夠了,那就是:利益。

回復 | 11
作者:suoliweng 留言時間:2025-03-01 15:07:55

最不希望簽成或者說最怕簽成的是普京。

簽約成功應當對大家都有好處,包括烏克蘭、歐盟和美國,最不好受的是普京和中共。

這次簽約沒能成功,絕不是僅僅因為話不投機而臨時變卦的,而是事先有一方已經改變主意,不想簽成。

一種可能是如樓主所言,小澤帶着歐盟的使命前來攪局,但我想不出歐盟攪局的理由,也就是說,簽約成功歐盟有何損失;

另一種可能是普京給川普施壓。因為簽成了,對俄國來說損失太慘重了。

回復 | 0
作者:山蛟龍 留言時間:2025-03-01 14:04:21

回復 | 2
作者:山蛟龍 回復 suoliweng 留言時間:2025-03-01 05:52:51

這種安排我不知道,聽說還有一個會後的新聞發布會。


也許是認為這個協議肯定簽,先見一下媒體,然後去簽,最後再發布。


一般情況下,這種安排都要經雙方外交使團的同意與確認。我倒覺得這種安排更可能是想把事搞砸的一方利用這樣的機會生事,通過某種話不投機的契機把事情搞砸。


大家有沒注意到小澤在川普面前一直強調歐洲的重要性。美國幫了你大忙,你誇歐洲的重要性。要是我是川普,我那時就發飈了。川普沒發飈已經算客氣了。


所以我非常懷疑小澤是代表歐洲來給川普上眼藥來的。先不着急,看看形勢的發展再說。

回復 | 6
我的名片
山蛟龍
註冊日期: 2018-09-07
訪問總量: 7,958,492 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 我還是低估了中共國
· 假如時間能夠倒流回2022年,普戰
· 溪豬的死亡之握又顯靈了,斯塔默
· 美國經濟板塊的移動
· 我來談談個人對美伊MOU的看法
· G7的另一項成果
· G7峰會之後話G7
分類目錄
【人壽保險】
· 聊聊與保險業相關的機構
· 適合兒童的兩款保險
· 如何選購保險(individual)
· Canada Protection Plan 保險公
· Canadian Expatriates Plan (加
· 國際學生醫療保險計劃
· 定期保險有用嗎?
· 人壽保險的幾個常見問題
· 保險公司倒閉了怎麼辦?
· 談談UL保單的投資功能
【財務規劃】
· 非常時期,再談風險控制的重要性
· 聊聊債務以及債務在家庭財務規劃
· 小企業面臨的潛在風險及解決方案
· 保險公司產品的特點
【分紅保險】
· 對話分紅保險(十)
· 對話分紅保險(九)
· 對話分紅保險(八)
· 對話分紅保險(七)
· 對話分紅保險(六)
· 對話分紅保險(五)
· 對話分紅保險(四)
· 對話分紅保險(三)
· 對話分紅保險(二)
· 對話分紅保險(一)
【汽車保險】
· 聊聊與保險業相關的機構
· 影響汽車保費的因素
· 有關汽車保險的一些問題
【房屋保險】
· 有關Overland Water Coverage的
· 聊聊與保險業相關的機構
· 有關房屋保險索賠的話題
· 聊聊網絡風險與網絡安全保險
· 對保險,大家的誤解太多太深了~
· 誰將為此買單?
· 你必須購買condo owner保險的原
【商業保險】
· 中共航母的軟肋
· 聊聊生意干擾(Business Interru
· 聊聊與保險業相關的機構
【投資】
· 川普到底還打不打?
· 穩定幣法案意味着什麼?
· 聊聊巴菲特買台積電
· 聊聊經濟與金融(六十八)------
· 聊聊經濟與金融(七)
【其他】
· 我還是低估了中共國
· 假如時間能夠倒流回2022年,普戰
· 溪豬的死亡之握又顯靈了,斯塔默
· 美國經濟板塊的移動
· 我來談談個人對美伊MOU的看法
· G7的另一項成果
· G7峰會之後話G7
· 今年下半年股市將怎麼走?
· SpaceX上市讓中共無比的葡萄酸
· 終於 塵埃落地了
存檔目錄
2026-06-01 - 2026-06-23
2026-05-01 - 2026-05-31
2026-04-01 - 2026-04-30
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-01 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-29
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-31
2024-12-01 - 2024-12-31
2024-11-01 - 2024-11-30
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-01 - 2024-09-30
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-01 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-01 - 2024-04-30
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-01 - 2024-02-29
2024-01-01 - 2024-01-31
2023-12-01 - 2023-12-31
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-01 - 2023-08-31
2023-07-01 - 2023-07-31
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-01 - 2023-04-30
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-01 - 2023-01-31
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-01 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-04 - 2022-02-28
2022-01-14 - 2022-01-31
2021-12-21 - 2021-12-31
2021-11-11 - 2021-11-30
2021-10-09 - 2021-10-31
2021-09-21 - 2021-09-30
2021-08-17 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-01 - 2021-06-23
2021-05-01 - 2021-05-31
2021-04-14 - 2021-04-25
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-01 - 2021-02-28
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-01 - 2020-12-31
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-01 - 2020-08-31
2020-07-01 - 2020-07-31
2020-06-01 - 2020-06-30
2020-05-01 - 2020-05-29
2020-04-06 - 2020-04-30
2020-03-09 - 2020-03-29
2020-02-10 - 2020-02-16
2020-01-13 - 2020-01-13
2019-12-16 - 2019-12-16
2019-11-24 - 2019-11-24
2019-10-22 - 2019-10-22
2019-09-01 - 2019-09-01
2019-08-05 - 2019-08-18
2019-06-11 - 2019-06-29
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-11 - 2019-04-27
2019-03-03 - 2019-03-24
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-27
2018-12-02 - 2018-12-29
2018-11-04 - 2018-11-28
2018-10-09 - 2018-10-27
2018-09-09 - 2018-09-09
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.