这个话题一直想聊，实在没找出时间来。 我写这个不是来证明我不是川普的死忠粉脑残粉之类的东西，我对于别人的如何标签化我真的无所谓，我只输出我的观点。 川普的孤立主义外交政策，从目前情况来看，肯定是对的，特别是他通过极限施压的策略让欧洲动起来了，不再躺在美国身上吃奶吸血，毕竟美国现在地国债已经高达36万亿美元，美国实在负担不起这样被吸血。因为没有了美国，这个世界就完蛋了，所以，要救这个世界，必须先救美国。 我对川普目前所奉行的国内反腐打贪，国外收关税，逼欧洲出钱出力等政策完全支持。不管大家是怎么想的，我无所谓，这就是我认为川普现在所做的事是对的，马斯克所做的事也是对的原因。 不过，我比较担心未来情况的发展。 最近，因为川普的极限施压，欧洲有些反应对度了，特别是欧洲误解了川普，或者欧洲不愿意出钱出力，而走向了耍流氓方向去了。 怎么说呢？ 法国要用核武器保护欧洲。法国是国际核不扩散成员，而且是联合国常任理事国，公然宣扬核扩散。这非常的邪恶。 波兰说要进行核武装。 乌克兰说要重新核武装自己，在技术与原料上都没有问题，可以立即进行，也就是说乌克兰准备违反《核不扩散国际公约》。 韩国也要进行核武装。 未来可能有更多的国家加入核武装国家行列，国际核不扩散公约就变成了一纸空文。 这是川普外交政策所可能产生的负作用的可能性的一个方面。 第二个方面是，欧洲现在开始武装自己了。是好事。但是，万一哪一天欧洲彻底不需要美国保护了，欧洲的哪个国家，特别是德国是否有可能变成了恶魔，根本无人能控制？这种情况不能排除，虽然可能性很小，但谁敢保证不会呢？ 假如欧洲完全脱离美国的控制与保护，美国不但失去了全球的领导力，甚至自身有可能陷入必须保护自己甚至无法保护自己的境地。因为不但欧洲不需要美国的保护，亚洲的日本、印度等有可能完全脱离美国的影响力。 当然，这种情况的出现不是一朝一夕就能够出现，但变化可能就是从川普的孤立主义外交政策开始的。 所以，许多事不好说，此时正确，不见得永远正确。好在美国是个民主国家，川普的路线有可能被美国未来新总统所更正。反正我个人觉得吧，川普的路线还是有许多的隐患，这种政策不见得永远适合美国，目前执行几年时间应该问题不大。
----------------------------------------------- (今天上午修改后的版本）
現在，罵川普成為了網路的正義，似乎不罵就是SB，就是政治不正確。
我們每個人都是平民百姓，無需替統治者著想，想著自己的利益就好。 畢竟，你好家就好，家好國就好，沒有你哪有家，沒有家哪有國。
股市暴跌，出於自身利益，我們尋找股市下跌的原因，這沒問題，但不要跟著媒體或帶有目的性的疑美反川者人雲亦雲，跟著罵街。 更應該從紛亂中抽身，站在更高一點角度，有點格局地來理解川普政策的緣由與邏輯，這樣也許才是找到答案的更便捷之道。
想想，美國一直承擔北約近70%的防衛支出，美國的國債總額高達36兆美元，而且還在持續惡化之中。 你不是總統，你理解不了總統的責任與擔憂，但你是一家之長，你家的債務如此之大，而且還要不斷地養育無數來自鄰居家來蹭飯的窮人，還要保護遠方富有的親戚，你會怎麼做？ 依人性想一想，你就應該要能理解川普的執政思維了。 所以，別罵，不站在別人的立場看問題，別人做什麼都是錯的。
說實話，我倒非常希望加拿大有個這樣的領導人，毫不利人專門利己。 我無比討厭偽君子假慈悲大撒幣，象匪共國的腦殘皇帝蠢溪豬🐷與加拿大大SB蠢土豆。 自己的人民不管，拼命徵各種各樣的稅，錢都拿去援助非洲或用於養難民。 還有比這更蠢的嗎？ 有這樣的政府與領導人不是人民的悲哀嗎？
所以，川普對內反腐，對外收關稅有錯嗎？ 逼歐洲人多支出防衛費用有錯嗎？ 為自己的國家與人民爭利有錯嗎？
要明白一個基本道理，若這個世界沒有美國，地球人不會活得如此之好，不但不會活得如此之好，活著的機會有沒有都要打個問號（看看烏克蘭的慘狀與處境，再看看窮兵黷武的匪共國對台灣對亞太地區安全的威脅）。 所以，美國不能被吸乾被搞垮。 要救世界，必須先救美國。
當然，美國有點不一樣，因為她是地球的保護神或者她是匪共嘴裡所污名化的世界警察。 美國不能太自私，要考慮更長遠的未來，要考慮更大的事、全球的事。
當美國逼歐洲自主防卫的時候，當歐洲徹底脫離美國保護的時候，萬一歐洲的哪個國家或整個歐洲變成惡魔的時候，川普的孤立主義所帶來的後果是否會成為未來世界的隱患，是必須要警惕的（法國以聯合國常任理事國以及《核不擴散國際公約》的簽約國在公然宣揚核擴散，非常的邪惡）。 所以我認為川普主義的危害不是現在而是未來，存在著帶給未來隱憂的可能性。
我們無需神化或過度美化一個政治人物，客觀理性地去分析去認識就好。
川普接手極左的民主黨所留下的爛攤子，矯枉必然需要一些過正的措施，政策的步伐偏右一些大一些完全必須，可以理解。
不用擔心，美國的民主制度有足夠的糾錯能力，川普的政策如何，一定會在美國的中期選舉中獲得評價。 若參眾兩院的微弱多數被打破，就是美國人民在糾正川普主義的路線，如果美國人民依然授權共和黨繼續拔亂反正，那就表示川普大總統做得沒毛病。 所以，無需整天如喪考妣地哭罵。
|
。
）
