所以说，回归传统是回归到爸爸叫爸爸妈妈叫妈妈，而不是不能叫爸妈，只能叫家长，这什么狗屁逻辑？什么进步？什么尊重？什么人权？

你同性恋领养了孩子，孩子不能叫女爸爸或男妈妈，而不得不称呼家长，你就强迫全社会人都不能叫爸妈，只能叫家长，这不变态吗？难道不应该回归传统回归正常吗？

回归传统不是叫大家回到刀耕火种的年代，不要使用现代科技发明的工具产品，而是自然的本性的东西，你总不应该强行要整个社会去迎合你的恶趣味吧？

我知道，“你别让我们也变成心理残疾的好不好？我们尊重你的怪癖，但请你也尊重我们没有怪癖的正常人好不好？”这句话太对了啊，我本来就是这个意思

美国开放H20给中共是跪了还是想赚钱？

---- 不是跪，也不是赚钱。NVIDIA 所赚的钱美国政府拿不了。最近在DC的“Winning AI Race”高峰会议上指出是为了抢占中国的芯片市场，目标是全球80％的AI用美制芯片。

感兴趣的可以看看这个ALL-IN 频道系列，芯片，稀土，等与AI有关议题

万斯， https://youtu.be/8qT2SAJI_HQ?si=0hfAC9En24LbBfEF

黄仁勛，https://youtu.be/9WkGNe27r_Q?si=NU7MveZerCvBM2_Z

内阁成员：贝森特，卢特尼克，博格姆，https://youtu.be/jp9jDINt1mM?si=vWSNUydUH8fGFs6Q

川普，https://youtu.be/HmxbPH1PL_A?si=yQALVWlS2hjJ-4Pi

博主如果对投资高科技 Srartup 感兴趣，这个ALL-IN频道值得Follow。

去你娘的，如果你仅仅进来放你娘的臭屁的话，那就滚吧！

美国没有反对成年人变性啊！

左棍的变态主要不在于要求人们要尊重这些有怪癖的人的不管是喜好也好人权也罢，我们可以尊重这样的人。毕竟，心理疾病也是疾病，身体有残疾的，心理也有残疾的，我们尊重残废人，包括身体残疾与心理残疾的。

但是，你别让我们也变成心理残疾的好不好？我们尊重你的怪癖，但请你也尊重我们没有怪癖的正常人好不好？你非要把这些怪癖当正常，要把大部分正常人全变成怪癖变态，这就太过分了。

但是传统无法分割啊，能两种性别，就能裹小脚，传统化石燃料，地铁也别用电，就烧煤……

这些都是传统。

你说的左棍，我叫它们极左，我也反对的，但现在不是真的诞生三个人的父母亲的猴子实验了吗，极右也无法接受这一点。

——

我之前说过了，未成年人瞒着家里变性我当然是反对的，但成年之后的确有他们的自由。

我自己也不是同性恋，但我觉得不能不尊重同性恋的合法权益。

这不矛盾。

我之前写过一个虚构的故事，“回归传统”是一个笑话，极右不服没关系，证据在此：

“波兰政府要“回归传统”，哥白尼的书全部烧掉，地球就是宇宙中心，绝不允许“日心说”的歪理邪说。”

“大清末期回归传统，销毁所有洋枪洋炮和火轮船，我们祖先金戈铁马才打下了天下。”

-----------------------------------

你这完全生拉硬扯。

所谓回归传统指的是回归到正常的男女就是男女，世界上只有两种性别，而不是左棍所推行的二十几种性别。回归传统是回归到父亲是父亲，母亲是母亲，而不是不可能叫爸爸或妈妈，只能使用parents。这种变态的意识形态如果非要说是一种进步，只能说这种进步是变态。

我个人只认可常识的东西。

大麻毒品合法也许还可理解，但鼓励偷窃抢劫不劳而获（什么三千美元的抢劫无罪化之类的政策）就TMD太过于无脑了。你非要认为这是进步，那我真的没办法认同你的看法。你说服不了我，我当然也说服不了你，我们求同存异。

如果说同性恋合法是尊重人权，我还可能认可，虽然这种东西我个人一直认为是一种疾病，是性认识紊乱，是一种精神疾病。但不应该把这种认识加强给每一个人甚至鼓励学校的孩子们去学习去变态。我尊重你，请你也尊重我，好不好？我以大多数正常人的情况尊重你少数不正常的状态，认可你的身体或精神的东西异于常人，但请别把你少数人的人权强加在多数人的人权上，好吗？

您抨击中共还是好的，中共冤枉了多少无辜的人啊，我们也去冤枉它，让它有苦说不出。但是，它那么邪恶，还需要冤枉吗？对不对。

——

哦，我看了你的对话。

的确四年能下去，但也许继承他志向的人如果再上台……

霍梅尼霍人渣死了，没内衣的不就完全继承志向吗？虽然这个不能比。

我住的地方也有美加欧的人来旅游，可是能出国旅游的人，往往是左派多，极右就不愿意出国了。

——

但是不管怎么说吧，“西方一尊”，一声令下，有几个厕所就全国统一，有没有教育部也是一句话的事情。中共国的哪里，也是庆丰帝一个屁，全部黑底白字，弄成丧葬一条街，你觉得这种“一尊”是不是权力太大了。

——

像你说的，保卫加拿大，格林兰，这种对外的外交，你支持川普，那我也觉得可以理解，可对内，人家多少性别，就算再荒唐，真的不该是“一尊”管的，您说是不是。

——

我之前写过一个虚构的故事，“回归传统”是一个笑话，极右不服没关系，证据在此：

“波兰政府要“回归传统”，哥白尼的书全部烧掉，地球就是宇宙中心，绝不允许“日心说”的歪理邪说。”

“大清末期回归传统，销毁所有洋枪洋炮和火轮船，我们祖先金戈铁马才打下了天下。”

您说是不是这么回事？回归传统就是搞笑，就是历史倒车！

这个是我7月9日贴在一篇文章下的回复博友的留言。

昨天跟一个加拿大本地女人聊天。一般来说，加拿大人不太聊政治，不知为何才几句话她就开始聊政治了，她说：“My husband’s American, and he’s honestly quite embarrassed and upset by what Trump’s been doing lately.”

我愣了一下，因为我的观点与她不太相同，不太好接话，过了片刻，我说：“Yeah… well, one of the things about living in a democracy is that leadership changes—every four or five years, people get to vote again. Worst case, eight years max. It’s not like in China, where a leader can basically stay in power indefinitely and do whatever they want… and let’s be honest, a lot of the time it’s not really in the people’s best interest.”

她点头，说：
“Yeah, that’s true.”

我先不接她的话而聊制度，不评价川普的好与坏，意思在于川普再不咋样，反正四年之后他就离职了，民主制度再坏都坏不到哪里去。接着，我补充说：

“Look, I’m not saying I’m a fan of Trump, but I kinda get where he’s coming from. For years, a lot of Western countries have had pretty soft leadership, and meanwhile China’s been pushing its influence around the world, almost unchecked. They’ve been taking advantage of the U.S., and even Canada, Australia, Europe. And when Trump pushed back with tariffs, people freaked out, but those weren’t aimed at the whole world—they were mainly targeting China and the countries acting as its proxies.

The way I see it, we can’t always vote for the perfect leader—no one’s perfect—but sometimes we need someone who’s willing to take on the tough issues of that particular time.”

她说：
“Yeah, that makes sense.”

真的，我极少跟加拿大本地人聊政治。可能的原因是，政治是一个敏感话题，另一方面的原因，可能加拿大人并不认为来自中国的人懂得加拿大政治。

我后来还跟她聊了一些政党轮替之类的东西，因为我是个标准的政党轮替派人士，我不认为西方国家应该永远由一个政党执政，虽然我的立场中间偏右。我说，保持平衡才是永恒之道。

关于无脑黑，我接受你的建议，我实际上也在努力地尽量说话客观，在这里我抨击中共的东西基本上还是比较客观的，只是没有去赞扬中共哪里做得比较好（实际上没有，中共似乎没有做什么好事）。

关于印度，我接触过印度人，我认为有点类似中国人，有许多不良习惯，但还是有相当多印度人不错。我比较担心的是绿教人士，太可怕太恐怖。

我的小孩，这里教育的孩子，说话相当客观，但我们私下聊天，她就告诉我非常不喜欢绿教人士，她跟许多绿教小孩接触，没有一个让她感觉好的。我有同感。我认同她的看法。

我不认为川普是一尊或皇帝，你不了解他。我看前几天跟加拿大本地一个人的聊天贴这里给你看一下（我已经贴在哪一篇博文下方了）。

二爷去了Noking集会，我觉得还是对的。

儒家我也不感兴趣，您也知道，我不认为自己是中国人，所以嘛。

二爷对美国政治的评论也极其浅薄与愚昧，也许吧，真正美国政治我一般看美国频道的，看中文自媒体主要还是为了心理满足，嘲笑中共才看。

——

“因为对独裁体制实在太恨了，对中共所干的事就容易从负面去解读。原因基于对中国人的同情。”

这个你说的太对了，我当然也是如此，但问题是，美好的希望不能代替现实，所以我建议您，无脑黑是不可取的，当然，信息战可以推到柏林墙，依靠谎言灭了中共，我也不说是不可能，但自己内心，还是最好认清现实比较好。

——

支援苏联打败希特勒是必要之恶吗？联中抗苏是必要之恶吗？

欸，好问题！目前看来好像是的，是必要之恶。但是，如果“扶印灭中”，其实，你是加拿大人，应该深有感触，除非印度彻底废除种姓制度平等了，否则，印度的崛起，那危害并不会小于中共的崛起，印度也只有彻底民主，自由之后，才能让它崛起，你说是不是？

——

而中共或俄罗斯从北极入侵北美实在太容易了，嗯，这我知道。

加拿大，贵国的事情我不掺和了，不过呢，本来都无所谓，合并和不合并，但问题是，我恨“一尊”，那个美国国王也是“一尊”，我绝对不觉得屈服这么一个强大联邦是对的，如果联邦没有那么大的权力管天管地。

举个不恰当的例子，1997~2003年的香港，那么，美加合并，也许利大于弊。

我说了，这个例子不恰当，不是为中共洗地哦。

关于共黑这一点，我承认我有立场左右事实的倾向，因为对独裁体制实在太恨了，对中共所干的事就容易从负面去解读。原因基于对中国人的同情。

关于信息来源，我不存在你那样需要电子毒药。我的信息大部分来源于正规媒体，虽然川粉或极右派都叫这些媒体为左媒，但我还是相信这些媒体的信息大部分是客观的。

至于所谓的必要之恶，我问你个事，你认为支援苏联打败希特勒是必要之恶吗？联中抗苏是必要之恶吗？如果是的话，那问题就解决了。如果不是的话，那我们就求同存异吧。反正我认为由美国来驻军格林兰或者并吞格林兰对世界是有利的，总比丹麦占着茅坑不拉屎要好得多，总比格林兰被中共或俄罗斯拿去要好得多。

我一直主张加拿大应该并入美国，你没看到吗？因为加拿大根本无力保护这么大的领土，而中共或俄罗斯从北极入侵北美实在太容易了。你还太年轻，你不懂得危险与危机，小年轻受意识形态洗脑太严重了，社会阅历太不足了，对中共与俄罗斯的邪恶认识不足。

那个“二爷”我有听过几期，说他的警察故事还行，说中共体制内的比如领导人的历史也还行，但说到什么祖国统一之类的东西就TMD无脑了，完全被大一统洗脑洗脑残了，

对儒家思想也没什么更深刻的认识，还是被洗脑洗坏脑子了

对美国政治的评论也极其浅薄与愚昧，还是用中共教育下的思维看美国，到美国三五年时间，根本对美国的东西不了解，就大放厥词，把自己装扮得象专家一样。我已经把这家伙的视频完全封闭，不让油管推荐，没有什么营养。因为中共的东西我看了太多了，不需要他帮我了解，对美国加拿大或西方国家的东西，我比他了解，我的观点也比他客观。

挪威白人游客被美边检侮辱了，这不是中共假新闻吧？

没关系，你说的加拿大内政，我不反对。

我只是说，极右最后是害自己而已，我只想说明这一点。

——

“你非要把我说的话当作轮媒说的话，那我实在没有办法。我连轮媒都不看。”我没这么说你啊。我只是举个例子，我觉得你也有一点“无脑共黑”，我比较希望是“有脑共黑”。

——

为什么偶尔我看看轮媒？不怕你笑话，唉，太恨中共了，只有他们的自媒体能骂骂，没有几个清醒的反共却不迷信的。

当然我发现一个，叫“二爷故事”的，算清醒。为什么不看英文的？看不懂吗？英文媒体谁去专心骂中共啊，我就需要一点电子“毒药”，每天看到骂中共，我心里开心。

————

格林兰：我的最终结论，川普是必要之恶，就是如此。我想，您明白什么是必要之恶的意思。

赶紧滚，永远都不要进来，再进来就是孙子。就你这种出口成脏的东西，进来我这里真的是脏了我的园地。

我既然如你所京人格低劣、卑鄙、是个彻头彻尾的无耻小人，但我实在不知道你居然来看我的文章的原因，而且还不止一次地点击进来。如果我是大便，你是喜欢欣赏大便吗？

似乎不合逻辑吧？！我对于我看不上的、反感的东西，我连正眼都不瞧的。以这样的逻辑，可否证明你是个变态？

这也好比？你比我更早反共就说明你认识中共更深或反得更激烈？到底能够说明什么？

什么都比，这不是中共教育下的思维是什么？你还上中共的黑名单？你即使上了中共的黑名单，但你的脑子里中共给你所灌的屎一直都在。

恨中这个博友，为人不坏，只是受中共体制的教育影响太过深远，虽然网名恨中或恨共，但实际上思维完全是中共一套的东西。他还年轻，希望随着年纪的增长，看到更多的东西，会明白左派所推行的一些东西不是什么好东西，虽然左派一直号称进步，是引领社会前进什么的，但大多是TMD变态的东西，保护落后反人性的东西。

轮子跟中共在本质上没有什么不同。

是的，年轻人也觉醒了，左派胡搞的那些东西，年轻人慢慢也发现不对劲了。这次加拿大联邦大选，若不是PP太愚蠢，保守党不太可能输，PP太过于心急的推动对小土豆政府的不信任投票把小土豆逼下台，然后卡尼制造并利用了加拿大的民族主义打赢了选战。选举之后，卡尼马上改变策略，不声张地向川普下跪（这是对的，加拿大本来就应该跟美国合作而不是硬刚，这是现实，是我一向所主张的，下跪就下跪，总比向中共下跪要好）。

恨共？

你恨什么呢？你的大脑思维能力和习惯，与他们一个模子

加拿大人多数与美携手——加拿大的民意是真是假？但蠢人要挺到最后哦...卡尼不会客气收割白痴的

同感，5年前我取关了所有轮媒，道不同不相谋

老年加拿大人，脑子瓦特了——多数年轻人（除了捅屁眼的）是挺川的，我们进出美加海关，总是很顺

没有错，加拿大很多人不去美国旅行，有反感川普的成分，当然更是担心美国边境执法机构在新政策之下，有可能弄出一些乌龙事件造成麻烦。

当然，我也跟很多加拿大本地人有交流，很多人很不喜欢川普，都把目前加拿大的问题归因于川普的关税。实际上，小土豆才是加拿大变得这么烂的罪魁祸首，当然中共也是背后的重要因素，川普的关税是阻止加拿大变成中共洗厂地的工具而已，加拿大如果解决不了中共国通过加拿大的转口与洗厂地，那加拿大就不会有前途，这个问题怪不得川普，只能怪加拿大自由党领导人太愚蠢。

轮媒我骂过，你不是不知道。轮媒本质上跟中共愚民媒体没什么两样，轮媒也是根据立场说话的。

你非要把我说的话当作轮媒说的话，那我实在没有办法。我连轮媒都不看。

本来就是啊！

川普看到中共的力量已经进到北极圈了，而且也已经开始进入格林兰岛了，而丹麦（欧洲国家基本上完全放弃，财政根本不愿意花在国防上）根本无力保护也不愿意保护，所以才有购买格林兰岛的计划，因为这个岛如果失去了，大西洋几乎无险可守了。

丹麦人不是不懂，只是贪心只是不愿意付钱而已，但是，川普说出来之后，如果马上说可以也太TMD丢人了，所以就“坚决不从”，然后不到半年，议会投票几乎可以说是全票（只是比中共国的“没有，没有，没有”差一点而已）通过，只有不到百分之十的议员（不知是没出席还是反对）没有赞成。

不管如何，加拿大民意是真的吧？多少加拿大人抵制去美旅行？难道这个数字也是假的？

不得不说你真的跟中共国的愚民没什么两样。

——

我接受批评，但我只问一件事：

每次中共妥协，轮媒大叫“中共下跪了”，每次川普妥协，轮媒大喊“作出重大让步”。

是不是双标是事实？

————

我和你都恨独裁，但我不想自欺欺人而已。

一恢复卖H20，就自己找面子说“清库存”，我不是说您，我是说很多人很一厢情愿。

——

谁都希望尽早获得自由，但我不想幻想了，结果幻想了几十年，那可恨的中共还在，真的很悲伤。

谢谢理解。

但是你別忘了，什么都是两面的。

日本二战后被美国“欺负”了吧？美国大兵可以在日本女人身上为所欲为？对，经常发生。

可如今，又成了美国免费保护日本的义务了？是不是反噬？

也许你说的那个漂亮女人她并不需要钱，她却非常需要性，正好？

不是开玩笑啊，正好需要美国免费保护北欧地区，难道不是吗？