我可以肯定，大部分关注我的博客的人会认为我的观点一定是不公平。

不过，我不得不说，你们猜错了。这一次，我还真的认为，挪威诺贝尔和平奖评奖委员会的决定很公平，虽然遭受了很多的批评与指责。

我说一下我认为公平的理由。

首先，时间根本不对。因为提交诺奖评选申请截止日是1月31日，而当时川普刚刚就职才十天，还没有为世界和平做出任何贡献，真没有理由获得此奖。虽然他在随后的工作中，为世界和平做了许多事，绝对值得获得该奖，但那是明年的事了。假如他明年没有获得诺奖，那就是不公平的。

至于奥黑当初是如何获得诺奖，确实挺令人费解的，挪威诺奖评选委员会是否出于政治因素考量，已经无从查证了，反正在公众心中有一杆天平，那就是奥黑没有获得诺奖的资格，因为他根本没有为世界和平做出过什么贡献。

其次，公道自在人心，获不获得诺奖并不代表真的为世界做了什么贡献。这次委内瑞拉的马利亚马查多获得此奖，我不是说她不应该获得，而是她自己都认为川普更有资格获得此奖，并愿意把该奖送给川普。

至于普战犯站出来替川普打抱不平，完全是因为它在乌克兰战场上吃鳖的缘故。川普确实为俄乌战争停战做了很多事，但问题是你普战犯不愿意停呀，现在你在一旁说川普应该获奖，这不讽刺吗？你普战犯真愿意把战争停下来，洗心革面，说不定明年的诺奖都有可能颁给你普战犯哩。

其实，说什么都无所谓，关键在于你是否真做了事，公道在于人心而不在于诺奖。出于政治或是立场，因为讨厌川普而欢呼他没有获得和平奖或者取笑他没有获奖更是无聊与低下，此类行为完全没有必要，并不会让自己显得象个人一个正常的人一个有点理性的人或者层次稍微高一点的人。