新闻中到处充满战争的味道，“朝美日硬碰硬陷入乱局，中国角色耐人寻味”，“军演史无前例， 美称韩国失去耐心或将对朝动武”，“以中国为假想敌:日防卫大纲深层曝光”。真真假假，迷雾重重，亚洲版北约似乎正在形成之中，现在分析各主要玩家的动机，有助于预测它的未来。

新北约的动力

当年欧洲北约的诞生，原因在于欧洲存在军事，经济和意识形态相对抗的两大阵营。今天的亚洲，不存在欧洲当年那种经济和意识形态截然对立的两大阵营，各国之间基本上是你中有我，我中有你。因此，启动亚洲版北约需要军事冲突和战争。战争将撕裂国家之间的经济纽带，强化意识形态分歧，迫使中立国家选边站队。

一旦美国和日本认为亚洲北约势在必行，中国周围甚或本土将燃起战火。中国害怕战争也好，或真心爱好和平也好，意义不大。

在东亚，中国的第一防线是朝鲜半岛的“三八线”，维持一个分裂的朝鲜。第二防线是在朝鲜半岛统一的情况下，争取朝鲜中立。第三个选择是中国不得已，进军朝鲜半岛，付出巨大代价，全力扶持一个亲中的新政权。

在南亚和中亚，形式更加复杂。 

美国的亚洲梦

冷战结束后，前苏联领导的华约集团解散，北约不断吸收前华约成员国，新俄国无力对抗。北约因此失去了存在的动力。德国统一后，经济强大，悄然取代美国，成为北约的新盟主。美国失去了曾经一呼百应的欧洲北约，遂将视野转向亚洲。

地缘上，中国不构成对美国的威胁，中美之间在历史上从未有过直接的领土冲突。中国从七十年代开始，基本上以美国为榜样，不断地吸收美国的文化和科技。美国在华的利益也不断增大，以至于形成了事实上以G2领军世界经济的格局。

另一方面，美国要的是美国领导下的G2,  不是中美平等互利的G2。美国期望继续独霸世界，期望伙伴们共同分担其巨大的军火与军费开支，期望中国牺牲自己的利益为美国服务。美国的期望过高，中国不可能成为美国的附庸，美国因此担心强大的中国反目，变成对美国霸权的威胁。

因此，美国在建立亚洲版北约问题上是三心二意的。美国已经控制了南韩和日本的军事与经济，建立亚洲北约，与中国对抗，失去的只是自己在中国的重大利益。也许美国正在观察，失去中国之后，南亚和中亚是否能够替代中国，为其带来大致相当的利益。

日本版北约

中国崛起，日本受伤最重。未来三十至五十年，中国制造将逐步升级，替代日本制造。日本从其高铁业的今天已看到了其多个不同行业的明天。中国政府支持的国营企业正与跨国公司联手，在世界各地推销中国制造的高铁。中国企业有政府撑腰，融资能力强，技术人力资源雄厚，成本造价低，懂得与当地企业分享利益，有可能找到进入世界市场的新模式。

对日本来说，依附于美国总比被中国击垮，最后不得不依附于中美两国为好。因此可以预料，日本是推动亚洲版北约，从而割断中美经济紧密互存关系的急先锋。

高丽人的统一之梦

朝鲜民族半个世纪以来一直心怀统一梦想，50年代的朝鲜战争起源于此，今日的南北韩冲突也起源于此。分裂的朝鲜是朝鲜民族一场挥之不去的噩梦，为了统一，朝鲜人宁愿只拉车，不看路。

正值北韩政权交替时期，南韩似乎不能忍受年轻的金三世袭执政。南韩政权认为，金三政权一旦稳固，朝鲜统一将遥遥无期，朝鲜民族将继续被中美俄日等大国把玩于股掌之中。

南韩似乎已经说服美国，担保南韩主导的朝鲜统一不会惹来中国的军事干预。只要朝鲜能够统一，南韩并不在乎美国以何种形式掌控亚洲，它甘愿牺牲，做美国的马前卒。

日本乐见把南韩推向对抗中国的前台，为其主导的亚洲版北约充当马前卒。但日本实在不乐见朝鲜半岛之统一。统一后的朝鲜与中国对抗于日本有利，可一旦朝鲜中立，或中朝合力，对日本的打击将是致命的。 

亚洲版北约的命运取决于南亚和中亚

由此看来，仅依靠东亚的日本和南韩建立亚洲版北约，日韩各自心怀鬼胎，对美国利益不大。亚洲版北约是否有意义，在于俄国，东南亚各国，印度，和中亚各国与中国的关系。

未来几年内，南亚和中亚各国的立场将日渐清晰。