施化 一个几乎没有人指出的事实：自文艺复兴以后，随着大量科学定律被天才科学家们发现，世界上那些自以为掌握了宇宙真理的人，变得越来越强势，几乎已经控制了地球。这些人基本都是左派。而在此之前，人们只是疑惑地、小心翼翼地摸索前行。随着自以为正确并且一意孤行的人和集团对全球的掌控，人类演变急剧加速，朝着毁坏自然，毁坏环境，毁坏人伦的方向狂奔。看看古代几百年上千年发生的变化，现在只需几代人就了结了。为此，地球人都在欢呼，为自己创造的成就骄傲。然而，造物主以不易察觉的冷笑，从2020年开始，加重了惩罚之手，大瘟疫于是流行。有人感受到了上天的警示。上帝既然曾用大洪水惩罚过人类，用病毒又有什么奇怪的？ 从世界政局来看，2021开年发生的两件大事，预示着全球现有代议制政党政治已经走到尽头。一件是美国的总统更替，一件是缅甸的军事政变。两者看来不同，实则相似。事件给世界带来的不确定性，远远超越确定性。全球的政治精英们，甚至都无法对此作出明晰的判断，他们一头雾水，喃喃道，“民主制度怎么会成为这个样子？”别误会，那些号称民主实则极权的一党政治制度，不在本文的讨论范围之内。 缅甸的政局令人困惑。军事接管的一团乱麻里面到底哪一根是主线，全民盟和军方到底谁是谁非，应该支持谁制裁谁？没有一家媒体或一国政府给出令人信服的答案。该国属现代的议会民主制度，应该没有疑义。从2015年至今，尽管诺奖得主昂山素季以民主斗士的形象出现在世人面前，但缅甸民众到底从民主改革中得到多少实惠，很少见诸报端。昂山的民意支持度，从政变后民间一片沉默，可以看出一些端倪。有报道说，近几年来，政党的主要精力，主要都放在怎样攫取更多权力和防止失控上。 美国的政局一样扑朔迷离。弹劾一个已经卸任的总统，其中的政治斗争意味远远超过弥合政争，旁观者心知肚明。这只不过是民主党自2016年以来，对川普为代表的共和党保守派蓄意打压的最高级别。一方显然刻意要把另一方全方位地从政治上清除干净。而后者的影响力，不减反加。要求清查大选舞弊的呼声日益增高，令打压者极度抓狂。美国实际上已经从意识形态上被分裂了。现实中的分裂也命悬一线。不过我仍相信曾经的判断，美国不会分裂，人心在那里。 纵观当今世界的政治制度，无非三大类型，议会政党制度，军政府极权制度，一党极权制度。帝制虽还有，但无代表性。一切世界进步人士，都把自由民主这些未来世界的希望寄托在议会政党制度上。这个制度虽然不完美，但在一两个世纪的人类实践中，经受了考验，被证明是最可被接受的一种。毕竟，更好的制度还没有设计出来。“政党”（party）一词来源于拉丁文pars，意为“部分”，说明政党是由政治主张相同的“一部分”国民自愿组成的政治团体。最古老的现代政党出自英国。 政党制度是从什么时候开始变味的，非常耐人寻味。最初设置两个以上的政党竞争机制，是为了避免权力集中，出现垄断。不过这种设计，只限在严格自律，遵守规则的人群之中。显而易见，跟流氓谈公平竞争尊规守矩，是个笑话。由此可见，政党变味，正是从政治家蜕变成政客，又蜕变成流氓的那个时候开始的。权力是最强的腐蚀剂。 有学者研究发现，上世纪90年代以后新兴的代议制民主国家，后来都渐渐变成一党独大国家。也就是说，本来和睦相处的几个党，最后都被一个最凶狠的党独揽大权。有的则滑向军政府。考察报告里还提到一个标志性现象，凡是蜕变为独大的这个党，都出现两届以上的连任。这个很好理解，人性无法拒绝权力的腐蚀。一届任期内可能做不到全面人事布局，安插亲信。但如果有八到十年的掌权时间，该收买的收买，该排挤的排挤，天下就搞定了。 美国先贤设计出三权分立，用意在于利用分散的权力形成互相制衡。经过2020大选考验后，证明这个制度不可靠。当然要说制度的可靠，从来都是一厢情愿。制度只能靠人执行。同样制度在不同的人手里，可以变得面目全非。当最高大法官，议会议长，总统都加入同一个俱乐部，你中有我，我中有你，谁制衡谁啊？或者，议长与大法官暗中勾兑，可以轻易做掉总统。看着紧锣密鼓的川普总统弹劾案，越了解内情，越看到其中黑暗。 根据最近曝光的2020大选舞弊电子侦查证据，的确是川普赢得了这场大选。准确得票是，川普7900万张，拜登6800万张。这些证据已把通过外国服务器做票的记录掌握在手，只等着司法认证。可是由于先前法院国安情报系统的不作为，故意拖延搪塞，加之1月6日与纳粹国会大厦纵火案异曲同工的冲击国会山事件发生，生米煮成了熟饭。看上去川普是翻不了身了。 现实扭曲得这么不正常，为什么？罪魁祸首正是政党。政党可以把一大群人集合起来，干一个人干不了的大事。可怎么判别这是好事还是坏事呢？无法判别。听党魁演说吗？他肯定拣最好听的告诉你。看媒体报道吗？他们可以被党魁买通。中国人自古以来反感结党营私，党同伐异。看到一群人臭味相投秘密私会，谓之“党奸”。而好人一般都以“君子群而不党”自诩。 尽管传闻已久，川普决定不建立新的政党已成为定局。有人根据盖洛普民调结果测算，假如成立新党的话，川普的“爱国者党”，将成为美国第一大党。他不这么做显然有自己的盘算。凭现在的个人号召力，建立一个大党或许不成问题。但为今后计，假如这个党在他的身后背叛了初衷，假如被小人篡夺了领导权，那么干起偷鸡摸狗的勾当，还不和现今这个号称民主的党一模一样？通常，注定是那些满腹心计，精力过人，不择手段的左派分子，在党内最活跃，最有机会篡夺领导权。 大量独立的自由的有经济地位的公民，才是国家的中坚力量，绝不是政党。利用政党玩政治，总有一天会把政治玩坏，也会把政党玩坏。可是，当一个已经独大的政党控制了国家大部分权力，开始利用这些权力侵犯公民的独立，剥夺公民的自由，削弱公民的经济地位，这时候，作为一个无力反抗的百姓该怎么办？这似乎是个无解的难题。不过照常理，流氓最怕的是拳头。一支只效忠于国家和宪法，不受贿赂腐蚀，纪律严明训练有素的独立军队，或许是解决方案之一。 2021-02-06
|
