设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
加拿大,必须学习而非反对美国 2025-03-18 22:35:24

施化

 

今天是三月十八日,美国总统川普与俄罗斯总统普京通话后,达成第一步停火协议,即停止攻击对方能源和基础设施。加拿大新总理马克.卡尼,正誓言强硬对抗川普咄咄逼人的关税大棒。不同城市的加拿大民众在特斯拉门店前的举行小规模反美抗议。加拿大人对即将到来的明天一筹莫展,不知道2025将有怎样的晦气命运。

卡尼的高调民族主义言论,点燃了加拿大人的反美民族情绪。前不久加拿大观众在北美国家冰球联盟(NHL)和美国职业篮球联赛(NBA)比赛开始时,对美国国歌报以嘘声。据悉一些人取消了前往美国的旅行计划,还有人还尽可能避免购买美国商品。

我相信,加拿大政客为了争取选票,还会刻意渲染对美国的仇恨,表明自己多么热爱国家。在这一推波助澜下,加拿大会掀起一定烈度的反美浪潮,但不会持久。大多数平和的加拿大人更关心的是自己的政府,能否面对川普新政,制定一套应对变局,改革本国弊政的对策。因为眼见十年经济衰退,通胀不止,房价高企,子女们失去未来,已使加拿大人忍无可忍。他们深深地感到失望,正考虑着如何逃离加拿大。2021年离开加拿大的总人数为82,927,一年后,猛增为93,818。

一个无可辩驳的事实。以美国为代表的西方世界,十多年来,正经历着冷战结束后最大的政治混乱与经济衰退。始作俑者当然是以美国奥巴马与德国默克尔为首的左倾社会主义分子,加拿大的特鲁多,法国的马克龙紧随其后。

和一些书生气十足的朋友不同,我对所谓的民主社会主义深恶痛绝。在这个美丽的名词下,借甜言蜜语被推选上台的左棍们,一边大肆推行中听不中用的荒唐政策,一边拉帮结派,以福利为名,高征税收,私下分赃,赚得盆满钵满。

一般以为,左和右只不过是政治光谱的差别,表明不同的政治立场,本身不含褒贬。看到施化对左如此痛恨,有人便大不以为然。

这是因为他们沉浸在书本里无法自拔。现实中的无数事实,已经年复一年地证明着,所有言论或行为上的左,全是为了沽名钓誉,用无限美好的承诺来行骗。先骗取人们的信任,再骗取他们的钱袋。比如救济贫穷,关心弱势群体,平等种族,拯救环境,绿色能源。等等。凡是听上去美妙的概念,他们一个都不放过。

但只要你一相信,鱼就上钩了。他们负责吹,你负责放血。因为他们答应所做的一切都需要钱,而这些人除了嘴吧和唾沫,其余一无所有。因此好事他来做,钱由你来出,分工明确。为了实现他们的宏伟目标,你就无怨无悔地卖命去吧。

对于他们的骗术,过去我只隐隐觉得哪里不对劲,但苦于证据不足,无法表达。直到川普2024胜选后,按照竞选承诺,创建了马斯克领导的政府效率部,以迅雷不及掩耳之势和AI高科技手段,把美国联邦政府多年来的烂账查了个遍,高度透明地亮出证据,看得世人目瞪口呆。

美国如此,加拿大会好一点吗?彼此彼此。一件小事。我所在的街区是个再普通不过的加拿大社区。多年前的一天,突然发现路面上竟然被人“涂鸦”,用颜料画出河流和游鱼的图样。一位知情人告诉我,这是用来宣传绿色环保的,由一个非政府组织发起,学生志愿者参与。并暗示,只要我有任何设想,都可以成立类似组织,向政府申请拨款。稳赚不赔。

而现在那些涂料画,早已被雨雪冲刷得干干净净,不留半点痕迹。周围环境的环保却没有一丝变化。有变化的是,加拿大居民交纳的地税增加了,政府变得越来越穷了。钱想必都进了高唱左调的那些人腰包。

下个月开始,加拿大暂停交纳碳税,油价有望下降18加分。新总理承认,碳税政策失败。人们在高兴之余不禁在想,既然碳税无效,政府对此有责任吗?有必要对纳税人赔偿损失吗?换了美国人也许会问一问。加拿大人十有八九不会问,老实得像兔子。

刚刚看到一个名词新解:什么叫无知,什么叫愚蠢?解释应该是,无知是真的不知道。愚蠢不同,愚蠢者明明心里已经知道,却故作不知的样子。愚蠢不是智力问题,而是道德问题。你是无知还是愚蠢?我想问问踊跃号召给自由党投票的那些主。

聊到这里,各位想必应该明白,我提出必须学习的,是美国的什么东西了。首先是减税,然后是削减政府架构冗员。加拿大人负担着庞大的各级政府,其负重超过美国与大部分西方国家。还要学习美国通过审计,堵死浪费和腐败漏洞的政策。学习美国给企业松绑,税收优惠、减少管制和鼓励制造业回流。另外,也是开始在做的,严格移民审查制度,防止加拿大变成非法移民天堂。总之,凡是川普政府现在正在做的事情,都应该结合本国国情照样做起来。

否则的话,几年一过,待川普革命甫定,面对两国政治制度和经济活力的巨大落差,再追就来不及了。待到那时候,民怨沸腾,民意所向只有加入美国这一条路。现在大骂川普马斯克,恨不得寝其皮食其肉的加拿大爱国者们,将悔之晚矣。

 

2025-03-18


浏览(5793) (41) 评论(76)
发表评论
文章评论
作者:天雅 留言时间:2025-03-23 20:53:17

51州,没这么容易。美国会要投票表决。我不看好,加拿大太 liberal 了。

很好笑,大嘴 rattle 一下,加拿大闻风而动。美国的左派也是。

现今欧洲,加拿大的 liberal 和美国的是不同的。

川普内阁中就有 liberal, 连川普都曾是liberal,只是年纪大了,更靠近保守派了。

回复 | 1
作者:施化 回复 双不 留言时间:2025-03-23 12:11:01

嗯,美国是没有。但川普行政当局正在变革美国,这里有。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2025-03-23 11:55:23

美国现在真的没有需要加拿大学习的,但这不应该完全妨碍加拿大成为美国的51州。因为美国有加拿大学不到的东西,温暖的南方。

单凭这一点加拿大就 有理由加入美国。当然第51州委屈了加拿大,但51到60州呢?

回复 | 0
作者:施化 回复 鹿见不平 留言时间:2025-03-22 12:22:02

说的不无道理。我觉得选民的第一要务,应该是大声说出自己的主张,其次才是挑选。因为选举中有很多不确定因素,也容易被利用和操纵。但好在所有政党都不敢脱离选民。双方的关系有两种,一种是忽悠与被忽悠,另一种是要求与被要求。选民只要学会不被忽悠,会要求,随便哪个党当选,都不敢离谱太远。

作为合格的选民,要学的还有很多,千万不可自己内耗。

回复 | 0
作者:鹿见不平 回复 施化 留言时间:2025-03-22 07:10:12

我早就看出PP不是真正的共和党盟友,他和Sheer,福特一样,是个二愣子,受拜登及欧洲白左影响很深!卡尼现在都转过弯了,非常务实,对外试着跟美国政府搞好关系,争取避免关税,对内取消消费者碳税,准备取消各省和地区之间的自由贸易壁垒,取消EI等待期,取消百万以下房产GST税等。而PP呢?至今除了反川“侵略”,攻击卡尼,高喊“加拿大第一”外,似乎已经黔驴技穷了!

哎,感觉加拿大人的苦日子也许还长着呢!如果不出意外,PP将重蹈Sheer的覆辙。

回复 | 1
作者:天雅 回复 天雅 留言时间:2025-03-21 22:48:24

https://youtu.be/p1MAA8y4CgU?si=i_tU68H2Lf0BD9Bz

---- 最新一期的All-in 前30分钟。俩 Smart 播主谈他们最近的白宫行。近距里观察白宫运作。。。。他们都是民主党,成功的multi billions 公司的CEOs。听他们的言词,难到也成“川粉”了?


回复 | 0
作者:施化 回复 右撇子 留言时间:2025-03-21 19:46:22

同意。该怎样谈判就怎样谈判,该做什么协定就做什么协定。千万别节外生枝,故意把专业的事情政治化,借煽动民意来生什么幺蛾子,把水搅浑,把注意力引走。当心自由党在浑水摸鱼当中金蝉脱壳。

回复 | 0
作者:施化 回复 weichen2005 留言时间:2025-03-21 19:40:36

是的,我很少看媒体,不是看不懂,那很容易看懂,难懂的是行业报告,因为我知道媒体的内容是怎样炮制的。

美加墨协定是一回事,实行中各自的做法是另一回事。国际间严格按照协议做事情的,还真的罕见。要不然就没有什么贸易战、冷战、热战了。

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2025-03-21 18:54:26

我这里只澄清事实,不争论。

川普所说的加拿大对美国奶制品征收200%多的关税是故意扭曲事实。

这200%多的关税的确存在,但这只是作为门槛,并不是事实上的征收税率。超额部分才征收这样的税率。美国并没有用完协议中所规定的配额,因此这么高的税率事实上从来没有实施过!

关键是,美国也对加拿大的产品设置过类似高税率的门槛。这种高税率的门槛设置是双向的,并不是只有加拿大对美国如此。美国对加拿大也是这样!

回复 | 2
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2025-03-21 17:19:08

这是1993年的NAFTA(?)协议,将美国的汽车制造业都迁移到了加,墨。美国的底特律,俄亥俄州的汽车制造业式微。。。商业部长访谈中有说。

要我说,汽车工会也有责任,最受伤害的是车厂工人。

回复 | 0
作者:施化 回复 天雅 留言时间:2025-03-21 16:30:25

谢谢天雅推荐的重要信息。其实如果站在裁判一方,所有的事实都再清楚不过。

回复 | 0
作者:施化 回复 右撇子 留言时间:2025-03-21 16:27:39

二位都自认比加拿大议会和前后总理高明得多,甚至无脑到要借助Chatgtp垃圾信息。我不认为两国最高首脑在谈判的时候,会讨论你们这样的低级话题,否则媒体早就爆料了。

建议立即把二位的高见反馈到总理办公室,以便提出有力证据,抗议美国关税。媒体告诉我,加拿大从来不进口美国的汽车,能源,木材,反而向美国大量输出,造成有极利加拿大的顺差。这才是关税的根本冲突。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 weichen2005 留言时间:2025-03-21 14:22:15
【给博主普及一下基本知识,美加墨的自贸协定是1992年就开始的,这个协定是三国共同签署认可的,不知你从哪里脑补出的加拿大对美高关税一说。如果你认为奶制品的配额不公,美国人都认可,我为什么批判?退一万步讲,美国人认为不公,川普签新sumac的时候为什么不说不公?再退一亿步,你现在改主意了,你可以在奶制品对等报复,你把所有产品都加关税算什么】



说得完全正确!

美加墨贸易协议里,加拿大的确实行了一套关税配额系统(tariff rate quota ,TRQ),规定了对奶制品的配额。配额之内是免关税,超额部分才征收高关税。据说,美国从来没有用完这些配额,因此高关税事实上从来没有发生过!

关键是,美国也有类似的TRQ配额系统,也对加拿大产品施加配额限制,加拿大入美的产品如果超过配额,也得被征收高关税。美国对加拿大产品有配额限制的包括:奶制品,糖,花生,棉花,牛肉。



这是彼此设置限制的贸易协议,是川普自己同意认可的。细节可以参考下面的ChatGPT对话:




Does US have similar TRQ system on Canadian products?
ChatGPT said:
Yes, the U.S. also has a tariff rate quota (TRQ) system on certain Canadian agricultural products, including dairy. Under the USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement), the U.S. maintains TRQs on Canadian dairy imports, similar to how Canada does for U.S. dairy products.

How the U.S. TRQ System Works for Canadian Dairy
The U.S. allows a limited quantity of Canadian dairy products (such as milk, cheese, and butter) to enter duty-free or at a lower tariff.
Once the quota is exceeded, high tariffs apply—sometimes exceeding 100%, making additional imports expensive.
The U.S. TRQs on dairy were negotiated in USMCA, and Canada has contested how the U.S. allocates these quotas.
Other Agricultural Products with U.S. TRQs
The U.S. also has TRQs on:

Sugar
Peanuts
Cotton
Beef (for some countries, not Canada under USMCA)
Bottom Line
Yes, the U.S. applies a similar TRQ system on Canadian dairy, just as Canada does on U.S. dairy. Both countries protect their domestic dairy industries by restricting large inflows of foreign dairy beyond agreed quotas.


4o
回复 | 2
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2025-03-21 11:28:55

给博主推荐美国财长和商业部长的访谈视频,有点长。有时间的话,值得一听。

里面谈到了关税,预算平衡,消减国债,川普过度团队的一些背后故事。为何他的内阁里有这么多的成功的 CEOs。

财长访谈

https://youtu.be/lSma9suyp24?si=5LUxvKzWcIrhQw8t

商业部长,过渡团队主席的访谈

https://youtu.be/182ckTL2KBA?si=WzboogA9bdC4KUrO

访谈的两个住持人也是多个新创公司的CEO。其中Shamath 出生于加拿大的一个底层家庭。

从两个访谈,个人比较喜欢财长的个性。而商业部长很entertainment, 这也许是他与川普能成为朋友吧。


恨川的人也可一听,你恨他,总得了解一下恨甚么吧。没兴趣了解的,就省时间吧。


回复 | 0
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2025-03-21 11:07:28

等4月2日,川普的 “对等关税” 实施后看看美国的牛奶鸡蛋在加拿大超市有没有卖吧。

“对等关税”的终极目标是取消关税。

回复 | 0
作者:天雅 回复 山间林响马帮来 留言时间:2025-03-21 10:57:41

我有说吗? 别将文革红卫兵那套拿来这,我见过。

从没后悔移民美国并选择入籍。。。。对于美国民主党的政策和手法,早在9年前,刚开始有时间关心美国时政时,就感到与34十年代的毛共类似。

回复 | 0
作者:山间林响马帮来 回复 天雅 留言时间:2025-03-21 10:18:03

照你这么说,民主国家比专制独裁更坏,你不白跑一趟了吗?

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2025-03-21 09:55:59

那些批评美国对加拿大加关税,抨击这是霸凌的聪明人,为什么早年不抨击加拿大对美国高关税,来显示自己的客观公正?

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2025-03-21 09:53:32

拿加关税来说事,强牵到霸凌,侵犯主权,很无知也很无聊。

谁都知道,关税是用来保护本国落后产业的,不利于生产力进步。谁关税高,谁的生产力就落后。所以,加拿大对美国关税高,加拿大就落后。这是事实,跟移民自卑感一点也挂不上。经常想到自卑感的人,才存在自卑感心魔。

但是现在美国对加拿大提高关税,不是很蠢吗,不利于本国促进生产力?脑子这样想的人才蠢。针对高关税的某一国提高关税,等于拉平两国关税水平,相当于减少关税壁垒。把两边的水平高度拉平了。

回复 | 1
作者:天雅 回复 weichen2005 留言时间:2025-03-21 07:13:35

美国本来也没有教育部,70年代卡特政府时才成立的。成立之前美国的中小学教育水平可是名列前茅。现在排名28之外了。川普取消教育部,回归而已。就象他要拿回巴拿马运河,由于巴拿马政府违反了当初与美国的协议。

至于美国人的“自以为是”在世界上是臭大街还是香大街人见人智了。

一个“公平”的关税政策引起这么多对其余一切的反目,不见得有多智。


回复 | 0
作者:施化 回复 天雅 留言时间:2025-03-20 20:01:21

是,美国人一般无视加拿大,所以加拿大人常愤愤不平。追溯到最早,加拿大其实与美国是同时形成的,都是欧洲移民的产物。本来是一个个分散的殖民地,与美国建国前一样。后来独立战争,英美分裂,失败的英国殖民者就退守北方。又过了很久,各独立的殖民地才决定成立联邦。好像加入也有先后。加拿大人很自豪地称打败过美国军队,焚烧了白宫。但那是英军干的,那时候还没有加拿大。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2025-03-20 18:39:55

美国归化公民,没怎么研究过加拿大历史和国体,只知道它属英联邦。最近川普的关税政策,引发这大风波,读了一些东西。感觉加拿国体好象不简单,据说加拿大,省与省之间也有贸易壁垒?然后查了一下省长有英王查尔斯赐与的头衔?感觉很象历史上欧洲各公国组成的联邦?每个省有自己的Sovereign? 博主能否科普一下?

回复 | 0
作者:施化 回复 转个帖 留言时间:2025-03-20 17:44:04

转这么大弯?你何不直说,当年我帮你去阿富汗反恐,现在你反过来嫌我多收你关税?这很简单,没有多大问题啊,一码归一码,亲兄弟明算帐,这也叫流氓?不错说话是糙了一点,可流氓,那是更撒野的语言啊。

回复 | 0
作者:转个帖 回复 施化 留言时间:2025-03-20 14:17:55

比如我去阿家村报私仇,拉一堆烂屎。你作为小兄弟,自己出钱出力,万里迢迢去阿家村帮我维持秩序,还丢下一两百条人命。回过头来我对你说:“你这个废物,屁用没有,尽占我便宜。”

如果你唾面自干,那要佩服你修养太好了。

回复 | 3
作者:施化 回复 转个帖 留言时间:2025-03-20 13:57:02

不顾事实,胡说八道,霸凌别人,就属于“耍流氓”。

------------------

比如?

回复 | 1
作者:telehe 留言时间:2025-03-20 11:20:39

如江泽民那样的笨蛋,才会以为不用学习美国、只要跟着美国跑就是了。

回复 | 0
作者:telehe 留言时间:2025-03-20 11:18:58

“学习”与“反对”从来不矛盾——“师夷长技以制夷”也。

回复 | 0
作者:转个帖 回复 beiqian2016 留言时间:2025-03-20 11:08:48

“用不着加拿大的油用去不着加拿大的木头,用不着加拿大的...,我自己啥都有”,“是谁允许加拿大给我们供电的?”,这是乾隆投胎附体了。

就这种思想水准,期待MAGA的信众等到的恐怕是Garbage Alike而不是Great Again。变革是必须的,怎么变却是要远见和能力的。这位么,国内暂时有点进展但未必能持续,国际上却是把多年的声誉信用败得七七八八。

加国当然是傻左,本来历史上是黑奴逃亡的天堂,却无来由地也自愿卷到BLM里面,搞的好像加拿大也欠了黑人历史旧账一样。如果说加入美国,那么罗斯福时期的美国,加拿大可以加入;肯尼迪时期的美国,加拿大也可以加入;里根时期的美国,加拿大还可以加入;被奥拜登和川普搅和之后的美国,加拿大最好还是不要去趟这趟浑水。

回复 | 0
作者:beiqian2016 回复 转个帖 留言时间:2025-03-20 10:43:57

依美国现在面对的国内外情势,它必须收缩回来,以为后图,这也包括从大蓝州加国撤回来。

我听了Trump的“第51州”,叹息当初保皇派如果不同新英格兰美利坚分道扬镳的话,现在的情势可能就大不一样了。看加国现今那个radical左脸,卧榻之侧啊,美国难了!
回复 | 1
作者:转个帖 回复 施化 留言时间:2025-03-20 10:36:49

不顾事实,胡说八道,霸凌别人,就属于“耍流氓”。

加拿大人应该自己决定自己怎么走,不能依靠外人的“支持”。

回复 | 1
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 4,501,059 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 川普有没有抛弃乌克兰?
· 想多了,谁也不会被美国亡掉
· 关税战因改变消费观而降低赤字
· 股市终于看懂了川普
· 关税战最受损的是社会主义经济
· 人人看不懂的川普,其实很好懂
· 无论俄罗斯或乌克兰都不想要战争
友好链接
· 芹泥:芹泥
· 雪窦:雪窦的博客
· 人参花:人参花的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 天雅:天雅的博客
· 新歌:newsong
· 远方的孤独:远方的孤独
· 思芦:思芦随笔
· 寡言:寡言的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 一冰:一冰的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 老度:老度的博客
· 思羽:思羽的博客
· 雪梅:雪梅的博客
· ladybug:ladybug
分类目录
【翻翻晒晒】
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
【一言蔽之】
· 川普有没有抛弃乌克兰?
· 关税战因改变消费观而降低赤字
· 股市终于看懂了川普
· 人人看不懂的川普,其实很好懂
· 加拿大,必须学习而非反对美国
· 百坏之最:装假
· 当今世界,谁是国际战略家?
· 川马背后的利益驱动
· 川普加关税,务实还是大棒?
· 利益驱动,天经地义!
【奇谈怪论】
· 小泽被正义带歪了
· 川普撒手不管也不失为一种谋略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
【有感而发】
· 想多了,谁也不会被美国亡掉
· 关税战最受损的是社会主义经济
· 无论俄罗斯或乌克兰都不想要战争
· 世界和平依赖谁?
· 结束俄乌战争的钥匙在欧洲人手里
· 全球化险些化掉美国
· 加拿大并入美国,利弊几何?
· 先富起来,然后呢?
· 吉米卡特盖棺论定
· 中国,具有苏联特色的社会主义
存档目录
2025-04-04 - 2025-04-23
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.