設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
半江紅的博客  
山水之間  
網絡日誌正文
從習近平的得票率推算中國的民主進程 2013-03-16 05:17:07

從習近平的得票率推算中國的民主進程

半江紅 2013.3.16

公元2013314日,北京的人民大會堂,代表全中國大概10 “選民”的2956位“人大代表”,莊嚴而神聖地投票,選舉產生中華人民共和國第x任國家主席。其中的2952位代表,從唯一的候選人中“選”“舉”了習近平。按照我對中國官方宣傳的理解,習近平獲得了99.86%代表的選票, 等同於獲得了全中國99.86%選民的“選票”,等同於說全中國人民(99.86%地)支持習近平任國家主席

習近平沒有贏得到100%的選票,或許說明這次選舉是民主的選舉,或許說明中國的政治是民主的,中國特色的社會主義制度或許是人民當家做主的制度,全中國人民或許是支持習近平代表自己當家做主的。因為99.86%,所以,一切似乎都是真的。如果是100%,那一定是假的,因為歷史事實在這裡:

根據蔡東藩《民國演義》第五十五回記載,民國四年(公元1915年)1211日,參政院召集“國民大會”,全國“民意代表”1993人來投票決定國體問題,結果是1993票贊成君主立憲。袁世凱總統很謙虛的接受100%的得票率,高興地代表人民當了皇帝,中華民國改成“中華帝國”,定國號“洪憲”。(請參考附錄一)

袁世凱是靠100%的得票率當皇帝的。據說他決定恢復帝制前,充分地了解了民意。據說他可能不知道,《順天時報》說人民上街遊行請願要他當皇帝,實際上是他大公子袁克定讓“青樓請願團”代表了人民。袁世凱的總統本來是靠兵權得來的,有軍隊在手裡,要當皇帝,誰敢反對?可當時已經是民國了,能代表人民的意願才算合法理,於是要搞“國民大會”,於是要選民意代表”,於是有了100%的得票率

中華人民共和國”早就取代了“中華民國”;“全國人民代表大會”代替了“國民大會”;沒有了“民意代表”,出現了“人大代表”。從191512月到20133月,大約98年時間。當選中國的國家最高領導人的得票率,從100%降到了99.86%

假如說100%的得票率是假民主,而最民主的情況是51%得票率贏得選舉的話,按980.14%來算,要從100%降到51%按簡單的“直線”推算,大概需要34, 300年;按韞棟砳網友推薦的政治形勢推演函數(請見附錄二),大概是需要48, 400年。

總之,中國要走向真正的民主,按過去一百年的速度,大概需要三萬到四萬年的時間。



附錄一: 蔡東藩《民國演義》第五十五回

第五十五回 脅代表迭上推戴書 頒申令接收皇帝位

卻說民國四年十一月中,正各省將軍巡按使,製造民意,紛紛投票的時候,結果是全國代表,選就了一千九百九十三人。至解決國體,卻是全體一致,贊成君主立憲。當下由各省馳電到來,京中一班攀龍附鳳的人物,統是歡喜不盡。老袁此時不知喜歡的什麼相似。袁總統即命財政部連撥若干款項,寄交各省,作為各代表路費,即日到京,再由參政院中,舉行全國國民代表大會,申決國體,及公上推戴書。那知朱啟鈐、周自齊等,已早有密電傳達外省,叫他預備國民推戴書。真會巴結。電文云:

各省將軍巡按使鑒:國體投票解決後,應用之國民推戴文內,有必須照敘字樣,曰:國民代表等,謹以國民公意,恭戴今大總統袁世凱為中華帝國皇帝,並以國家最上完全主權,奉之於皇帝。承天建極,傳之萬世,此四十五字,萬勿絲毫更改為要。再此種推戴書,在國體未解決之前,希萬分秘密,並盼先復。至奏摺一切格式,均照舊例,惟跪奏改為謹奏;其他儀式,俟擬定再行通告。啟鈐、自齊、士詒、鎮芳、忠樞、在禮、乃寬、士鈺、震春、炳湘印。

自各省接到此電,便把那依樣葫蘆,描畫起來,當將電文中四十五字,列入推戴書中,一字不易,再添了幾句起末文,拍電進去。還有直隸巡按使朱家寶,居然首先稱臣,於十一月二十八日,為着地方政務,上了三折,統是改呈為奏,起首稱臣朱家寶,末稱伏乞皇帝陛下聖鑒等語。未奉明令,即稱帝稱臣,可謂忠臣第一。老袁並不指斥,已是實行承認。轉眼間又過十天,各省國民代表,均領了公文路費,陸續到京,各路火車,統有招待的專使,酬應非常周到。京城裡面的招待所,更布置得裝潢燦爛,目眩神迷。這等國民代表,趨入所中,幾疑身到華胥,仿佛別有天地。到了十二月十一日上午九時,參政院中,召集全國代表一千九百九十三人,申決國體投票。各參政員全體到齊,只有黎元洪請假未到,院外大排軍警,看似歡迎代表,實是監督代表。那一千九百九十三人,曉得什麼玄妙,一個個魚貫而入。到了會場,但見中間擁着兩個大匭,左匭上貼着君憲兩字,右匭上貼着共和兩字,當有一班招待人員,與各代表附耳密談。各代表均唯唯從命,大家領票照書,均向左匭投入,至開匭驗票,左匭中一紙不少,足足有一千九百九十三票,統是贊成君憲。右匭中當然不必開驗,便照例宣布:大眾呼了三聲“帝國萬歲”。參政員楊度、孫毓筠,就乘此提議道:“全國代表,既一致贊成君憲,應即奉當今袁大總統為皇帝。”大眾拍手贊成。楊度、孫毓筠又道:“本院由各省委託,為全國總代表,尤應用總代表名義,恭上推戴書。”大眾又一齊拍手。於是推秘書員起草,那秘書員成竹在胸,才高倚馬,立刻草成八九百字,即向大眾朗讀道:

奏為國體已定,天命攸歸,全國商民,吁登大位,以定國基,合詞仰乞聖鑒事。竊據京兆,各直省,各特別行政區域,內外蒙古、西藏、青海、回疆、滿蒙八旗,全國商會,及華僑有勳勞於國家,碩學通儒各代表等,投票決定國體,全數主張君主立憲,業經代行立法院咨陳政府在案。同時據京兆,各直省,各特別行政區域,內外蒙古、西藏、青海、回疆、滿蒙八旗,全國商會,及華僑有勳勞於國家,碩學通儒各代表等,各具推戴書,均據稱:國民公意,恭戴今大總統袁公世凱為中華帝國皇帝,並以國家最上完全主權,奉之於皇帝,承天建極,傳之萬世等因。兼由各國民大會委託代行立法院為總代表,以全國民意,籲請皇帝登極前來。竊維帝王受命,統一區夏,必以至仁復民而育物,又必以神武戡亂而定功。《書》云:一人有慶,兆民賴之。《詩》曰:燕及皇天,克昌厥後。蓋惟應天以順人,是以人歸而天與也。溯自清帝失政,民罹水火,呼籲罔應,潰決勢成,罪已而民不懷,命將而師不武。我聖主應運一出,薄海景從,逆者革心,順者效命。岌然將傾之國家,我聖主實奠安之。





附錄二

韞棟砳網友的推算

F(x) = exp(-sgm*t)

於是,

0.9986 = exp(-sgm*98) ==> sgm = 0.0000142957

0.5 = exp(-sgm*T) ==>

T = 48,4864個月29天零14小時

瀏覽(1690) (0) 評論(19)
發表評論
文章評論
作者:老幾 留言時間:2013-03-17 05:10:21
紅班長油彩!不過您那個科學預測不行,還不如什麼太乙數呀先天數什麼的準確:-)
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-17 01:55:11
阿妞好,
橫向比較和縱向比較結合,就全面一些。

現代的政治里,應該有很多的數學和邏輯,這個你肯定比我懂,知道得多。

我只是看到網上對那張反對票議論很多,就順手寫幾句,主要是玩笑。議政,我是外行,如果能拋磚引玉,引起行家們的興趣,讓“民主化進程”得到深入的討論,也是大幸。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-17 01:41:46
韞棟砳兄好,
多謝再次指點。
因為我認為中國的民主化過程應該是從帝制結束後開始,所以沒去查太祖時期的數據。非常感謝你對此文的關注,或許你可以從此入手,進行深入的研究,納入其它因素,更合理地對中國的民主程度進行量化,?
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-03-16 20:28:18
哈哈,數學研究政治,到家了!
其實,華爾街日報也報道計算了習近平“當選”的當選率,認為習近平的選民擁戴率雖然落後於朝鮮的金大金二金三,但在民主選舉表現上,已經同過去伊拉克的薩達姆以及現在敘利亞的巴沙爾打成了平手。
回復 | 0
作者:韞棟砳 留言時間:2013-03-16 19:26:50
如果用中共1969年九大的數據就更能說明問題。
當時選太祖當主席,1512 個代表有一票反對(太祖自己),0.066%。
跟現在的0.14%反對率比較,2013年的民主程度比1969年那會兒增長了112% !
回復 | 0
作者:韞棟砳 留言時間:2013-03-16 19:09:37
謝博主。 重新計算後發現前數據有誤。應為
T = 47,191.2年
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-16 19:03:47
七郎好,
十年前曾寄希望於胡溫,現在再寄希望於習李十年...按韞博算法,中國人民要如此把希望寄託四萬餘年!

等待你曬一曬你與溫總的合影!
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-16 18:59:41
綠島君,
政治我研究不了,這只是看熱鬧時,插個嘴而已。
您所說我完全贊同。那是目標,實現起來有一個過程。
現在是“數字化”時代,數據說出的話最服人。網上應該有“中華民族復興夢”的實現率一類的數據,是社科院某位專家算出來的,目前大概到了68.1% (?),我受此影響,推算一下中國的“民主”率和進程。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-16 18:58:15
韞博好,
你的數學比我學的好。
按百分比遞減的話,直線推算法不科學。政治是哲學,也是科學,我將修改正文,納入你的計算結果。
非常感謝!
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-16 18:56:23
馬黑兄好,
51%或許是極端了點。我在這裡經歷的六次全國性選舉,勝的陣營,贏率都在55%以下。我“看到”美國總統大選,51%的次數不多,但到60%就絕對算橫掃對手了。

只有一個,“選”就談不上。算“舉”率的話,如果能降到70%,被稱做是高票當“舉”,那也能多多少少反映出民意。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-16 18:50:22
不平兄好,
原來是帝制,自然沒有選舉一說。有無選舉,也只能從辛亥革命後談起。“槍桿裡面出政權”,就是叢林法則。
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2013-03-16 18:48:39
G兄好,
謝謝你補充的材料。特別是毛的那一段,很說明問題。
對中國的近代史,我知識很淺,得多向網友們學習。
回復 | 0
作者:吾棄郎 留言時間:2013-03-16 12:26:45
班長油墨!
中共是假民主之名獲得民心和政權的,然其統治手法可以說是中國曆朝歷代最不“民主”、最不守信用的。因為老說假話,所以不自信,無論口袋裡有多少鈔票,表面上有多麼“盛世”。 當權者自己有法不遵,其實質就是這種不自信的具體表現。
但願習“新政”在這方面有所突破!
回復 | 0
作者:我夢 留言時間:2013-03-16 10:13:20
版主改行研究政治啦?也頂一下。俺認為這選領導人是次要的,看看,在西方選誰都一樣,所以每次都沒多少人去投票。但法制是主要的,要法制面前人人平等,要透明,不要暗箱操作,誰幹了啥都要用法來照一下,違法必究。而這法要大家來制定,就象瑞士,啥都公決。
回復 | 0
作者:韞棟砳 留言時間:2013-03-16 09:50:27
上面應為

0.51 = exp(-sgm*T)

計算結果不變。
回復 | 0
作者:韞棟砳 留言時間:2013-03-16 09:45:49
半江紅網友寫的有趣,這的確是中國的一大進步。
本人在贊同之餘想提出異於您的"線性"推算的一個模式如下:

政治形勢推演多用函數

F(x) = exp(-sgm*t)

於是,

0.9986 = exp(-sgm*98) ==> sgm = 0.0000142957

0.57 = exp(-sgm*T) ==>

T = 48,486年4個月29天零14小時

顯然,半江紅網友太樂觀了些。 :-)
回復 | 0
作者:馬黑 留言時間:2013-03-16 08:49:31
班長:我也在想這個問題。其實有一些很硬的指標,人大選舉的得票率就是一個。什麼時候人大得票率在70% 就被稱做是高票當選,中國就有希望了。
回復 | 0
作者:路有不平 留言時間:2013-03-16 06:23:51
中國歷史上就沒有過“真正的全國大選”,都是竊國大盜
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-03-16 06:11:58
半江博主真是幽默高手!
補充點資料:
1948年,中國歷史上真正的第一次全國大選。總統選舉的結果:
蔣中正 2,430 90.03%  
居正 269 9.97%

1954年毛澤東裝模作樣地選舉,也得一反對票。旁人猜是毛澤東謙虛,沒想到毛澤東查出是張東遜。隨後把張關到死,把張的三個兒子整死兩個,整瘋一個,把兩個孫子關到老。
張東遜還是幫毛共騙得傅作義起義的大功丞!他給關死,也只能怪自己有眼無珠,但毛共竟還對他兒子,孫子滅門,土共呼?共匪呼?   
回復 | 0
我的名片
半江紅
來自: 田間溪頭
註冊日期: 2012-01-18
訪問總量: 1,378,407 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
原創作品,歡迎垂賞,請尊重版權。
最新發布
· 面對川普,中國需要新戰略
· “中華文化”大放異彩
· G20 雜感
· 誰在打造“習核心”?
· 也說曬與嫉妒,道德與規則
· 劉亞洲:卑劣的告密之風
· 漢蒼鷹未得善終,王岐山命運難測
友好鏈接
· 老譚:老譚的博客
· 雨露:雨露的博客
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 深深淺淺:深深淺淺的博客
· 侃侃:侃侃的博客
· 接龍:接龍遊戲室
· 幽久橋:幽久橋的博客
· 河已非非:河已非非的博客
· 西木子:西木子的博客
· 曹雪葵:曹雪葵的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 鶯歌燕語:鶯歌燕語
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 春夏無名:春秋無名
· 綠島陽光:綠島陽光的博客
· 花見草:花見草的博客
· 老木坊:老木坊的博客
· 芹泥:芹泥
· 望那兒一汪:望那兒一汪的博客
· 海外良亮:海外良亮的博客
· 萬維潘多拉:萬維潘多拉的博客
· 潛水者123:潛水者123的博客
· 若慧:若慧的博客
· 曉竹:曉竹之家
· 老禿:老禿筆侃山
· 玄野0:玄野
· 沁霈:沁霈的博客
· 若退:若退的天空
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 紫荊棘鳥:-*-紫色王家思絮絮-*-
· 天嬰:時間就是愛
· 紅妝:紅妝**奼紫嫣紅
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 白凡:白凡的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 老幾:老幾的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 晚秋心情:不繫之舟
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 史語:史語的博客
分類目錄
【時事雜評(一)】
· 面對川普,中國需要新戰略
· 誰在打造“習核心”?
· 漢蒼鷹未得善終,王岐山命運難測
· 獨立是正道,統一是霸道
· 蔡英文當選是華夏文明的曙光
· 幾位中國牛人
· 習馬已相會,導彈可能撤退?
· 妄議“妄議中央”
· 南海,君子動口也動手
· 習老大,看你的啦!
【神州大地】
· 誰說歷史不會重演?
· 黨媒姓黨,萬維姓萬?
· 太監和五毛是中國的奇葩
· 幾位中國牛人
· 紅朝會五世而亡嗎?
· ZT: 上下五千年,誰是愛國者?
· 崔老漢追星
· 改變中國現狀的女人(二)
· 改變中國現狀的女人(一)
· 鄧玉嬌
【花香鳥語(一)】
· 孔雀
· 楓樹
· 探春園 詩曲四賦
· 春菊
· 【七律】 荷夢 (外兩首)
· 玉樓春 又教落英添亂緒
· 詩詞曲三吟蘆花
· 醉花間 虞美人
· 蝶戀花 紅葉情
· 飲茶偶得
【拌姜包子】
· 妄議“妄議中央”
· SB博士和巴黎恐怖事件
· 習老大如何抓緊兩桿子
· 只反貪官,不反皇帝
· 從全能神的《憶秦娥 婁山關》說
· 總書記有了乾爸
· 由屎尿引發的一點思考
· 烏克蘭的防暴警察和天安門的人民
· 張玉鳳不是小蜜
· 新年的希望:拌姜包子
【詩友往來(一)】
· 缺月浮來釣客催
· 網上風味
· 按律賦詩 祝賀雪葵兄任版主
· 革命詩詞三絕唱
· 回望詩壇吟荷活動(七律)
· 辯史感時詩幾首
· 七律·答詩友
· 七律·半枯松
· 七律 送別
· 夕陽無限好
【綠水青山】
· 阮郎歸 過宣恩飲富硒茶
· 她悄悄地邁開腳步
· 釣翁遊記
· 登山即景
· 從庫克山說起
· 童年舊事
· 沁園春·巫山雲雨
· 玉露鮮香
· 人間自有痴情種
· 吟山溪兼酬雪葵兄雅和
【中華百相】
· 太監五毛是中國的奇葩(續)
· 紅朝之靈,源於商鞅;商鞅之惡,
· 百姓齊反貪,餓死一朝相
· 靠吸人奶增壽的宰相
· 絕食而死的宰相
· 七律·送溫總(外六首)
· 美男自古多桀運,名相如蛇費省思
· 百戰虛成獵犬功,華堂日夜醉仙翁
· 開國功勳本名相,無奈半生做奴才
· 兩手都很硬,王朝卻短命
【情懷隨感】
· “中華文化”大放異彩
· 鷓鴣天 自嘲
· 小議“回國”簽證並詩一首
· 七律 題孟姜女廟兼答詩友
· 要一副棺材嗎?(組圖)
· 蘆溝曉月(外一首)
· 七律 北美崔哥
· 歷史轉折中的鄧小平
· 6425:一支山歌唱給黨
· 七律·記夢(父子團圓)
【詩人故事】
· 如何把汽車修成噴氣式
· 不是吃貨勝是吃貨:戲說東坡肉
· 白驢王子的風流事跡(ZT)
· 王安石的“風流債”(ZT)
· 蘇東坡如何吃嫩草(ZT)
【花香鳥語(2)】
· 九州名樓(沁園春)
· 任它桃李爭春色
· 只載春秋不載愁
· 一樹花開兩院香 (秋景二吟)
【日常記事】
· 七律 閱兵藍
· 香港“不羈夜”
· 解名盡處是孫山
· 晨練偶得:曉霧殘月
· 釣魚出意外,喜得221
· 水起楓生勝草堂(新居小記)
· 摸魚兒·風雨贈別
· 七律·母子之間
· 宗教、道德和真理(六言歌行)
· 游山速記(組詩)
【說古論今】
· 閒讀三國:關雲長走下神壇
· 閒讀三國:說說劉備的忽悠
· 傳奇酒宴 (七絕兩首)
· 裸就漂亮?
· 裸雞
· 舉國裁宮錦,添茶要避嫌
· 銅雀春深鎖二喬
· 白話入詩強說毛(組圖)
· 七律 國色雙嬌
· 武陵春 端午記念誰?
【詩友往來(二)】
· 七絕 鶴沖天
· 七律 答瑾子
· 五絕·天馬行空
· 從阿波羅到【釵頭鳳】
· 七律 題梵高風車畫
· 戲答女王
· 蝶戀花
· 七律 吟秋(有圖有真相)
· 天淨沙 醉歸詩壇
· 詩里的故鄉,沙漠的夢戀
【趣聞隨想...】
· G20 雜感
· 七律 思鄉雲
· 分享一則小故事
· 另一種勇敢 (七絕兩首)
· 好羊一身毛:大笨的吉尼斯世界記
· 螳螂捕蟬和女子漢
· 鄧文迪吻別默多克
· 北馬即景
· 就去龍鄉 (七律)
· 閒話萬維
【七和八】
· 意大利之世界悲
· 請MM們別生氣
· 母雞打鳴
· 半字題詩戲半江(歡迎參與)
· 遊行示威、牆洞和希望
· 送萬維導讀編輯一個字:怪
· 致萬維網管/編輯的公開信
· 民主與專制的區別何在?(續,雜
· 重慶MM哪裡去了(組圖)?
· 惟解漫天作雪飛
【三和四】
· 一點申明,一個道歉
· ZT:毛主席走出了紀念堂(組圖)
· 吾愛詩詞擂台賽即將揭榜
· 薄熙來今天表現出色,讚一個
· ZT: 一個賣國賊的自白
· 給萬維網管的建議及其它
【"寫生"】
· 蝶戀花·早雪(圖)
· 漁夫的詠嘆:蓬萊似有萬重山(一
· 櫻桃好吃隨意摘(一組新西蘭“寫生
【松姿鶴髮】
· 友人詩: 跟隨你的神影
· 松姿鶴髮
· 應天長 悲
· 老人走了,大愛延續:13年資助193
【雜文】
· 也說曬與嫉妒,道德與規則
· 為什麼猶太人比中國人聰明
· 學習馬列毛,豎子逞英豪
· 畢姥爺粗口罵毛有理?
· 如果沒有長沙發上的一夜...
· 讓死人走路
· 娶妻要娶山東妹(續)
· 娶妻要娶山東妹
· 我不能平靜
· 淺談理想主義和現實主義
【論詩】
· 一則詩評惹起的是非
· 詩酒趁年華
· 擂台賽優勝作品評析
· 詩詞擂台賽感言
· 舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家
· 淺談格律詩詞知識(ZT)
· 杜甫《秋興八首》鑑賞 (ZT)
· 古詩詞常用典故匯總(ZT)
· 煙雨暗千家 蘇詞賞析 ZT
· 轉載: 詩歌多麼邪惡
【轉載文章】
· 劉亞洲:卑劣的告密之風
· 中醫無絕症(ZT)
· 賤民社會、賤文化、賤客(ZT)
· 孔慶東:十大元帥的風流情史(組
· (ZT)從鄉村流氓到市委書記--我的
· 當代詩壇奇葩:《洗腳歌》超越了
· 李承鵬:六百年的反腐循環劇(ZT)
· 為何一群豬不會保護豬圈(ZT)
· ZT:許志永的法庭陳詞
· 沒有老百姓,祖國什麼都不是(ZT)
【家居】
· 貂嬋化綠蟬,幽會有何難(有照片
· 大水沖了龍王廟
· 雨中即景
· 七律·壁爐
【懷古】
· 身無半畝憂天下,讀破萬卷交古人
· 回望大雁塔(跟杜老師學騎驢)
存檔目錄
2017-02-20 - 2017-02-21
2016-09-07 - 2016-09-07
2016-03-02 - 2016-03-23
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-18 - 2016-01-18
2015-12-07 - 2015-12-07
2015-11-04 - 2015-11-08
2015-10-08 - 2015-10-30
2015-09-03 - 2015-09-22
2015-08-26 - 2015-08-26
2015-06-02 - 2015-06-17
2015-05-11 - 2015-05-12
2015-04-10 - 2015-04-22
2015-03-05 - 2015-03-28
2015-02-09 - 2015-02-19
2015-01-11 - 2015-01-29
2014-12-10 - 2014-12-21
2014-11-03 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-21
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-29
2014-07-11 - 2014-07-30
2014-06-04 - 2014-06-29
2014-05-08 - 2014-05-31
2014-04-15 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-26
2014-01-06 - 2014-01-27
2013-12-04 - 2013-12-28
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-02 - 2013-09-26
2013-08-02 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-03 - 2013-04-28
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-01 - 2012-12-20
2012-11-01 - 2012-11-27
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-27
2012-05-02 - 2012-05-28
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-03 - 2012-02-28
2012-01-18 - 2012-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.