设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
半江红的博客  
山水之间  
网络日志正文
从习近平的得票率推算中国的民主进程 2013-03-16 05:17:07

从习近平的得票率推算中国的民主进程

半江红 2013.3.16

公元2013314日,北京的人民大会堂,代表全中国大概10亿 “选民”的2956位“人大代表”,庄严而神圣地投票,选举产生中华人民共和国第x任国家主席。其中的2952位代表,从唯一的候选人中“选”“举”了习近平。按照我对中国官方宣传的理解,习近平获得了99.86%代表的选票, 等同于获得了全中国99.86%选民的“选票”,等同于说全中国人民(99.86%地)支持习近平任国家主席

习近平没有赢得到100%的选票,或许说明这次选举是民主的选举,或许说明中国的政治是民主的,中国特色的社会主义制度或许是人民当家做主的制度,全中国人民或许是支持习近平代表自己当家做主的。因为99.86%,所以,一切似乎都是真的。如果是100%,那一定是假的,因为历史事实在这里:

根据蔡东藩《民国演义》第五十五回记载,民国四年(公元1915年)1211日,参政院召集“国民大会”,全国“民意代表”1993人来投票决定国体问题,结果是1993票赞成君主立宪。袁世凯总统很谦虚的接受100%的得票率,高兴地代表人民当了皇帝,中华民国改成“中华帝国”,定国号“洪宪”。(请参考附录一)

袁世凯是靠100%的得票率当皇帝的。据说他决定恢复帝制前,充分地了解了民意。据说他可能不知道,《顺天时报》说人民上街游行请愿要他当皇帝,实际上是他大公子袁克定让“青楼请愿团”代表了人民。袁世凯的总统本来是靠兵权得来的,有军队在手里,要当皇帝,谁敢反对?可当时已经是民国了,能代表人民的意愿才算合法理,于是要搞“国民大会”,于是要选民意代表”,于是有了100%的得票率

中华人民共和国”早就取代了“中华民国”;“全国人民代表大会”代替了“国民大会”;没有了“民意代表”,出现了“人大代表”。从191512月到20133月,大约98年时间。当选中国的国家最高领导人的得票率,从100%降到了99.86%

假如说100%的得票率是假民主,而最民主的情况是51%得票率赢得选举的话,按980.14%来算,要从100%降到51%按简单的“直线”推算,大概需要34, 300年;按韫栋砳网友推荐的政治形势推演函数(请见附录二),大概是需要48, 400年。

总之,中国要走向真正的民主,按过去一百年的速度,大概需要三万到四万年的时间。



附录一: 蔡东藩《民国演义》第五十五回

第五十五回 胁代表迭上推戴书 颁申令接收皇帝位

却说民国四年十一月中,正各省将军巡按使,制造民意,纷纷投票的时候,结果是全国代表,选就了一千九百九十三人。至解决国体,却是全体一致,赞成君主立宪。当下由各省驰电到来,京中一班攀龙附凤的人物,统是欢喜不尽。老袁此时不知喜欢的什么相似。袁总统即命财政部连拨若干款项,寄交各省,作为各代表路费,即日到京,再由参政院中,举行全国国民代表大会,申决国体,及公上推戴书。那知朱启钤、周自齐等,已早有密电传达外省,叫他预备国民推戴书。真会巴结。电文云:

各省将军巡按使鉴:国体投票解决后,应用之国民推戴文内,有必须照叙字样,曰:国民代表等,谨以国民公意,恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝,并以国家最上完全主权,奉之于皇帝。承天建极,传之万世,此四十五字,万勿丝毫更改为要。再此种推戴书,在国体未解决之前,希万分秘密,并盼先复。至奏折一切格式,均照旧例,惟跪奏改为谨奏;其他仪式,俟拟定再行通告。启钤、自齐、士诒、镇芳、忠枢、在礼、乃宽、士钰、震春、炳湘印。

自各省接到此电,便把那依样葫芦,描画起来,当将电文中四十五字,列入推戴书中,一字不易,再添了几句起末文,拍电进去。还有直隶巡按使朱家宝,居然首先称臣,于十一月二十八日,为着地方政务,上了三折,统是改呈为奏,起首称臣朱家宝,末称伏乞皇帝陛下圣鉴等语。未奉明令,即称帝称臣,可谓忠臣第一。老袁并不指斥,已是实行承认。转眼间又过十天,各省国民代表,均领了公文路费,陆续到京,各路火车,统有招待的专使,酬应非常周到。京城里面的招待所,更布置得装潢灿烂,目眩神迷。这等国民代表,趋入所中,几疑身到华胥,仿佛别有天地。到了十二月十一日上午九时,参政院中,召集全国代表一千九百九十三人,申决国体投票。各参政员全体到齐,只有黎元洪请假未到,院外大排军警,看似欢迎代表,实是监督代表。那一千九百九十三人,晓得什么玄妙,一个个鱼贯而入。到了会场,但见中间拥着两个大匦,左匦上贴着君宪两字,右匦上贴着共和两字,当有一班招待人员,与各代表附耳密谈。各代表均唯唯从命,大家领票照书,均向左匦投入,至开匦验票,左匦中一纸不少,足足有一千九百九十三票,统是赞成君宪。右匦中当然不必开验,便照例宣布:大众呼了三声“帝国万岁”。参政员杨度、孙毓筠,就乘此提议道:“全国代表,既一致赞成君宪,应即奉当今袁大总统为皇帝。”大众拍手赞成。杨度、孙毓筠又道:“本院由各省委托,为全国总代表,尤应用总代表名义,恭上推戴书。”大众又一齐拍手。于是推秘书员起草,那秘书员成竹在胸,才高倚马,立刻草成八九百字,即向大众朗读道:

奏为国体已定,天命攸归,全国商民,吁登大位,以定国基,合词仰乞圣鉴事。窃据京兆,各直省,各特别行政区域,内外蒙古、西藏、青海、回疆、满蒙八旗,全国商会,及华侨有勋劳于国家,硕学通儒各代表等,投票决定国体,全数主张君主立宪,业经代行立法院咨陈政府在案。同时据京兆,各直省,各特别行政区域,内外蒙古、西藏、青海、回疆、满蒙八旗,全国商会,及华侨有勋劳于国家,硕学通儒各代表等,各具推戴书,均据称:国民公意,恭戴今大总统袁公世凯为中华帝国皇帝,并以国家最上完全主权,奉之于皇帝,承天建极,传之万世等因。兼由各国民大会委托代行立法院为总代表,以全国民意,吁请皇帝登极前来。窃维帝王受命,统一区夏,必以至仁复民而育物,又必以神武戡乱而定功。《书》云:一人有庆,兆民赖之。《诗》曰:燕及皇天,克昌厥后。盖惟应天以顺人,是以人归而天与也。溯自清帝失政,民罹水火,呼吁罔应,溃决势成,罪已而民不怀,命将而师不武。我圣主应运一出,薄海景从,逆者革心,顺者效命。岌然将倾之国家,我圣主实奠安之。





附录二

韫栋砳网友的推算

F(x) = exp(-sgm*t)

于是,

0.9986 = exp(-sgm*98) ==> sgm = 0.0000142957

0.5 = exp(-sgm*T) ==>

T = 48,4864个月29天零14小时

浏览(1651) (0) 评论(19)
发表评论
文章评论
作者:老几 留言时间:2013-03-17 05:10:21
红班长油彩!不过您那个科学预测不行,还不如什么太乙数呀先天数什么的准确:-)
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-17 01:55:11
阿妞好,
横向比较和纵向比较结合,就全面一些。

现代的政治里,应该有很多的数学和逻辑,这个你肯定比我懂,知道得多。

我只是看到网上对那张反对票议论很多,就顺手写几句,主要是玩笑。议政,我是外行,如果能抛砖引玉,引起行家们的兴趣,让“民主化进程”得到深入的讨论,也是大幸。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-17 01:41:46
韫栋砳兄好,
多谢再次指点。
因为我认为中国的民主化过程应该是从帝制结束后开始,所以没去查太祖时期的数据。非常感谢你对此文的关注,或许你可以从此入手,进行深入的研究,纳入其它因素,更合理地对中国的民主程度进行量化,?
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-03-16 20:28:18
哈哈,数学研究政治,到家了!
其实,华尔街日报也报道计算了习近平“当选”的当选率,认为习近平的选民拥戴率虽然落后于朝鲜的金大金二金三,但在民主选举表现上,已经同过去伊拉克的萨达姆以及现在叙利亚的巴沙尔打成了平手。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-03-16 19:26:50
如果用中共1969年九大的数据就更能说明问题。
当时选太祖当主席,1512 个代表有一票反对(太祖自己),0.066%。
跟现在的0.14%反对率比较,2013年的民主程度比1969年那会儿增长了112% !
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-03-16 19:09:37
谢博主。 重新计算后发现前数据有误。应为
T = 47,191.2年
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-16 19:03:47
七郎好,
十年前曾寄希望于胡温,现在再寄希望于习李十年...按韫博算法,中国人民要如此把希望寄托四万余年!

等待你晒一晒你与温总的合影!
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-16 18:59:41
绿岛君,
政治我研究不了,这只是看热闹时,插个嘴而已。
您所说我完全赞同。那是目标,实现起来有一个过程。
现在是“数字化”时代,数据说出的话最服人。网上应该有“中华民族复兴梦”的实现率一类的数据,是社科院某位专家算出来的,目前大概到了68.1% (?),我受此影响,推算一下中国的“民主”率和进程。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-16 18:58:15
韫博好,
你的数学比我学的好。
按百分比递减的话,直线推算法不科学。政治是哲学,也是科学,我将修改正文,纳入你的计算结果。
非常感谢!
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-16 18:56:23
马黑兄好,
51%或许是极端了点。我在这里经历的六次全国性选举,胜的阵营,赢率都在55%以下。我“看到”美国总统大选,51%的次数不多,但到60%就绝对算横扫对手了。

只有一个,“选”就谈不上。算“举”率的话,如果能降到70%,被称做是高票当“举”,那也能多多少少反映出民意。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-16 18:50:22
不平兄好,
原来是帝制,自然没有选举一说。有无选举,也只能从辛亥革命后谈起。“枪杆里面出政权”,就是丛林法则。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-03-16 18:48:39
G兄好,
谢谢你补充的材料。特别是毛的那一段,很说明问题。
对中国的近代史,我知识很浅,得多向网友们学习。
回复 | 0
作者:吾弃郎 留言时间:2013-03-16 12:26:45
班长油墨!
中共是假民主之名获得民心和政权的,然其统治手法可以说是中国历朝历代最不“民主”、最不守信用的。因为老说假话,所以不自信,无论口袋里有多少钞票,表面上有多么“盛世”。 当权者自己有法不遵,其实质就是这种不自信的具体表现。
但愿习“新政”在这方面有所突破!
回复 | 0
作者:我梦 留言时间:2013-03-16 10:13:20
版主改行研究政治啦?也顶一下。俺认为这选领导人是次要的,看看,在西方选谁都一样,所以每次都没多少人去投票。但法制是主要的,要法制面前人人平等,要透明,不要暗箱操作,谁干了啥都要用法来照一下,违法必究。而这法要大家来制定,就象瑞士,啥都公决。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-03-16 09:50:27
上面应为

0.51 = exp(-sgm*T)

计算结果不变。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2013-03-16 09:45:49
半江红网友写的有趣,这的确是中国的一大进步。
本人在赞同之余想提出异于您的"线性"推算的一个模式如下:

政治形势推演多用函数

F(x) = exp(-sgm*t)

于是,

0.9986 = exp(-sgm*98) ==> sgm = 0.0000142957

0.57 = exp(-sgm*T) ==>

T = 48,486年4个月29天零14小时

显然,半江红网友太乐观了些。 :-)
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-03-16 08:49:31
班长:我也在想这个问题。其实有一些很硬的指标,人大选举的得票率就是一个。什么时候人大得票率在70% 就被称做是高票当选,中国就有希望了。
回复 | 0
作者:路有不平 留言时间:2013-03-16 06:23:51
中国历史上就没有过“真正的全国大选”,都是窃国大盗
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-03-16 06:11:58
半江博主真是幽默高手!
補充點資料:
1948年,中國歷史上真正的第一次全國大選。總統選舉的結果:
蔣中正 2,430 90.03%  
居正 269 9.97%

1954年毛澤東裝模作樣地選舉,也得一反對票。旁人猜是毛澤東謙虛,沒想到毛澤東查出是張東遜。隨后把張關到死,把張的三个兒子整死兩个,整瘋一个,把兩个孫子關到老。
張東遜還是幫毛共騙得傅作義起義的大功丞!他給關死,也只能怪自己有眼無珠,但毛共竟還對他兒子,孫子滅門,土共呼?共匪呼?   
回复 | 0
我的名片
半江红
来自: 田间溪头
注册日期: 2012-01-18
访问总量: 1,343,541 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
原创作品,欢迎垂赏,请尊重版权。
最新发布
· 面对川普,中国需要新战略
· “中华文化”大放异彩
· G20 杂感
· 谁在打造“习核心”?
· 也说晒与嫉妒,道德与规则
· 刘亚洲:卑劣的告密之风
· 汉苍鹰未得善终,王岐山命运难测
友好链接
· 老谭:老谭的博客
· 雨露:雨露的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 深深浅浅:深深浅浅的博客
· 侃侃:侃侃的博客
· 接龙:接龙游戏室
· 幽久桥:幽久桥的博客
· 河已非非:河已非非的博客
· 西木子:西木子的博客
· 曹雪葵:曹雪葵的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 莺歌燕语:莺歌燕语
· 沐岚:沐岚的博客
· 春夏无名:春秋无名
· 绿岛阳光:绿岛阳光的博客
· 花见草:花见草的博客
· 老木坊:老木坊的博客
· 芹泥:芹泥
· 望那儿一汪:望那儿一汪的博客
· 海外良亮:海外良亮的博客
· 万维潘多拉:万维潘多拉的博客
· 潜水者123:潜水者123的博客
· 若慧:若慧的博客
· 晓竹:晓竹之家
· 老秃:老秃笔侃山
· 玄野0:玄野
· 沁霈:沁霈的博客
· 若退:若退的天空
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 紫荆棘鸟:-*-紫色王家思絮絮-*-
· 天婴:时间就是爱
· 红妆:红妆**姹紫嫣红
· 叶子:却道天凉好个秋
· 白凡:白凡的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 老几:老几的博客
· 马黑:马黑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 晚秋心情:不繫之舟
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 史语:史语的博客
分类目录
【时事杂评(一)】
· 面对川普,中国需要新战略
· 谁在打造“习核心”?
· 汉苍鹰未得善终,王岐山命运难测
· 独立是正道,统一是霸道
· 蔡英文当选是华夏文明的曙光
· 几位中国牛人
· 习马已相会,导弹可能撤退?
· 妄议“妄议中央”
· 南海,君子动口也动手
· 习老大,看你的啦!
【神州大地】
· 谁说历史不会重演?
· 党媒姓党,万维姓万?
· 太监和五毛是中国的奇葩
· 几位中国牛人
· 红朝会五世而亡吗?
· ZT: 上下五千年,谁是爱国者?
· 崔老汉追星
· 改变中国现状的女人(二)
· 改变中国现状的女人(一)
· 邓玉娇
【花香鸟语(一)】
· 孔雀
· 枫树
· 探春园 诗曲四赋
· 春菊
· 【七律】 荷梦 (外两首)
· 玉楼春 又教落英添乱绪
· 诗词曲三吟芦花
· 醉花间 虞美人
· 蝶恋花 红叶情
· 饮茶偶得
【拌姜包子】
· 妄议“妄议中央”
· SB博士和巴黎恐怖事件
· 习老大如何抓紧两杆子
· 只反贪官,不反皇帝
· 从全能神的《忆秦娥 娄山关》说
· 总书记有了干爸
· 由屎尿引发的一点思考
· 乌克兰的防暴警察和天安门的人民
· 张玉凤不是小蜜
· 新年的希望:拌姜包子
【诗友往来(一)】
· 缺月浮来钓客催
· 網上風味
· 按律赋诗 祝贺雪葵兄任版主
· 革命诗词三绝唱
· 回望诗坛吟荷活动(七律)
· 辩史感时诗几首
· 七律·答诗友
· 七律·半枯松
· 七律 送别
· 夕阳无限好
【绿水青山】
· 阮郎归 过宣恩饮富硒茶
· 她悄悄地迈开脚步
· 钓翁游记
· 登山即景
· 从库克山说起
· 童年旧事
· 沁园春·巫山云雨
· 玉露鲜香
· 人间自有痴情种
· 吟山溪兼酬雪葵兄雅和
【中华百相】
· 太监五毛是中国的奇葩(续)
· 红朝之灵,源于商鞅;商鞅之恶,
· 百姓齐反贪,饿死一朝相
· 靠吸人奶增寿的宰相
· 绝食而死的宰相
· 七律·送温总(外六首)
· 美男自古多桀运,名相如蛇费省思
· 百战虚成猎犬功,华堂日夜醉仙翁
· 开国功勋本名相,无奈半生做奴才
· 两手都很硬,王朝却短命
【情怀随感】
· “中华文化”大放异彩
· 鹧鸪天 自嘲
· 小议“回国”签证并诗一首
· 七律 题孟姜女庙兼答诗友
· 要一副棺材吗?(组图)
· 芦沟晓月(外一首)
· 七律 北美崔哥
· 历史转折中的邓小平
· 6425:一支山歌唱给党
· 七律·记梦(父子团圆)
【诗人故事】
· 如何把汽车修成喷气式
· 不是吃货胜是吃货:戏说东坡肉
· 白驴王子的风流事迹(ZT)
· 王安石的“风流债”(ZT)
· 苏东坡如何吃嫩草(ZT)
【花香鸟语(2)】
· 九州名楼(沁园春)
· 任它桃李争春色
· 只载春秋不载愁
· 一树花开两院香 (秋景二吟)
【日常记事】
· 七律 阅兵蓝
· 香港“不羁夜”
· 解名尽处是孙山
· 晨练偶得:晓雾残月
· 钓鱼出意外,喜得221
· 水起枫生胜草堂(新居小记)
· 摸鱼儿·风雨赠别
· 七律·母子之间
· 宗教、道德和真理(六言歌行)
· 游山速记(组诗)
【说古论今】
· 闲读三国:关云长走下神坛
· 闲读三国:说说刘备的忽悠
· 传奇酒宴 (七绝两首)
· 裸就漂亮?
· 裸鸡
· 举国裁宫锦,添茶要避嫌
· 铜雀春深锁二乔
· 白话入诗强说毛(组图)
· 七律 国色双娇
· 武陵春 端午记念谁?
【诗友往来(二)】
· 七绝 鹤冲天
· 七律 答瑾子
· 五绝·天马行空
· 从阿波罗到【钗头凤】
· 七律 题梵高风车画
· 戏答女王
· 蝶恋花
· 七律 吟秋(有图有真相)
· 天净沙 醉归诗坛
· 诗里的故乡,沙漠的梦恋
【趣闻随想...】
· G20 杂感
· 七律 思乡云
· 分享一则小故事
· 另一种勇敢 (七绝两首)
· 好羊一身毛:大笨的吉尼斯世界记
· 螳螂捕蝉和女子汉
· 邓文迪吻别默多克
· 北马即景
· 就去龙乡 (七律)
· 闲话万维
【七和八】
· 意大利之世界悲
· 请MM们别生气
· 母鸡打鸣
· 半字题诗戏半江(欢迎参与)
· 游行示威、墙洞和希望
· 送万维导读编辑一个字:怪
· 致万维网管/编辑的公开信
· 民主与专制的区别何在?(续,杂
· 重庆MM哪里去了(组图)?
· 惟解漫天作雪飞
【三和四】
· 一点申明,一个道歉
· ZT:毛主席走出了纪念堂(组图)
· 吾爱诗词擂台赛即将揭榜
· 薄熙来今天表现出色,赞一个
· ZT: 一个卖国贼的自白
· 给万维网管的建议及其它
【"写生"】
· 蝶恋花·早雪(图)
· 渔夫的咏叹:蓬莱似有万重山(一
· 樱桃好吃随意摘(一组新西兰“写生
【松姿鹤发】
· 友人诗: 跟随你的神影
· 松姿鹤发
· 应天长 悲
· 老人走了,大爱延续:13年资助193
【杂文】
· 也说晒与嫉妒,道德与规则
· 为什么犹太人比中国人聪明
· 学习马列毛,竖子逞英豪
· 毕姥爷粗口骂毛有理?
· 如果没有长沙发上的一夜...
· 让死人走路
· 娶妻要娶山东妹(续)
· 娶妻要娶山东妹
· 我不能平静
· 浅谈理想主义和现实主义
【论诗】
· 一则诗评惹起的是非
· 诗酒趁年华
· 擂台赛优胜作品评析
· 诗词擂台赛感言
· 旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家
· 浅谈格律诗词知识(ZT)
· 杜甫《秋兴八首》鉴赏 (ZT)
· 古诗词常用典故汇总(ZT)
· 烟雨暗千家 苏词赏析 ZT
· 转载: 诗歌多么邪恶
【转载文章】
· 刘亚洲:卑劣的告密之风
· 中医无绝症(ZT)
· 贱民社会、贱文化、贱客(ZT)
· 孔庆东:十大元帅的风流情史(组
· (ZT)从乡村流氓到市委书记--我的
· 当代诗坛奇葩:《洗脚歌》超越了
· 李承鹏:六百年的反腐循环剧(ZT)
· 为何一群猪不会保护猪圈(ZT)
· ZT:许志永的法庭陈词
· 没有老百姓,祖国什么都不是(ZT)
【家居】
· 貂婵化绿蝉,幽会有何难(有照片
· 大水冲了龙王庙
· 雨中即景
· 七律·壁炉
【怀古】
· 身无半亩忧天下,读破万卷交古人
· 回望大雁塔(跟杜老师学骑驴)
存档目录
2017-02-20 - 2017-02-21
2016-09-07 - 2016-09-07
2016-03-02 - 2016-03-23
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-18 - 2016-01-18
2015-12-07 - 2015-12-07
2015-11-04 - 2015-11-08
2015-10-08 - 2015-10-30
2015-09-03 - 2015-09-22
2015-08-26 - 2015-08-26
2015-06-02 - 2015-06-17
2015-05-11 - 2015-05-12
2015-04-10 - 2015-04-22
2015-03-05 - 2015-03-28
2015-02-09 - 2015-02-19
2015-01-11 - 2015-01-29
2014-12-10 - 2014-12-21
2014-11-03 - 2014-11-23
2014-10-02 - 2014-10-21
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-29
2014-07-11 - 2014-07-30
2014-06-04 - 2014-06-29
2014-05-08 - 2014-05-31
2014-04-15 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-26
2014-01-06 - 2014-01-27
2013-12-04 - 2013-12-28
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-02 - 2013-09-26
2013-08-02 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-03 - 2013-04-28
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-28
2012-12-01 - 2012-12-20
2012-11-01 - 2012-11-27
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-27
2012-05-02 - 2012-05-28
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-03 - 2012-02-28
2012-01-18 - 2012-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.