薄熙來終非男兒，習近平初露崢嶸
話說中共總書記習近平，在談論前蘇共土崩瓦解的時侯，概嘆二千萬蘇共黨員中，“竟無一人是男兒”。實際上，他言不由衷地流露出了他心中的秘密：在他看來，現在的中共，與1991年的蘇共，大大的類似，都是不得民心。顯而易見，在習近平先生的眼中，米哈耶爾·戈爾巴喬夫、鮑里斯·葉里欽等遵從民意者、順應世界潮流者，都算不上男兒。他引用這樣的詩句，大概反映出他三個自信背後的悲觀：中國之特色，如滿天霧霾，籠罩着社會主義的蒼穹，明媚的春天幾乎肯定永遠不會到來。
中華民族，在封建朝代的興衰輪迴中徘徊了兩千多年，再一次面臨翻天覆地的變化。我等草民，正憂慮她落入萬劫不復的深淵。而這位第五代紅色領袖，卻在指望八千萬黨員中，能出幾個男兒，繼續揮舞着鐮刀斧頭，用民眾的鮮血來染紅旗幟。
習總書記的治國理念，大概的確高深莫測。因為我等所見，多是晃晃悠悠，忽左忽右，非臨仙界，恰似惡夢。他似乎大有深意地藏而不露，自鳴得意如夏日的黃鸝，千鳴百囀，唱出的復興夢幻曲，縈繞着黃梁，無人能解。中國夢理論，高屋見瓴，讓跟隨者無所適從，旁觀者莫名其妙。
在濟南庭審大戲開演前，我對薄熙來（同志），一位擁有三十二年中共黨齡、貴為政治局委員的黨國領導人，寄託過一點希望，希望他能在世紀大戲中，表演出色，率先成為“習氏男兒”。
8月22日戲一開場，這位紅色貴族的後裔，大膽地拋開黨中央編寫的劇本，勇於反叛，盡情自我表現，展現出了應該屬於“習氏男兒”一類的風範，我為此喝彩過，薄粉們為之振奮過。然而，可憐的薄熙來（同志），畢竟還是黨的爬蟲，在法庭上最後陳述中，他竟然忘記自己已經被黨踢到門外的殘酷現實，說開了夢話：
“...我對黨有着很深的感情，這是我童年時代的理想。我視中國共產黨為我的生命...”
“我對黨沒有二心...說我有做總理之心，這完全是不實的...說我想做中國的普京，這也完全是不實之詞。”
在英雄輩出的山東地界，大概受到了水泊梁山英雄的豪氣浸淫，薄學着造反，當了四天的好漢，做了四天的“習氏男兒”。 當大戲延長到第五天時，他卻說出如上所述的話，掃人興趣，毀人志氣。憤憤之餘，我想起魯迅先生的話來：“一部《水滸》說得很分明，因為不反對天子，所以大軍一到，便受招安，替國家打別的強盜——不‘替天行道’的強盜去了，終於是奴才。”
提起《水滸》，紅朝毛太祖的評論，一直留在我的記憶里，從兒時到現在：“《水滸》只反貪官，不反皇帝...宋江同高俅的鬥爭，是地主階級內部這一派反對那一派的鬥爭。”
如果同習近平先生一樣，套用毛太祖語錄，我說三個代表是當仁不讓的地主階級，法律管不到的政治局常委們都是天子，那末，反對我的理由，恐難以立足。地主階級的內部鬥爭，用薰陶過我的童年生活的語言講，是狗咬狗的鬥爭。回首幾十年的生活經歷，不論在神州大地上添磚加瓦，還是在海外他鄉漂泊謀生，我親眼所見的狗咬狗，雖然慘烈，見血見肉，但都在明里進行，可謂光明正大。而當今地主階級的內部鬥爭，遠遠沒有狗咬狗的光明正大，其齷齪程度，我無法形容，只好不往下寫。
薄熙來終於是奴才，兩星期前我才認識到。對於習近平，北京煤山的老槐樹，可能是他的歸宿，如果他到時候有足夠的勇氣和責任感的話。我諷刺過他與甘肅的馬崗老漢手牽手時的假惺惺，調侃過他在風雨之中走群眾路線時褲腳挽得一高一低的姿態，但始終對他沒有真切的認識，一直到三天前，2013年9月9日。
9月9日，在中國現代歷史上，是個極其特殊的日子。1927年9月9日，毛澤東在湖南長沙揭竿而起，帶領千餘農民去革他人的命。爾後，他和他的農民革命軍上了井崗山，國共暴力對抗開始，以至於泱泱九州，竟無法抵抗一個島國小族的侵略，數千萬生靈盡遭塗炭。紅朝建立，毛澤東變得比秦始皇帝更高更大。憑其無法測量的功德，被稱頌為紅太陽。有誰見過黑太陽麼？我高唱過“他是我們的大救星”，他的治國之道，也刻骨銘心：一是不讓老百姓吃飽，二是不讓老百姓說話。1976年9月9日，在“萬歲萬萬歲”的山呼聲中，紅太陽落下西山，去朝拜他的洋祖宗馬克思了。死心爛腸被掏空後，毛太祖的屍首，陳列在天安門廣場中央的水晶宮裡。所幸的是，他無法繼續發布最高指示。從此之後，中國的億萬大眾，可以通過勞動，做到餓有飯吃、冷有衣穿，似乎站起來了。
三十七年過去，彈指一揮間。有飯吃、有衣穿的中國公民，在入夢之前，要說話，可是黨不讓，習近平不讓。一個中國網民，僅僅因為在網上發出一個詢問，便被黨的警察抓起來，投入監獄。毫無疑問，這是世界文明史上最殘酷的笑話。借名打擊網絡謠言，實圖禁止國人發聲，把中國帶回萬馬齊喑的紅色恐怖時代，以維護其一黨之私，本是對世界大趨勢的反動，自然被千夫所指。然而習近平先生和習夢粉們，不但不迷途知返，反而變本加厲。
2013年9月9日，中國最高“人民”法院、最高“人民”檢察院，發布了一個的司法解釋，規定中國網民凡是在互聯網上發表了當局不高興的言論被轉發500次，就可以判刑三年。難道這就是習近平先生的“依法治國”嗎？這樣的法，是反人類的法；這樣的法，是反文明的法；這樣的法，是把中華民族關入豬圈的法。道路以目的歷史慘狀，不可以被重複。這樣的“法治”，是秦法惡制，必將短命。
習仲勛是紅朝開國元勛，也是黨內異數，因為他有良心、有正義感，所以生前身後，口碑不錯。善良的人們，曾寄希望於習近平，能子承父德。然而在今天，我同許許多多的人一樣，需要問一問：習近平到底是習仲勛的兒子呢，還是毛澤東的孫子？
不論是兒子或孫子，習近平正是中國的老大。不論真的或假的，習近平也是個博士，其“竟無一人是男兒”，有典故可尋：香艷姣嫩的花蕊夫人，在被宋太祖趙匡胤召幸時，不願意接受後蜀被宋所滅的事實，不理解那是大勢的必然，更不會去追溯敗亡的根源，只知道對她的亡國之君戀戀不捨：
君王城上豎降旗， 妾在深宮那得知？
十四萬人齊解甲， 更無一個是男兒。
半江紅 2013.9.12
相關作品：
《憲政之夢和皇帝的新衣》
《七律 祭崇禎皇帝》
《習主席牽着我的手》
《共和國的君臣百姓(組詩/組圖)》
|
