上周四传出美国Silicon Valley Bank破产了，周五美国联邦存款保险公司接管该银行。 为何说这里头有阴谋呢？下面我先说一些基础的知识让普通民众了解了解银行业系统是怎么运作的。 在美国、加拿大这样的发达国家，银行系统有一个存款保险公司，在美国叫做FDIC （Federal Deposit Insurance Corporation )，在加拿大叫做CDIC （Canada Deposit Insurance Corporation )。这两家保险公司跟普通大众日常所接触的保险公司是不一样的。这是专门设立为银行客户的存款安全提供保险的保险公司，即万一银行破产倒闭，储户的存款由这两家保险公司负责赔偿。不过，大家要明白一点，这两家保险公司也不是对储户的存款提供100%赔偿，而是有一定的限额，CDIC的赔偿客户是一个客户（不管在一家银行开多少账户）最高赔加币存款10万元（外币不赔，超过10万部分不保证赔，要视银行的资产情况按比例赔）；FDIC的赔偿是一个客户最高赔25万美元（外币不赔，超过部分不一定赔）。 解释了这个基本的知识点之后，我再来聊所谓的阴谋论的东西。为何我敢说这里头有阴谋呢？ 首先，一般情况下，美国联邦存款（这里写存款而不是写储蓄，以免不小心看成了储备）保险公司在一家银行即将倒闭或者尚未宣布破产的情况下是不会立即介入干预的，介入干预的条件是银行已经宣布破产或者有证据表明确实已经破产了。实际上，硅谷银行不但没有宣布破产，而且也没有证据表明已经破产，而只是出现了财务危机有破产的迹象，开始出现挤兑的情况，实际上是有救的。而联邦存款保险公司一旦介入，就彻底完蛋了，就没救了，因为银行的所有经营都将停止，资金不再流动（被冻结）。此其一。 其次，硅谷银行并非联邦存款保险公司的客户，即硅谷银行没有向FDIC交保费，也就是说FDIC是没有义务为这家银行的倒闭承担任何赔偿的义务，当然它也是没有权力接管这家银行的，但美国财政部下令FDIC去接管，借口是避免类似2008年金融危机的爆发（借口虽然是不错，但没有必要，虽然一时银行股在市场上出现波动但并没有恐慌，所以这里头有阴谋）。此其二。 第三，这家银行的主要客户构成值得关注。据说，硅谷银行有3000多个中共国的客户，全是有钱人，不是一般的有钱人，而是亿万富豪，包括潘石屹、王兴等，更多的是中共国新创高科技公司并且即将在美国上市的公司，都是有潜力的好公司。 这里必须解释一下，以免外行们质疑我说的阴谋论有问题。大家要知道，硅谷银行有个规定，新创公司由于没有资产作为抵押，要从硅谷银行获得融资，必须跟硅谷银行签订一份协议，硅谷银行扶持新创公司发展并且努力达到上市的要求，这些公司所有的资金必须从硅谷银行走，即只能在硅谷银行开户（不得在其他银行开户，不用担心这些公司偷偷在其他银行开户，协议规定有惩罚性措施），有钱就存入硅谷银行，结算只能从硅谷银行走，甚至员工的工资都得从硅谷银行走。这样的规定签下去，银行没事，万事大吉，一切问题都没有。但是，当硅谷银行被FDIC接管了，这些客户的所有资金全被冻结了，货款走不了，工资都发不出，死的不是硅谷银行，而是硅谷银行的客户。这些客户马上面临财务危机。 我这样说，可能又有人挑战我的说法，硅谷银行也不全是中共国的客户，还有大量的美国公司美国客户，中共国的公司客户死翘翘了，美国的客户不是也受到影响也损失了吗？好吧，我只能说，你的质疑是对的。问题在于我并不掌握美国客户在这家银行里的情况，我单单从公开媒体的报导来推论，我感觉这家银行里的存款有相当大比例是中共国的企业的钱。据报导，硅谷银行有存款两千多亿美元，中共国的客户有三千多个，而且都是亿万富豪（据说潘石屹有30亿美元在里头，美团的王兴曾经show出的硅谷银行的账户，里头有61922K存款）。如果我们假设中共国的富豪，每个人平均有五千万的存款，那就有1500亿美元。而硅谷银行总共有两千多亿的存款，也就是说中共国的客户的存款额占到了百分之六七十甚至更多。当然我没有具体数字，大家要质疑我要挑战我，我也反驳不了。要质疑或挑战我的朋友最好能够拿出令我信服的数据，如果没有的话，那也不要质疑我了。当故事听，然后一起来把这个内幕挖一挖还蛮好玩的。 第四、高盛等大财团准备割韭菜。鉴于FDIC一个客户最高只能赔偿25万美元的规定，许多客户的资金都动不了，不知道FDIC在处理破产需要花多长时间，许多公司都得因资金被冻结而出现财务危机甚至倒闭。不过，FDIC是不关心这个，死的大部分是中共国的企业，FDIC开心还来不及，甚至本来就是美国财政部（许多中共国的新创公司这下将被美国政府一锅端，企业的科技、产品、客户等一扫光）设计要搞死中共新创企业的动作。硅谷银行实际上资金缺口并不大，只是在长短期债券置换中缺口18亿美元，是有机会通过市场融资而达到解决问题的目标。现在被FDIC接管了，就完蛋了。
现在，大财团们看到这是一块肥肉，硅谷银行的客户都是好公司都是亿万富豪，如果能够把客户存款低价买下来，未来是有可能赚到钱的。因为如果破产程序花个三五年时间，资金解冻了，现在低价购买的存款账户未来就原封不动地拿回存款的本金与利息，那就爽死了。我举个例子，假如客户A有3000万美元的存款在硅谷银行，现在被冻结了，企业面临财务危机，高盛提出1000万报价购买A公司的存款帐户。A公司卖还是不卖呢？不卖，公司完蛋了；卖，也许还能救公司，损失两千万。从另一面来看，不卖，只能拿到25万美元，今后说不定全损失了。即使假设硅谷银行未来重获新生，问题是要等多久还不知道，当然是不是会活过来也不知道。但是，要明白一点，美国大财团跟美国财政部的关系都是很密切的，人家提出收购存款帐户，应该是看到有希望获利（当然也冒风险，风险包括购买存款的投资资金全部损失，还包括即使未来有重获新生的机会但不知要多长时间，资金的时间成本也不少，即资金的机会成本）。硅谷银行伦敦分行有可能被HSBC买下来，即汇丰也看上了SVB的客户资源。所以，这也可以看成阴谋论的一个佐证。 说了阴谋论之后，下面要说一说中共国的所谓监管机构了。 硅谷银行跟上海浦发银行成立了一家合资银行叫做硅谷浦发银行，各占50%股份。硅谷银行倒闭被接管，这可难坏了中共国的监管机构，是接管呢还是不接管呢？这里头文章很多很大。 如果接管，里头所有的客户信息都将浮出水面，包括江派人马在里头的资产以及人员名字（不死也得掉三层皮，潘石屹辟谣说自己从来没有在SVB开户过，但有人说他捐给哈佛大学的两亿美元就是从SVB出来的，老潘也是宁愿钱损失了，也不想命不要了），这不是给李强这个傀儡难堪吗？硅谷银行正值中共两个橙皮图章大会召开之际，弄出这出戏，不得不说有文章，甚至这也可以算是阴谋论的一个佐证。 再接着说接管，如果接管的话，硅谷浦发银行的债权债务由谁承担？我离开中共国的银行业时间太久了，我不知道中共国是否有存款保险机构，如果没有的话，那客户的存款（即银行的债务）由谁来承担？银行的贷款（银行的资产）是否能够收得回？太多问题需要弄清楚。 总之吧，我个人认为，在中共要跟美国摊牌的时候，美国可以从不同角度搞死你中共。谁也想不到，美国的出手会是从这个角度。跟美国人玩金融，中共国里头的人还是太嫩了。 我会继续关注这个事，以后有什么update的东西，再向朋友们报告。
|
