剖析30年来IT界25大失败科技

　　我们搞IT的人总是提倡创新，提倡不断创造新技术或理念去满足世界人民日益增长的需求。然而，近日知名IT网站《infoworld》评出了过去近 30年来IT市场所出现的25大失败科技。虽然这个评比仅是一家之言，然而这些技术或理念不得让我们进行一些反思，辛辛苦苦或历经千辛万苦设计出来的新东西竟然是失败的，除了心寒、设计投资失败，我们更应该想想这些技术失败的到底是什么？

 许多网友都热议这个问题，希望知道答案，以下谈谈个人的意见。
1. 安全：是因为人们对现在的信息技术，特别是因特网的安全太不信任了。不仅你得天天担心病毒、黑客的侵入，网上支付也常常让人提醒吊胆。更何况，记忆犹新的是，当初被世界信息安全界认为是最安全的加密办法，在2004年被中国的女教授王小云破解，使人们更加对信息安全担忧。

2. Windows Vista：刚推出一年时间就上榜，足以说明一个新软件的推出必须兼顾多方面的问题，如用户的习惯、对硬件的要求、运行的稳定性与可靠性，毕竟多数人不愿意为尝试一个新版本软件而牺牲了这些基本方面。

3. iPod模仿者：模仿者毕竟是模仿者，假的真不了，更何况对iPod的认可，并不是对iPod模仿者的认可。

4. 无纸办公：上榜的原因是无纸办公本身是为了节省纸张从而节省办公费用、提高效率，然而很多时候在许多管理水平不高的地方，人们不仅需要电子的形式，还非要把它打出来才觉得放心（当然主要是让领导放心）。

5. DRM数字版权管理：很容易理解，如果这种技术是成功的话，那么网上就不会有那么多的盗版问题发生，不论是MP3、彩铃，还是视频及其他数字形式的资源，主要还是通过传统的用户口令来访问的。

6. 惠普前CEO卡莉·菲奥莉娜：一位争议较大的人物，虽然很多业内分析师后来表示，惠普能够有今天这样成绩，与菲奥莉娜当初的努力是分不开的，尤其是在惠普并购康柏交易上人，但是2005年，菲奥莉娜因为业绩不佳而被辞退，就说明IT行业也逃脱不了“成者为王，败者为冠”的宿命。

7. 64位桌面PC：重要的原因是市场需求和应用环境尚不明朗，如各大应用软件厂商对64环境开发计划缺乏热情，支持64位的操作系统，尤其是相配套的数据库、中间件、应用软件、图形设计、游戏等都需要很长的开发周期，相关外设的驱动程序也需要重新编写。面对铺天盖地的64位时代宣传攻势，有人不禁要问：64位计算给个人带来的革命时机真的成熟了么？

8. 电子货币：电子货币失败的原因可能主要在于多数国家的金融管理部门没有做好充分的思想准备，无法应对其对真实货币的冲击。当然，也包括如何管理电子货币与真实货币的交换与职能定位。

9. Mac模仿品：Mac确实独树一帜，在高端电脑方面占据了牢固的地位。那么模仿品就有一个最大的问题，你的核心技术能掌握嘛？

10. 安腾处理器：英特尔公司的安腾架构前景非常黯淡，因为它到目前还没有证明自己在效率和性能等方面的优越性。格拉斯科斯基同时指出，安腾处理器在技术上是令人叹为观止的，但这款芯片对于设计和生产来说都过于复杂和昂贵。英特尔公司不可能让安腾处理器的销售达到Pentium 4桌面处理器的标准，而过低的销售量又进一步提升了安腾处理器的成本。

11. 微软Passport验证：微软想通过这验证来保证其商业利益无可厚非，然而客户不买帐，特别有时是在不知情情况下的验证，当然会引起客户的强烈不满
 
12. IPv6：主要是与IPV4的衔接比人们想象的要难得多，这也是今后IT行业向前推进中最大的一个难题之一，也是必须解决的难题之一，希望它能象2000年问题能够较早地被攻克。

13. 搜索门户网站：雅虎中国就在不断地试验这种形式，一会儿只有一个搜索框，一会儿有一堆五花八门的栏目，反复几次也举棋不定，然而GOOGLE与百度的成功说明前一种形式是搜索网站的最简洁的形式，而后一种就是失败的搜索门户网站。

14. Netscape 6：Netscape6 比原来的各版本Netscape浏览器介面更友好、美观（有点儿像MAC的界面）。但是也加入了很多不必要的功能。例如整合了一个功用如IE Channel的My SideBar等等。Netscape 6在推出前大作宣传声称比现时的所有浏览器都要快，但是从实际使用来看，netscape 6倒是比原来的netscape 4.x占用了更多的资源。在笔者的P200 32M Ram的系统里，系统只能不停的调用硬盘空间来应付大量的数据交换，这是在以前的4.X版本中不曾有的。多少让我觉得华而不实。

15. Palm OS Cobalt：看看网上一段对它的评价与怀念：随着Cobalt开发上的失败，PalmSource已经宣布把重心移至linux。那个让palm用户等到白发都出来的Cobalt还没有与大家见面就离开了。那个据说拥有强大媒体能力可以与windows mobile一拼的Cobalt究竟出了什么问题？确实让我搞不懂！但可以肯定，Cobalt失败了，而且，Cobalt把palmOS都over了！
 

16. 苹果PDA Newton：1993年，苹果推出了全球首款掌上电脑（PDA）Newton。但由于在市场上找不到定位，1997年因需求过低而被迫停产。“Newton”已宣告失败，但苹果却想凭借其新的技术再次演绎“Newton 2.0”。毕竟苹果与牛顿的关系非比一般。

17. B-to-B电子商务：B2B电子商务被外国人评上榜比较独特，因为国外的B2B电子商务打不过中国的阿里巴巴，马云笑了，中国人笑了。

18. 甲骨文Raw Iron计划：甲骨文1999年制定了Raw Iron计划━━集甲骨文的数据库、嵌入式操作系统、服务器硬件于一体，但这一计划失败了。毕竟甲骨文在数据库方面领先，LINUX虽然是开放时，但不一定在服务器硬件上能组合得那么好。但是，甲骨文终于高价抱得\"美人\"归，借该“美人”（BEA）的中间件的力量，说明甲骨文雄心犹在（也有说是贼心不死，我认为那太难听了）。

19. Gnu Hurd项目：GRUB是一款功能强大的启动管理器，它能加载多种操作系统，例如Windows,DOS,Linux, GNU Hurd, *BSD,等等。但是其胃口太大了，成功的可能性就小了。

20. 苹果Copland.操作系统：苹果的OS X 的发布确实是一个里程碑。OS X 包含了原定的新一代操作系统Copland的许多功能，那是1994年的事了。那时，微软在开发代号为芝加哥的系统，也就是后来的 Windows 95。为了与之抗衡，苹果提出开发自己的下一代操作系统。Copland最初的要求很简单：扩大苹果操作系统的功能，使它更强大，增加保护内存和同时运行若干复杂任务的功能。但是随着功能的增加，Copland 计划就膨胀了起来。同时，公司遇到了Newton手持设备等麻烦。到 1995， Amelio 代替 Spindler 担任CEO。上任不久的首席执行官GilbertAmelio宣布苹果将从在外已久的Steve Jobs那里购买Next软件，并因此取消Copland操作系统的研发计划。

21. PointCast的Push技术：其中致命的弱点是不经用户干预将新闻和其他信息发送到用户计算机中，这谁受得了。
  
22. 苹果的OpenDoc：在文档标准方面，一种标准从来都没有“足够好”。一些OpenDocument（ODF）的支持者放弃了ODF，转而支持WorldWide Web Consortium的CompoundDocument Format标准，从而为文档格式冲突增加了变数。还有XML等更先进的文档标准更是促成其失败的原因。
 

23. Arc压缩格式：曾经流行的由SEA公司开发的全球第一个压缩软件，压缩生成的文档的后缀是.ARC能很好地工作，但是你必须花钱去向SEA公司购买。1988年的时候，20岁出头的菲利普·卡兹自己开发了一个与SEA的ARC完全兼容的共享压缩软件，取名PKARC。PKARC推出以后，很快就在BBS上广为流传，深受电脑爱好者们的喜爱。它和SEA ARC一样工作得很不错，最要命的是，由于是以共享软件形式发布，人们可以随意地使用，如果觉得满意的话，才给作者付上很小的一笔注册费用。有了近乎免费的PKARC，人们当然不会再为SEA的ARC付出不菲的代价。直接的后果是，很多人都转向了PKARC——这个菲利普·卡兹的“业余作品”，之后压缩软件几乎都免费了。

24. 虚拟现实建模语言(VRML)：主要是利用 VRML时网速跟不上，除非你是用记事本自己写VRML文件，这样垃圾少些，但这样太不方便了！另外，这是美术天赋的问题，而不是怎么用软件的事。就像如果一个人不是画画的料，PhotoShop功能再强大，他也出不了好的作品。VRML就是需要你有美术天赋，至少有空间想象力才行。

25. IBM PS/2：网络上有一大群S/2的忠实拥护者，一致推崇OS/2的多任务、稳定、高效等优点。要说OS/2失败的话，这些人可能是打死也不承认。但是，如果从OS/2销售的数量、为OS/2 设计的软件数量，以及各家硬件厂商编写驱动程序的踊跃程度等因素来看，足以证明OS/2惨败给Windows了。要怪就只能怪IBM命不好，IBM也只能慨叹“既生瑜，何生亮？”
 

作者：陈永东