又一个超级星期二，川普已经势不可挡？

到现在为止，美国已有过半数的州份经过了总统初选。本周二，又有五个州投了票。

迄今为止，共和党已经举行了初选的29个州中，川普共赢19个州，673张代表人票。克鲁兹赢7州419票，卢比奥2州168票，卡西齐1州138票。卢比奥在他的家乡佛罗里达州以大比数败选后，已宣布退选。现在事实上共和党内还在竞选的只剩下川普和克鲁兹两个人。卡西齐仅赢1州，可以忽略了吧。

民主党方面，早就只剩两个人。在民主党已经举行初选的26个州中，志在必得的希拉里现在赢得17个，选举人票1606张。(包括超级选举人。）仅剩的对手桑德斯赢得9州，851票。

现在判断，民主党内大局已定，希拉里铁定能成为民主党的总统候选人。而共和党的川普虽有明显优势，却还未大局底定。因为他还远未拿到半数以上的选举人票。其他几个候选人的票如果加起来，还多过他一个人一些。如果后面的21个州的选举中，川普的优势不能进一步扩大，直到绝对多数。到了7月份开党代会时，就还有被共和党的高层通过协商运作搞下去的可能。

个人以为，川普得到绝对多数的可能性似乎大过得不到绝对多数的可能性。因为卡西齐十九很快也会退选。而克鲁兹和川普的政见其实挺接近。按理念来选的人，没有充足理由不可以选川普。随大流追人气的人更可能倒向川普。比如共和党内的大佬，不是也开始承认现实，逐步倒向支持已成气候的川普了吗？退一万步，川普如果在党代会上没有绝对多数而差得不远，他只要把副总统的位置许给那三位落后的候选人中的任何一位，或任何一位其他有足够影响力的人士，或在政纲方面做一些较大的妥协，就足以在党代会上获得绝对多数的支持。他不会连这一点事都不会做吧？

说起来，美国的总统初选赛程过半，这两个候选人都是渐入佳境了。但是整个美国的总统初选态势，却是渐入乱境。

在共和党内，是大佬们对川普的期期以为不可，是其上层选民对川普做派和政见的不能接受，是竞选集会上开始出现的暴力和准暴力冲突。

在民主党内，则是桑德斯代表的“社会主义”势力对美国的一贯的主流自由主义的巨大背离，是希拉里必须依靠大批的黑人和其他弱势群体的支持才能拿到党内多数，是民主党支持者的投票热情不高。

总之，美国一贯以来，比欧洲还要强大的温和中产阶级的力量，在这次初选中，是大大地折损。而极端的左右两翼，则是大大地崛起。美国一贯地是两党制，现在的初选状况看来，好像有了四个党，而且中右的（法国的共和党试图去模仿的）那个传统的共和党，居然式微。如果拿法国的政坛来做比较。桑德斯就相当于是美国的梅朗雄，而川普就像是美国的勒庞。

现在我们来预估一下希拉里和川普如果真的对垒了，各自的胜算。

希拉里的最大优势就是她的资历和靠谱，她若上台，要做的事情，大家心里有数，连中国政府心里都有数。若是让全世界，尤其是西方的大佬们来选，（甚至可以包括中国的领袖，虽然他们一定不会说。）就像那个民主党内的超级代表来选一样，希拉里铁定能赢。但是最后的大选是普选，精英们的影响力就没有在党代会上那么大了。这是一个民粹非常可能发威的场合。笔者有些担心，初选中投桑德斯的票，有一些会跑到川普那边去。

不要仅看桑德斯和川普一个极左，一个极右，其实他们的选民基础和政治理念，都有一些相似之处。（这种情形在法国也一样。）都是那些对传统政治强烈不满的人，其中都有相当大一部分是草根，是在每况愈下的前或现中产阶级。他们的选票，完全可能从极左跳到极右，反之亦然。

反观共和党的传统选票，倒是有一部分可能转向希拉里。他们可能仅仅是看不惯川普的做派。当然也可能是接受不了川普的过于激进的理念，可能觉得希拉里都会好过川普。

川普的最大本事是表演，是占据新闻头条，是激起不满民众的参与热情。在初选期间，共和党的投票率同比过往可是高出许多。如果大选时还这样，那川普的胜算真的会明显增加。

上一篇文章，笔者预估，如果当时就投票，希拉里略占优势。现在川普的声势看涨，双方已经大体势均力敌。最明显的证据是：民主党的拥趸大批冒名参加共和党的竞选集会，并在那里喝倒彩，挑起事端。按照惯例，各党的拥护者去参加各党的集会。场面有大小，但一般总是和谐的。你不支持不来就是。出现这种火爆局面，和这次人机大战李世石感觉盘面不好时主动落子打入对方势力范围道理一样。循规蹈矩会输，那就不妨冒险搏一搏，没准会有转机。

现在来假设，川普如果当上总统会如何。

川普上台，第一件要做的事，就是要为美国人赢回就业机会。他可能很快开始砌边墙，可能很快放弃TPP，很可能会收紧H-1B签证，可能很快开始加关税……这第四招首当其冲的肯定是中国。这样做当然会有很多纷争，但也很可能会有一些效果。

他要做的第二件事就是就是在国际上收缩。但在正式收缩之前，可能会派地面部队去打IS，也可能至少军事上赢。当然他会见好就收，不会在那里久留。然后在东亚，他至少会放松希拉里、奥巴马搞起来的“再平衡”政策。这样，经济上，中国肯定要承受川普变政的主要压力，但在外交和军事上的压力应当会减轻。这就和下围棋时时常出现的转换一样，（放弃一块棋，交换得到另一块。）中国也应当不会亏太多。这样他当然可以省下一些钱用到国内，不过美国会不会因此更伟大就两说了。

他的总思路一定是：用牺牲外国、外国人的利益的方式，为美国、美国人谋取眼下就看得到的直接利益。他的支持者就是那些认同他的竞选口号暗示的，美国如今已经每况愈下，不下猛药改弦更张就会一直糟下去的那些人。

美国在世界上横行霸道，的确惹来太多的乱子（比如现在的IS为非作歹）。但美国收缩如果太快，可是没有人能够帮它顶缸，这个世界也是不见得就会更太平。

多年以来，本人一直认为美国的情况比欧洲好。欧洲如果衰落了，欧洲人还可以退往美国。而欧洲“药丸”的标志就是国民阵线那样的极端势力在欧洲大国上台执政。

没成想，美国的勒庞很可能还要先上台。他能把美国搞成什么样真的是非常可疑。况且，即使这回川普上不了台，希拉里也实在未必有本事“让美国重新伟大”。那么，再过4年或8年，和眼下类似的故事就还会重演。直到…… 但我们只能是观察家，决定美国事情的是美国的人民和精英，是那无法根本改变的大势。我们就凝神静气，接着观察吧。