有道理。

印度，从气质与气场上是无法当老大的，不管是不结盟还是结盟，更没有单挑美国的底气，起码未来五十年是沒有这个机会。但中共的挑战迫在眉睫，所以联印抗共战略将影响未来世界格局几十年时间。

巴基斯坦在中共与印度的力量此消彼长期间，有可能发生变化。据我个人观察，巴基斯坦人与印度人之间还是很团结的，并不象我们印象中的仇敌关系，我觉得这是我们被中共的宣传洗脑了。我还真不太担心巴基斯坦。

分析很不错！俺补充几点：

第一，中印是宿敌，毛泽东与尼赫鲁就干上了——中共国是印度除了与巴基斯坦之外自然的天敌。中共打谁都要防着印度——包括老邓教训越南时，都在中印边界增兵，并让巴铁配合。中共打台湾，印度或许就要拿下西藏。

第二，美国不怕印度成为另外一个崛起的挑战者。印度要在世界上与美帝争霸或许等到美帝沦为巴西了都还不行——美帝衰落了，印度也崛起不了：印度无法实行苏联中共那样的极权独裁，不但是因为英国留下的民主制度框架，还有各邦长期自治以及民族地域文化的鸿沟，以及那么多人口的脱贫，可不是包子那样一句话就摘帽的。印度要在世界拉帮结伙当盟主，靠“不结盟运动”就是笑话。“不结盟”哪里有盟主做？

第三：美国唯一要小心的是要平衡巴基斯坦。这可是伊斯兰世界唯一的核武国家。

点赞，不过应该纠正不是中国是中共，中共奉行的是斗争哲学

印度应该感谢包子庆丰帝把它弄到风口上让它飞起来。

不过，没有人乐见谁跟谁干仗，当然心理上精神上有问题的除外。中共宣扬斗争哲学，与天斗与地斗与人斗其乐无穷，把中国人都变成了心理心态扭曲的愚民了。普通百姓，谁不想过安生日子？谁TMD变态想着别人不好了，即使自己什么屁好处都没有也愿意?

中国用阶级斗争的视野看世界，印度用非暴力，和平主义的视角看世界。

联苏抗德》联中抗苏》联印抗中，游戏虽然老套，但还是挺好玩的。

印度现在在风口上，可以飞起来。台海冲突对美国不是什么好事，但是对印度、俄罗斯是大大的好事。我要是台湾独派，我就希望中国大陆周围出点事，比如大陆和印度大干一场，大陆和越南大干一场，大陆和朝鲜大干一场。我要是印度，我就希望中美之间打起来。当然，对大陆的所有敌人来说，中俄之间打起来也是他们乐见的。

中国大陆乐见美俄冲突，甚至互殴致死。

讨厌美国的，乐见中美冲突。

全世界的吃瓜群众都是看热闹不嫌事大的。

还是那句话，以前说，中共国2027，2030年代超越美国，结果没成功，是因为其独裁的体制。

印度也一样，超越美国成为世界第一，不是不可能，但必须先摆平国内所有不平等问题，比如种姓制度。

之后就看了，也许美国会对印度像对日本一样玩阴的，来打击未来的印度。

不过世界上没有任何一国永远强大，印度自己努力的话，会得到世人认可。

不敢苟同啊！不过，我也不一定对。

我个人认为，独裁极权肯定走向穷途末路，只是时间问题。顺序是：俄罗斯、北韩、伊朗、中共，然后象沙特等海湾封建体制国家～

印度现在是不结盟运动的扛鼎者。所谓不结盟，就是和稀泥，两边好处都占，价值观奉行实用主义。印度现在是上合组织、金砖五国跟俄罗斯跟中共搞在一起，拿好处，同时美日印澳，跟美国、日本混在一起，也拿好处。我个人认为，只要印度不跟美国西方作对，美国应该还是会容忍，如果限制的话，可能会在经济上限制一下，特别是在印度发展壮大之后，象当初对付日本那样。

当然，不得不说，印度被英国殖民统治了一百多年，整个体制有英国的框架在，跟日本这种狼子野心国家有所不同。所以，目前印度可以作为美国拉拢的目标，印度也能够帮得上美国的忙，特别是在对付中共这个问题上，印度会起到比较大的作用。

印度未来会是一个重要的稳定力量。 我认为印度会成为世界第三极，美国西方集团的一极，中共独裁极权体制国家集团的一极，和印度一极。 因为有印度，世界将和平。

是的，以美国的号召力，确实就是邓小平所说“谁跟美国关系搞好了，谁就发财”

现在韩国跟中共断开关系，美国马上让它发财；印度马上要发大财了～

我希望习庆丰再掌权十年甚至更长，那样的话，中共离彻底完蛋就不会太远了，估计以习庆丰手下那帮奴才，在习呜呼了之后也不会干出什么象样的事。

美国所为，只不过适当消弱中国，资金、技术、就业机会不过是发展中国家的血液，美国只需要把原本输往中国的养分部分转移给印度就足够平衡中国了。 这一手微妙而高明。

中共嘴炮可以十线作战

印度不必真打，只要大军压往边境，足以牵制中国西部军力。中国哪来的底气两线作战。

你居然敢说我对地理不了解？不吹牛地说，我对地理的了解你给我提鞋我都不要。

我告诉过你了，印度的军营已经建在山上了，印度早已经征服的喜马拉雅山，你还在梦里。你都不了解一下，印度兵个个都会滑雪，印度兵里有一大堆是藏族人吗？印度兵可以背着几十公斤重的装备滑雪，中共国的大兵会吗？

不是我长印度人威风，请你客观面对现实，别被中共的垃圾宣传给忽悠得跟无脑一样，总以为你的党妈有多厉害，如果你是个中国人，真关心中国与中国同胞，请你别只听中共的宣传，多看看不同来源的信息，全面了解一下中共与印度的在西边的军力对比，评估一下打起战来，中共有多大的胜算。

你对地理不大了解，印度攻打中国要上坡。这时印度的对手不是中国，而是喜马拉雅山。

双不同学，印度人已经在山上了。你忘了吗？前年，印度人用拳头已经把中共国的阿兵哥扁死了四五十个。

中共对西藏兵不放心，把福建浙江湖南等地的兵弄到西藏去，这些大兵在西藏生活都困难，哪里会打战？

你等着吧，中共敢入侵台湾的话，印度人立刻在西边对中共来不刀的。

10年前穆迪因人权问题被美国制裁不得入境美国。现在恭请到国会演讲。穆迪变了吗？ 没有。

印度想让中国面临两线作战的可能性不大。因为印度要进攻中国必须跨过喜马拉雅山。

历史上的印度总理我印象不深，摩的师傅应该算是我个人认为的印度最好的总理。我甚至把他比作中共国的邓小平，他还没干过邓小平那样屠杀自己人民的烂事。

是的，政治的东西没有完美的，只能是利大于弊还是弊大于利的问题。

前一段时间我写过一篇有关印度的文章，谈优缺点。

一个国家的特点，主要是由国民的性格决定，比如中共国现在这种怂样，主要是中国人太怂了，当奴才当奴隶当了几千年，跪拜权力膝盖都长根了，起不来了。

印度人的实用主义斤斤计较应该是世界有名的了，实在无法让人喜欢，哪怕是平和地接受。不过，我们还不得不说，印度能够在全世界的大企业当中当CEO以及各种高管的有一大堆而不是一两个，就说明印度人的领导能力是可以的，人民的素质，特别是受过教育的印度人素质是可以的，是优于中共国甚至许多西方国家的人。我们对印度的信心还应该建立在印度是个民主国家，有选举可以讨论各种不同的议题可以批评领导人。

当然，至于失算，美国在日本人身上失算过，在中共国身上失算最严重，未来还会失算，包括在印度身上，但美国这一步棋不能不走，应该来说，在目前情况，走这一步棋要优于不走这一步棋，至于失算，那就失算呗，起码不会失算到象在中共身上失算那么严重，让美国自己都差不多要完蛋的程度，如果不是中共出了一只傻猪习庆丰的话。

印度莫迪不简单，几边捞好处。你再看看二杆子是怎么做的。这就是民主政治（哪怕是形式上）与极权政治的区别。

强国铁了心要与美帝为敌，美帝也是没办法，拉拢一切可以拉拢的对象围剿墙国。

美国想借助印度围堵中国？个人觉得，印度不可靠。美国一厢情愿。

我对印度也没有好印象。印度跟白人欧美国家不一样。虽然也自称是民主国家，完全是实用主义，没有坚持自由民主理念的决心。印度国内，也有压制不同声音的事情。印度利用美中地缘政治竞争捞好处。美国肯定要失算。