在川普公布了與伊朗之間的MOU具體內容之後，不僅僅民主黨，甚至共和黨都有好多個人認為美伊MOU川普對伊朗讓步太多。 而且，由於以色列襲擊黎巴嫩真主黨，伊朗改變19日在日內瓦簽署MOU的安排，IRGC同時宣布封鎖霍爾木茲海峽，國際局勢從晴空萬里一下子又轉向了烏雲密布。 這些情況先放一邊，後面再說，我先來釐清一下關於MOU的爭議。我不敢說我是對的，我只是從我個人的觀點出發來解讀。我對美國的政治不甚了解，我對共和黨議員的政治訴求也不了解，反正我沒有被任何利益所綁架。我可能有立場的問題，但我儘量客觀地來解讀。 1、到底這份MOU是伊朗勝利還是美國勝利，我想，只要不腦殘，應該都明白到底誰勝利，至於伊朗怎麼宣傳，我想中共國教育體系培養出來的人對此類宣傳套路應該很熟悉，永遠是勝利，沒有不勝利的，即使不勝利，也會說革命的道路是曲折的，後撤是為了更好的前進，包括經濟下跌，中共用的是負增長。反正就是贏麻了，永遠偉大光榮正確。因為不這樣宣傳，就沒有執政合法性與正當性了。反正獨裁政權都是這種套路，伊朗神棍政權也不例外。不過，有一點，我還挺支持IRGC，那就是IRGC認為這份MOU伊朗是喪權辱國。 2、關於三千億美元所謂的戰爭賠款等，純粹就是胡扯。用點常識都明白，以川普那種一毛不撥的個性，想從川普口袋裡掏出3000億美元？瘋了吧？這種鬼話，只能騙蠢貨與腦殘。至於3000億美元所謂的重建資金，我後面再說。 3、美國是被迫簽了這份MOU嗎？到底是誰被迫？這不清楚嗎？還需要再囉哩八嗦一堆去證明這樣的腦殘問題嗎？如果非要說，川普有點失去耐心了，我倒是認為確實有一點，包括我這樣的屁民被IRGC這樣拖死狗都有點弄得不耐煩了。這可能也是川普被共和黨攻擊的最重要的原因。 4、既然認為美國輸了，為何伊朗放棄擁有核武器呢？這份MOU里是不是規定了川普所主張的兩大目標：伊朗棄核與永久免費開放海峽？核武器不是伊朗的核心戰略目標嗎？連核心戰略目標都放棄了，你說它贏了，你自己信嗎？海峽是不是伊朗綁架全球經濟的最關鍵武器？這個也放棄了，你說它贏了，你自己信嗎 5、這份協議規定了層層防禦伊朗變卦的條件，即伊朗必須做到什麼什麼，美國可以鬆動哪一項哪一項。大家都自己去看。美國不會蠢到，伊朗所有的義務都無需履行，美國就取消制裁解凍資金的。你們自己是白痴，可別把川普執政團隊當白痴。 6、現在來說一下關鍵的三千億美元。到底這筆錢誰出？非常清楚，這部分錢由海灣國家組成的私募基金，當然也包括美國的能源企業參與其中，還有其他國家的財團。不過，這筆錢不是戰爭賠款，更不是白給的，而是投資，而且必須以伊朗未來石油出口收入的一半作為償還擔保。說到底，這筆錢還是伊朗自己出，而且還必須支付給國外財團投資收益。這些財團進入伊朗搞所謂的重建，那是以伊朗石油設施作為這些投資的一部分，利潤分成，投資本金未來還必須償還。全部是產業投資，絕對沒有半分錢是免費的，包括所謂的援助資金救濟資金等。 有人可能會說，這些海灣國家被川普賣了。你們自己才是被無聊與低級腦殘的媒體洗腦了，人家做生意的人會那麼傻嗎？這些企業進入伊朗，是去占有橋梁等基礎設施的股份的，等於伊朗的經濟命脈被別人給捏住了，伊朗還要分給人家利潤。如果說海灣國家被川普騙了，那美國能源企業以及亞洲其他國家的企業完全不必參與進來呀，那些企業還都想着進來，為什麼？因為有利可圖嘛。這是讓伊朗打開國門的嘛。 而且，所謂的3000億美元的前提是伊朗完成美國的兩大核心目標，或者說這是前提條件。伊朗如果不棄核不開放海峽，屁都沒有。不僅僅3000億沒有，自己被凍結的資金都拿不回來。 假如，我只是假如，這一步實現，伊朗能源市場開放，油價甚至降到比開戰前的水平更低都是有可能的。 還有一條是伊朗的能源收益50%進入美國與中東盟友設置的共同賬戶，50%用於伊朗的民生等。共管賬戶里的50%首先是賠付過去多年伊朗攻擊以色列以及中東國家所造成的損失（戰爭賠款到底是誰賠誰，清楚了嗎？）其次是作為償還外國企業投資的利息或者分紅或者本金。這一切的錢全在美國的Swift交易系統控制着哩。這是用伊朗的錢作為手烤，讓伊朗老實聽話。 這才是IRGC說MOU是喪權辱國的協議的原因。 真的，別把自己的腦袋系在別人的褲腰帶上，世界如果被你們看懂了，那不知世界得亂成什麼樣。 到底誰贏了誰輸了，你還不懂嗎？川普讓步了？什麼叫讓步？這叫做讓步？你們說一說，不讓步的MOU應該怎麼簽？ 現在，我回到前頭關於以色列攻擊真主黨把MOU簽署搞黃了這個問題說一說。 首先，是真主黨先攻擊以色列，炸死了四個以色列士兵。以色列報復，非常正常，無比正常。這還真不是老內不聽美國的，老內所謂的一意孤行所致。川普雖然有點生氣，但還是理解老內的行為的（想想看，假如美國大兵被伊朗或者真主黨殺了四個，川普會不動手打嗎？）。至於所謂美以關係會破裂之內的胡扯還是算了吧，美國與以色列的關係絕對不會破。雖然兩國的利益有所不同，有所爭議，但共同利益絕對大過所謂的爭議。老內總體還是聽老川的。 關於伊朗不簽協議以及IRGC重新宣布封鎖海峽，我個人認為這就是作戲，哭一下鬧一下，先問一下伊朗有什麼籌碼不簽？如果真不簽，前面還談個屁？還答應個屁？ 一個事實是：伊朗的油已經完全沒有地方可以儲存了，不得不把油排到海里，這造成了波斯灣大範圍被油污所覆蓋。看看電視畫面，那不是一艘油輪漏油的情況，而是厚厚的油污把整個波斯灣污染得不成樣子了，海鳥動物等完全沒法活。就這樣下去，海灣國家會容忍伊朗這樣搞嗎？那油，中共國是有股份的，中共受得了嗎？（中共自媒體已經開始攻擊伊朗的行為了，中共國現在不方便使用官媒攻擊伊朗而改用自媒體）不會逼伊朗簽協議嗎？國際社會對伊朗這個流氓政權的流氓行為一點辦法沒有嗎？現在到底是誰更急，不明擺着嗎？ 這也證明一點，如果是川普讓步了，讓伊朗占了便宜了，那伊朗還不趕緊簽了，便宜不是占到了嗎？不簽，老川反悔了，便宜不讓你占了，你不更慘？ 所以，邏輯整個就不通，我就不明白媒體以及網上的那些腦殘的腦迴路到底是怎麼長的，這麼簡單的東西怎麼就想不明白？完全不看事實，觀點完全被立場所綁架，凡是川普做的就是有問題的或者期望川普出問題，然後各種斷章取義的解讀或者明目張胆地編造謊言。
|
