孙立平究竟是个啥玩意儿？ ——随笔·四千九百叁十二 一篇〈清华教授孙立平：对当前经济形势的叁点看法〉之文，似乎有点火。 打开，一拉……哇，太长；点击评论，看看网友咋说的—— 「农民大忽悠教授？」、「水平太低了，半天都抖不清楚问题和逻辑」、「『……』，几十年不打仗不搞阶级斗争的国家遍地都是，发展的好的有几个？」、「『……』，清华的教授就这个水平？」、「『……』，啥都不懂。你比较适合搬砖……」、「这经济学社会学教授也太好当了！说一堆的废话，一堆的老生常谈，一堆的显而易见的话……」、「经济学博导，社会学博导，真是太……」等。 还有，但那些都已是破口大骂，不引用。 会不会是网友们误解了呢？我想起一个专爱推荐孙立平文章的网；一搜索，共有6页（每页19篇）。最近的，有〈孙立平：叁大进展预示世界有望进入下一个技术周期？（2023-03-20）〉、〈孙立平：春节期间几篇还值得一读的文章（2023-01-30）〉、〈孙立平：为何不少西方右翼支持普京：世界格局中一条暗线（2022-10-18）〉、〈孙立平：欧洲右翼大抬头 他们反对的核心都是这一个（2022-10-11）〉等。 总体看，孙立平就是玩「假、大、空」。而如果你真以为孙立平只会玩这，那你就大错特错。 我认知孙立平，始于他的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉文。 当时，风北吹告知，孙立平将我《平民主义民主》一书的精髓，送给班农；随后，风北吹写出了〈实质是平民主义民主——由孙立平【世界上在发生什么——四个有意思的提法】想到的（2018-4-16）〉。 我一看，将孙的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉找来研究，发现：他何止把我的《平民主义民主》的精髓送给班农？孙立平是把我社会学着作《平民主义民主》、《公正第一》和经济学着作《贸易战》中的精华，全都拆拆，分派给了其他人。 如是，我写下〈……孙立平涉嫌剽窃顾晓军〉、〈……孙立平其实就是大五毛〉、〈……孙立平是狗屁权威〉、〈……孙立平叫兽与性侵〉。不知为何，文章存活率极差。 2020-8-20，班农被抓，诱发我又写下〈班农被捕，孙立平有何感想？〉、〈班农孙立平都是诈骗，后者为何不抓？〉、〈由孙立平学术诈骗想到的〉、〈孙立平有啥学术思想？〉、〈孙立平有啥学术思想（二）〉、〈知道孙立平为何诈骗我的学术思想了〉、〈评孙立平的所谓真话〉、〈什么是孙立平的「总体性社会」？〉、〈孙立平完败，顾晓军完胜〉等。 及答相关话题的〈罗伯特·达尔与顾晓军的区别〉和〈罗伯特·达尔与顾晓军的区别（二）〉。 那，孙立平究竟是个啥玩意儿？摘要如下。 一、看看孙立平的学历 百科：「孙立平，清华大学社会学系教授，博士生导师。1978年入北京大学中文系新闻专业学习，1981年入南开大学社会学专业班学习。1982年留北京大学社会学系任教，历任助教、讲师、副教授。2000年1月调入清华大学社会学系任教授，博士生导师。」 1978年至1981年，是恢复高考之后第一年考上的；但，是3年制的大专生。1981年至1982年，是只读了1年的研究生，且此后再无学历。从「南开大学」到「留北京大学社会学系任教」，则当是走后门。——摘自〈孙立平有啥学术思想？〉 二、看看孙立平的着作 当然，学习经历很一般，并不等于他的着作不丰。那么，我们再来看看孙立平有何着作。 「在80年代……曾出版《社会现代化》、《走向现代之路》、《发展的反省与探索》等」，「2003年，出版《断裂—90年代以来的中国社会》一书」，「2005年……出版《博弈：断裂社会中的利益冲突与和谐》」，「2006年，出版《守卫底线—转型社会生活的基础秩序》」，「2009年，出版《重建社会—转型社会的秩序再造》」。 没有了。第一，大家已清楚：孙立平不是着作甚丰的人。第二，大家更该清楚：一个学历很一般，着作又很少的人，只不过是个会熬年头的教授。是不是？这种人，大家的单位里不很多？——摘自〈孙立平有啥学术思想？〉 叁、看看孙立平的学术 那么，百科「孙立平」词条之「主要贡献」所说的「1.发表……等论文，并提出了『总体性社会』……等重要概念和理论」之「总体性社会」，又究竟是个什么东西呢？ 挂云帆学习网 理论教育之「总体性社会」说，「1949年以后，在中国大陆建立了一个高度政治化的社会形态……有研究者将这种社会形态命名为『总体性社会』。 而中国社会科学网的首页 >> 资讯 >> 本网原创之〈「总体性」概念的演进与发展——从黑格尔、马克思到卢卡奇〉（2019年01月15日 08:47 作者：金寿铁）之中，则有：「1919—1922年，格奥尔格·卢卡奇一边参加匈牙利共产党的活动，一边撰写了论文集《历史与阶级意识》。在这部马克思主义作品中，他以「总体性」概念为中心，创立了最有影响的阶级意识和意识形态理论」等。 由此推断——说好听点，孙立平是运用了「从黑格尔、马克思到卢卡奇」的「总体性」。而说直白点，则是孙立平又玩了一次「拿来主义」。——摘自〈什么是孙立平的「总体性社会」？〉 后来，我虽还偶尔写过文章说他，但、基本上觉得没啥意思了。因为——第一，其实网友们并不傻，如本文首引用的跟帖；只不过孙立平们一厢情愿，以为网友们很傻。第二，那些只要是孙立平的文章就转发的网站，不过是些装睡的人；他们装睡，你怎么可能叫得醒呢？第叁，则是孙立平不可能不做坏事了，一个人没本事、再不做点坏事，又怎么体现他的存在呢？是不是？ 这，就是我对「孙立平究竟是个啥玩意儿？」之提问、的一点贡献。 顾晓军 2023-5-22 |
