披露以肉償租2.0版是否涉盜隱私及商業秘密

　　　　——隨筆·五千零七十八

　　「以肉償租」。記得，我曾以此為內容寫過一篇文；可，如今已出2.0版了。

　　網文〈中國女大學生“以性換租” 房東竟要求2人輪流〉。

　　其文曰，「研究顯示，大陸有將近一半的應屆畢業生房租支出就占收入的25%以上，在北京、上海、廣州等一線城市更是占了40%，然而竟有女性難敵現實壓力，選擇“肉償租房”」。

　　涉及到具體內容，作者又煞有介事地說，「先前就有一名女大學生因為不想住學校宿舍，加入一個租房群，並開始和房東私聊，對話曝光後也在微博被瘋傳」等等。

　　「私聊」，「曝光」？這，是否已涉及到盜取他人的個人隱私以及商業秘密？

　　我不太懂，把文章披露的私聊截圖（較模糊）全都打出字。

　　第一頁：

　　「我現在住學校 想搬出去住…」

　　「你是什麼情況 是你有房間出租嗎」

　　「我是出錢」

　　「你想租哪裡的大概」

　　「這樣啊…那不行吧 要是哪天你不租了…我也負擔不起了啊」

　　「先商量下」

　　「你大概想租哪裡的 我看看大概得多少錢一個月」

　　換行：

　　「因為我男朋友 會來找我」

　　「就是有時不方便唄？」

　　「還是所有時候都不能過夜」

　　「男朋友在的話肯定不能」

　　「但是他不會經常…周末可能來吧」

　　「那就是他不在就能過唄」

　　「是啊」

　　第二頁：

　　「怎麼說」

　　「那就按每周他都在算…每周做3-4次能接受嗎」

　　「恩 押一付一我這邊壓力也小點」

　　「一個月3500左右 大概做15次」

　　「按16次吧」

　　換字號：

　　「這事我是和我哥們合資的 所以大概一半次數我去一半次數我哥們去 你看能否接受，當然和我商量好的細節也會和他商量好，合作以前咱們仨面談好了，然後開始」

　　作者又說，英國也有，有的房東還會給租客零用錢等。

　　跟帖者，則或嘆或罵或吵——

　　「世風日下」

　　「合理，都是買」

　　「房東想不開呀，一個月3500，出去找雞也可以天天換啦」

　　「三千五叫什麼雞能叫十六個，莫不成真要那二十塊錢的五六十歲的」

　　「組個房東團。一周三四次壓力太大，堅持不了一年」

　　「這樣不會被警察抓！安全又可靠，真是爽死丫了！！！呵呵」

　　「批發還是比零售便宜。如果房主出去找雞，一次得500還得速戰速決」

　　「安全舒適。唯一的問題就是三個月後房主會不會膩了。如果弄出孩子來，房主還得負責養」

　　「無法譴責這些女孩。需要譴責的是……」

　　「變相包養，早晚把包養也定義為違法，貪官土豪都跑不掉」

　　「這個是老新聞了，幾年前就有報道」

　　老新聞了？是呀！是嗎？可以兩人輪流上，也是老新聞嗎？如是，我搜索。

　　一百度，發現有——

　　〈女大學生以性換租被曝光,每月需做15次,2個房東要輪流|女大...〉，「2022年7月26日 一個在校女大學生想從學校搬出去,但奈何經濟比較拮据,一個月3000多的房租,她負擔不起,於是,她選擇了最快捷的方式——肉償租房……」

　　〈女大學生用身體換房租聊天記錄曝光:每月16次,2個房東輪流!...〉，「2024年1月25日 故事發生在一名經濟困難的大學女生身上,由於無法支付高昂的房租,她選擇了一種特殊的解決方式。她願意提供身體服務來滿足他人對性的需求,以此作為支付房租的交換條件……」

　　〈“2個房東每月輪流”,女大學生以性換租曝光,還有更噁心後...〉，「2023年3月1日……」

　　〈女大學生肉償式租房,以性換租,聊天記錄曝光!|女大學生|房...〉

　　〈女大學生為了房租竟出租自己 聊天記錄毀三觀〉

　　……

　　毀不毀三觀，我不知道。我知道的是，打開這些文章，有直接貼出女大學生照片的，大部分打了馬賽克，然，竟也有不打馬賽克的。

　　待會，我做題圖時，選用一張，但絕不敢用不打馬賽克的（我有想法，後面說）。

　　再，有的聊天記錄，也太配合這新聞了。這究竟是真的，還是做出來的？我也打出字來，請大家看——

　　「你好，租房群的」

　　「有意？」

　　「在？」

　　「在」

　　「是肉償租房嗎……」

　　「是每個月付？」

　　「恩 押一付一我這邊壓力也小點」

　　「一個月3500左右 大概做15次」

　　「按16次吧」

　　「剛好每周4天」

　　「好 那就是周一到周四和你每天」

　　若是本文首那聊天截圖，我有點信；可，這後面的，怎麼信？既沒有交流的遞進，也太直接了吧？

　　信不信，我都把它做進題圖中，朋友們自己判定吧。

　　問題是，如果這聊天截圖確是真的，那最先把這聊天截圖弄出來的人，是否涉嫌盜取他人的個人隱私及盜取他人的商業秘密之類呢？

　　我不懂法，我是一法盲，請大家想一想。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-4-30