顾晓军的《大脑革命》影响着高考作文训练

　　顾晓军按：网友ryu（2022-2-3 20:59）在我的〈丰子恺与顾晓军〉一文后道，「丰子恺先生不仅仅教过背书，更多的是教人思考哈。其次，丰子恺先生还是一个多才多艺的文化人，包括写过文言小说等等。所谓【2015年高考百日冲刺名校模拟作文题 作家顾晓军与漫画家丰子恺所说 同框】的命题——可能性为零吧。」

　　敢于质疑，是好的。但，对丰子恺的奴颜卑怯、与对我质疑，就不是在同一个水准上了。

　　我正在写另一篇文章，仅找出中学语文教师卢德素的旧文〈顾晓军的【大脑革命】影响着高考作文训练〉，以证明不是网友说的「可能性为零吧」。

　　下文，载书籍《顧曉軍主義之淺探》；作者，卢素德；出版，2020/10/01；书号，ISBN13：9789865526733。

　　2008年，江苏省高考作文总分开始由60分提高到70分，此后全国高中语文教师及文艺工作者，对高考作文的重视，很明显地变其本而加其厉了。

　　每年的高考题，最先在互联网上公布的是各省市的作文题目，而且都会引起热烈的讨论，近几年还有不少大博客拿出自己的「遵命文学」，与高考生比试高低。

　　于下一年的高考作文，则早做准备。昨日黄花堆满书店高考专柜，作文网站、网页风起云涌老题新解、新题预测、素材提供、范文展览。春季开学时，网络已经挂着许多来自天南地北的高考作文模拟题（多数在使用中）。

　　职业使然，我爱凑高考作文训练的热闹。今年元旦写〈马拉拉之新闻报导的看点、卖点、骗点〉，里面说：「有两则报导，已是旧闻了，依然触动我的教师职业道德感。一是说《我是马拉拉》进入西方某些大学，另一是大陆无忧无虑中学语文教学网说马拉拉事迹成了高考作文新素材。这不是中外教育界的乱弹琴吗？怎么可以让大中小学生们接受小骗子马拉拉的再教育呢？」这就是我的痴心不改。不知道是不是我的质疑起了点戡乱作用，今日上午我再搜这后一则报导，点开「马拉拉」十个网页，都不见它踪影。我认为这是一件好事，名不副实的东西，就应该早点滚蛋。

　　而名副其实的人和事，我是乐见其多的。比如，顾晓军先生的大作《大脑革命》影响着2015年的中国大陆高考作文训练。具体而言，是《大脑革命》里面的2.02〈事物往往是立体的〉这篇文章（顾晓军，2013-2-26）。

　　冠华作文网2015年2月9日刊载的〈2015年高考百日冲刺名校模拟作文题（61）：福建省漳州八校〉如是命题——

　　阅读下面材料，根据要求完成作文。（70分）

　　作家顾晓军说，事物往往是立体的。

　　漫画家丰子恺说，孩子的眼光是直线的，不会转弯。

　　阅读以上的材料，你有怎样的感悟或联想？请就此写一篇不少于800字的议论文。

　　要求：（1）必须符合文体要求；（2）角度自选；（3）立意自定；（4）题目自拟；（5）不得抄袭，不得套作。

　　新东方在线2015年2月11日以〈2015年福建省漳州八校高三作文模拟题〉为题转载之，引起了顾晓军先生和顾粉团的注意。网络调查显示，这个颇有创意的高考作文模拟题，正在「无脚走天下」。

　　针对网友在这个给材料作文题（话题作文）的审题立意方面出现的误差，如鼓励避难就易、避重就轻写童真的保持，顾晓军先生写了长文〈自由与思想——顾晓军主义：平民主义民主·之二千六百七十七〉（顾晓军，2015-3-7），商榷之、校正之。

　　顾晓军先生写〈事物往往是立体的〉，其中一个目的，是救济中国教育在对学生进行思维训练上的缺失。多年来，我国的大中小学毕业生，除了记忆考试内容有些优长外，大多数思维单一、头脑简单，容易被忽悠，不适合自由创造，因为他们不懂「事物往往是立体的」（许多教师也不懂），我们的大脑必须进行革命，即养成立体思维的方式和习惯。　　只有这样，才能尽快摆脱儿童的直线思维，有利于识破社会恶人的欺骗狡诈、阴谋陷阱，使自己时时刻刻沐浴着「公正、民权、自由」的阳光。

我在加入顾粉团之后写的第一篇文〈用公正理论维护世界和平——推荐大思想家顾晓军获2013年诺贝尔和平奖〉（2013年5月18日）在结尾处讲——

　　「非常可惜的是，深受老百姓（至少百万网民）喜欢的顾晓军先生，十年如一日，竭尽全力用公正理论做着维护世界和平之公益事业，而他本人则行走艰难，导致他高妙的文学作品不能走进语文课堂，智慧的理论创造不能直接改变中国和世界。」

　　如今，我看到，深刻影响我国青少年学生思想成长的高考作文训练，有取材于顾晓军先生的《大脑革命》之命题。我的心情当然是愉快的。

　　　　　　　　　　　　　卢德素　2015-3-7