電子書《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍》 ——隨筆·五千一百一十九 繼發了《電子書【揭露韓寒】（170篇）》及《電子書【馬拉拉是騙子】（110篇）》之後，又相繼發了勞力收集、整理、編輯的《電子書【批判顧曉軍】（143篇）》和《電子書【評論顧曉軍】（116篇）》，有網友說，他就是當初反對「打倒魯迅」、參與「打倒顧曉軍」中的一員，因此，他相信當時網上有一萬多篇文章參與了此事件，但他不信有2402篇文章向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍，要我證明，並要我展示「略，此處為每年的具體統計數」。 一、2402篇說少了，因那是2016年11月12日寫《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》一書的引言時的統計；記得，稍後有2600多篇的統計。如果再加上這些年的，絕不在3000以下。 二、展示略去的容易，為「向和平獎推薦：2012，235篇；2013，731篇；2014，432篇；2015，338篇；2016，400篇。向文學獎推薦：2014，131篇；2015，97篇；2016，38篇」。然證明並展示各年推薦的目錄難，我查了下，「2012，235篇」目錄為4539字（含鏈接，下同）、「2013，731篇」為13153字、「2014，432篇」為7573字……因此，我打算寫成三篇文證明之，分別為：第一年（2012）向和平獎推薦的文和第一年（2014）向文學獎推薦的文及向經濟學獎推薦的文。即便如此，鏈接亦全刪（因有的已打不開）。此外，不合時宜的亦刪（但不打亂原有序號）。 向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2012/235篇） 本輯中譯英為：上蒼有眼 001 石三生 致諾貝爾獎評委會的公開信 002 石三生 D沒有思想不是人民的錯 003 石三生 致諾貝爾獎評委會的第二封信 004 石三生 致諾貝爾和平獎評委會的第三封信 005 波心投影 致文學諾獎委的第一封公開信 006 波心投影 致文學諾獎委的第二封公開信 007 波心投影 致文學諾獎委的第三封公開信 008 波心投影 給文學諾獎委的第四封公開信 009 無民主 公正或從質疑諾貝爾文學獎開始 010 石三生 致瑞典國王的公開信 011 石三生 致瑞典國王的第二封信 012 石三生 致瑞典國王的第三封信 013 石三生 莫言與顧曉軍的差距 014 石三生 瑞典國王的特使回訪石三生 016 冷靜去思考 顧曉軍當列全球百位思想家之首 017 波心投影 呼籲中國各大媒體向美國《外交政策》學習 018 石三生 致《外交政策》：顧曉軍才是當之無愧的思想家 020 波心投影 推薦中國顧曉軍列入“全球百位思想家” 021 冷靜去思考 顧曉軍當屬全球百位思想家之首（二） 022 開口 顧粉團聊天日誌【10。23】“推薦顧曉軍” 023 石三生 致《外交政策》：“公正是第一價值觀”領先全球 024 豬八戒 致美國“外交政策”雜誌關於“全球百位思想家評選活動”的一封信 025 無民主 論顧曉軍先生——給《外交政策》 026 否悟 期待公正的再勝利看顧曉軍先生和《外交政策》 027 石三生 致外交政策：思想家需要前瞻更須影響力 028 開口 顧粉團聊天日誌【10。24】“顧曉軍才是當之無愧的思想家” 029 天馬行空 致«外交政策»的推薦信 030 開口 顧粉團聊天日誌【10。25】發起“推薦”第二波！ 031 石三生 致外交政策：“公正是第一價值觀”是普世價值 032 波心投影 致外交政策：給“平民主義民主思想”一點陽光 033 森林之子 致外交政策：顧曉軍當列入全球百位思想家（一） 034 森林之子 致外交政策：顧曉軍當列入全球百位思想家（二） 035 森林之子 致外交政策：《公正是第一價值觀》是剷除拉登之流的土壤 036 石三生 致外交政策：請全球思想家激辯“普世價值” 037 開口 顧粉團聊天日誌【10。26】顧曉軍當列入全球百位思想家 038 冷靜去思考 《公正是第一價值觀》思想理論與日月同輝 039 無民主 論顧曉軍先生——全球百位思想家 040 陌上秋霜 顧曉軍先生當列全球百位思想家 041 無民主 感謝顧曉軍先生的“公正第一” 042 波心投影 “平民主義民主思想”與“民粹主義”沒有半毛錢關係 044 石三生 致外交政策：草泥馬是國罵是垃圾不是思想 047 波心投影 致外交政策：讓“公正”留住青年，別再把中國推向民粹深淵 050 石三生 致外交政策：莫學《紐約時報》繼續出洋相 051 波心投影 致外交政策：一個全球媒體可不能這麼冷血呀 052 石三生 問《外交政策》：思想是什麼？ 053 無民主 論《外交政策》雜誌 054 天馬行空 致《外交政策》的忠告 055 石三生 問外交政策：你們真關心中國人的命運嗎？ 056 波心投影 To"foreign policy"：To be, or not to be- that is the question 057 無民主 論《外交政策》雜誌的出版商 058 無民主 論“全球百位思想家”的評選編輯 059 石三生 Asked Foreign Policy：你們懂得懺悔嗎？ 061 石三生 Asked Foreign Policy：誰敢指導十八D？ 062 森林之子 致《外交政策》：中國網民渴求公正！ 063 波心投影 To“foreign policy”：為你們解解棋局 064 石三生 Asked Foreign Policy：你們知道顧粉團嗎？ 066 無民主 論《外交政策》雜誌的出版商(二) 067 石三生 Foreign Policy的抉擇—裝瞎或裝傻 069 波心投影 foreign policy:今日海外民主派也扶不起 070 石三生 Foreign Policy 是否正當？ 072 石三生 Foreign Policy 與全球十大傑出青年 073 天馬行空 TO «FOREIGN POLICY»:公正與良知應是你的靈魂! 075 天涼好個秋 TO《FOREIGN POLICY》:讓我拿什麼來拯救你！ 076 石三生 to TIME ：數中國風雲人物，勿忘顧曉軍 077 否悟 苟且的“Foreign Policy” 079 波心投影 TO TIME：漫談影響力 080 無民主 看“年度風雲人物”——顧曉軍先生 081 石三生 問時代周刊：為何沒有中國的思想家？ 082 石三生 時代周刊與陰部整容 083 波心投影 TO TIME：不悲觀、不幻想、不衝動 086 無民主 論時代周刊與陰部整容 087 石三生 羅姆尼是落水G 時代周刊很像Z 088 無民主 看顧曉軍評美國大選 089 石三生 時代周刊與羅姆尼氣瘋了 090 波心投影 TO TIME：一千個樂觀的理由 091 天馬行空 TO TIME:如何解讀小說«陰部整容»？ 092 森林之子 致《時代周刊》：讀《以公正為標尺》 093 石三生 問時代周刊：騙子的肉香嗎？ 094 波心投影 TO ＴＩＭＥ：也說中國民主之路及未來 095 石三生 TIME的三大騙 096 石三生 特務與時局 097 天馬行空 TO TIME:是否還記得你的曾用名? 098 無民主 《特務》與“公正第一” 099 石三生 裝瞎的奧巴馬與TIME 100 波心投影 TO TIME 改變中國離不開顧曉軍 101 石三生 問TIME:你混得怎麼樣？ 102 無民主 《時代周刊》於總統大選 104 石三生 TIME為Obama挖了一個坑 106 天馬行空 致全球媒體：顧曉軍對你們將是座舉世無雙的金礦！ 107 森林之子 TO TIME: 讀思想家顧曉軍先生 108 石三生 TIME正全力狙擊顧曉軍 110 波心投影 TO TIME 與顧曉軍結盟如何 111 石三生 TIME是在販賣藝術還是在販毒？ 112 無民主 全力狙擊顧曉軍 113 石三生 TIME的良知與下場 114 石三生 問時代周刊：爾等意欲何為？ 115 無民主 良知與公正第一 116 石三生 外交政策已知羞 時代周刊仍痴迷 117 波心投影 TO TIME:別再演了 118 森林之子 給《外交政策》的感謝信 120 石三生 感謝美國外交政策向公正靠攏 121 波心投影 TO TIME: 投注顧曉軍 當歷史主角 122 石三生 與好爭辯的美國外交政策專家談談 123 天馬行空 TO TIME:浪子回頭金不換 124 森林之子 TO TIME: 讀《顧曉軍小說·五卷：下場》 125 石三生 熱烈祝賀外交政策繼續裝傻 126 石三生 顧曉軍大敗美國外交政策 127 波心投影 TO TIME:遊戲快結束了 129 石三生 Time 齷齪之極obama 牙白心黑 130 森林之子 TO TIME: 苦難祭 131 石三生 時代風雲人物—全球頂級思想家顧曉軍 132 無民主 知識分子及精英與悖論 133 波心投影 識破名媒大騙局 解救真正思想家 134 蔣春華 致《外交政策》：公正是當今中國的稀缺品 136 石三生 風雲人物顧曉軍 反智先鋒數時代 137 石三生 《外交政策》真白痴，《時代周刊》已衰落 138 天馬行空 外交政策繼續裝瞎 時代周刊賊船難下 139 石三生 奧巴馬豪賭時代周刊 顧曉軍智勝外交政策 140 石三生 美時代周刊詭計多端 顧曉軍主義精彩紛呈 141 無民主 風雲莫過顧曉軍，無恥莫如《時代周刊》 143 石三生 時代周刊不堪凌辱 借韓媒反駁石三生 144 石三生 回味顧曉軍思想 看時代周刊作弊 145 石三生 打倒奧巴馬 解放中國人 146 石三生 時代周刊放軟話 風雲人物成懸念 147 天馬行空 打倒TIME FP 解放思想靠自己 148 石三生 時勢成就顧曉軍 時代周刊枉意淫 149 天馬行空 顧曉軍“質疑學派”發威 FP和TIME“滾”出國際主流 150 波心投影 建言中x部：解放思想不如釋放思想 151 石三生 奧巴馬愚民有方 美國人無知超常 152 森林之子 給《時代周刊》的忠告 153 否悟 公正形勢比人強 世界精英皆騎牆 154 波心投影 “公正第一價值觀”PK“科學發展觀” 155 森林之子 也說“拍馬屁” 156 無民主 名傳天下顧曉軍，聲名狼藉時代周刊 157 天馬行空 外交政策已落寞 時代周刊甚堪憂 158 石三生 外交政策已銷魂 時代周刊必黯然 159 石三生 諾貝爾獎無陽謀 時代周刊多陰招 161 波心投影 “公正第一價值觀”PK“科學發展觀”第二輪 163 石三生 時代周刊黔驢技窮 諾貝爾獎追腥逐臭 164 石三生 時代與外交政策為何敢愚弄中國 165 波心投影 “公正第一價值觀”PK“科學發展觀”第三輪 167 石三生 xxx呼應顧曉軍 劉雲山趣談李瑞環 168 石三生 時代風雲人物沒有顧曉軍的後果 170 石三生 時代周刊正難產 諾貝爾獎已沉寂 171 石三生 時代周刊不分善惡 顧曉軍思想有公正 172 石三生 奧巴馬鬆口人權 顧曉軍再勝美國 173 森林之子 我人生中的TIME 174 石三生 奧巴馬幡然悔悟 時代周刊難回首 175 天馬行空 預測TIME的兩種下場 177 石三生 顧曉軍忍辱負重 奧巴馬思過向善 178 石三生 中x部禁言誤國 時代周刊坑華夏 179 無民主 時代周刊知心妄想，顧曉軍思想耀光輝 181 天馬行空 質疑學派無往不利 時代周刊畏首畏尾 182 無民主 良知、追求和公正第一 183 石三生 中美殺童案的表象與深層次 186 天馬行空 由中美殺童案看公正的缺失 187 否悟 感人的讀者 愚人的TIME 188 石三生 就風雲人物評選致《時代周刊》的公開信 190 天馬行空 再致時代周刊 191 森林之子 給奧巴馬總統的一封信 192 波心投影 “顧粉團”鏖戰互聯網，思想界上演新“三國” 193 石三生 就時代周刊風雲人物致奧巴馬的公開信 194 石三生 就時代周刊風雲人物致中g的公開信 195 天馬行空 致美國國務卿希拉里·克林頓 196 石三生 就推薦時代周刊風雲人物致xxx的公開信 197 風北吹 平民主義民主如何到來？ 198 石三生 就時代周刊風雲人物致駱家輝的公開信 199 石三生 時代周刊舉止失措 顧曉軍主義公正無敵 203 石三生 網絡民評版中國十大新聞 205 石三生 2012年中國十大新聞之十 206 波心投影 識破“偽民主”，不當“冤大頭” 208 石三生 向x辦推薦一下顧學 209 森林之子 聖誕，顧粉團開始新的出征！ 210 天馬行空 致中x部：顧學得不到傳播何談解放思想 211 石三生 向中紀委書記王岐山推薦一下顧學 213 無民主 平民主義民主是社會發展的必然 214 石三生 向中g各民主黨派及工商聯推薦一下顧學 215 波心投影 2012，我找到了顧曉軍 216 石三生 2012網絡民評版中國十大公知 220 石三生 向劉雲山推薦一下顧學 221 石三生 向國家主席胡錦濤推薦一下顧學 223 森林之子 2012，我加入了顧粉團 225 石三生 致挪威諾貝爾和平獎評委會的推薦信（一） 226 石三生 xxx的復興夢與顧曉軍的第一猜想 227 石三生 致挪威諾貝爾和平獎評委會的推薦信（二） 228 石三生 致挪威諾貝爾和平獎評委會的推薦信（三） 230 石三生 致諾貝爾和平獎得主昂山素季的公開信 231 波心投影 顧曉軍對中國和平民主進程的貢獻 233 石三生 致諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛的公開信 234 天馬行空 給諾貝爾和平獎評委會的推薦信 235 天馬行空 無愧於明天的歷史 請閱讀作家顧曉軍 《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍（2012/235篇）》（目錄）畢。 因為是第一年「向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍」，作者都集中於石三生等人；其實，第二年【2013，731篇】就全網鋪開了，然字太多，沒法展示。 謹此證明，有求必應。 顧曉軍 2024-8-4 |
