第一公正與第二公正（以柯文哲為例）

　　　　——隨筆·五千一百三十八

　　寫了篇〈柯文哲被捕，民眾黨可以示威嗎？〉，又寫了篇〈柯文哲雙手上銬，或涉京華城案圖利收賄等罪〉，從網友跟帖看，存在——抓他不抓他（另一人）問題。

　　其實，所謂「抓他不抓他」，源於攀比；而這一思想認識，是極其錯誤的。

　　以柯文哲或涉京華城案圖利、收賄等罪為例，首要的問題，是柯文哲究竟存不存在於案中圖利、收賄等罪的事實；如存在，那麼，抓柯文哲就沒有錯——這是原公正，也叫第一公正。

　　如果沒有，柯文哲不存在涉京華城案圖利、收賄等罪，那麼，就是抓錯了。而抓錯了，也就不存在抓他不抓他（另一人）問題了。

　　是不是這樣的道理呢？

　　因此，抓他不抓他（另一人）問題不成立。任何從政人員、在任何地方，廉潔奉公、自愛等等，才是最重要的。攀比、抓他不抓他……沒有意義。

　　第二公正，也永不可放在第一公正之前。

　　註：《公正第一》，為本文之作者於2016年4月出版的著作。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-9-6