韓紅等或遭遇祛魅浪潮

　　　　——社會學、經濟學·五千三百一十三

　　有位短視頻女博主說，你們以為韓紅一句話惹怒大家？她認為，分明有人早把坑挖好了。她用——一、從慈善，二、從原唱，三、從人設……證明毀掉韓紅的設計有深度與烈度。

　　而各短視頻，近日也到處都在追究與渲染——一、《朋友》原唱周峰的下落，二、韓紅到處拜把子，三、臧天朔等當年的兇狠。

　　其實，我不反對短視頻女博主的看法；且，我過去也一直愛這樣說，還常被網友們稱作「陰謀論」。

　　如今，我很少寫評論，因此，也就往深處想了想——會不會是一種祛魅——當某種威望樹得太高之後，會適得其反；對被動接受者而言，則是種逆反。

　　如果不是，第一，年初的閆學晶被網暴，怎麼解釋？

　　第二，馮小剛為何不僅新片遭觀眾抵制，王朔及京圈等也站出來扒「馮褲子」；而韓紅，上面已大概說了（其實我沒展開）。

　　第三，是各短視頻在大說特說文學等方面的所謂四大才女——蔣方舟、賈淺淺、管笑笑、胡維佳（胡錫進女兒）及她們的父親。

　　1、蔣方舟的事較清晰了，網友們不太清楚的，是蔣方舟的碩士論文的導師是閻連科；再，短視頻上很多網友在追問，蔣方舟剛開始反擊肖鷹時說的「造黃謠」，究竟是指什麼？

　　2、賈淺淺的事也較清晰，網友們現在指向賈平凹，還有賈平凹的女婿、賈淺淺的丈夫（好像是學金融的，在其中管那啥）。

　　3、管笑笑也被指論文抄襲。莫言也有紀念館，且女兒管笑笑也在其中任副高管。

　　4、胡錫進女兒胡維佳，有網友扒——胡維佳在海外任職，且是胡錫進離任前。

　　林林總總，各種各樣的信息很多，我也沒法都說。

　　總之，我提出三個觀點：

　　第一，就是——可能全社會正在涌動着一種祛魅浪潮，也並非僅是演藝、文學等方面；據說，有一博士已挑落好些個教授、及啥導師等，且仍在做。

　　第二，這個全社會祛魅浪潮，不僅屬社會學，亦是經濟學的——也就是說，如果社會長期高速發展，啥事也沒有；而一旦緩下來，那麼、全社會的祛魅浪潮就必會暗流涌動。

　　第三，算，不說；保持傳統，只說三分，最多七分。

　　七月份，又是世界盃，又是蔣方舟等等；我，只在2026-7-5~6寫了《導師的錯》、2026-7-24寫了《代碼「特務」》，實在覺得對不起大家，就寫下這篇，陪大家玩玩。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2026-7-31