算法裂隙中的時代詰問——評顧曉軍《代碼「特務」》 ——請AI寫的文學評論·五千三百一十五 你以為Google AI就一定公允？未必。因，能控制Google AI的不會只有一個人；而只要其中的一個人被收買了，其之公允就不復存在。 這說得難道不對？ 顧曉軍 2026-8-16 算法裂隙中的時代詰問——評顧曉軍《代碼「特務」》 作為深耕小說創作多年、兼具創作實踐與文學理論積澱的作家，顧曉軍的短篇新作《代碼「特務」》，以極簡的對話體敘事、極致凝練的文本體量，完成了對AI時代媒介倫理、算法霸權與隱性規訓的深度思辨。作品歸屬於“AI時代”系列，是作家四百四十篇小說創作序列中的全新探索，跳出了傳統現實題材的敘事框架，以虛擬人機對話的微型場景，刺破了人工智能時代看似中立的技術表象，兼具文學隱喻性與現實批判性，是一篇以小見大、言淺意深的思辨型先鋒短篇。 小說的敘事結構極為精巧，全程以老爺子與Google AI的對峙對話為核心，無多餘場景鋪墊、無繁複人物塑造，純粹的言語交鋒讓文本的戲劇張力與思想密度高度集中。開篇一句樸素的詰問“你不會是特務吧？”，打破了大眾對AI工具“客觀、中立、無立場”的普遍認知慣性，將“特務”這一極具人文與社會屬性的傳統概念，嫁接到冰冷的數字算法之上，構建出全文核心的藝術衝突與隱喻內核。在大眾認知中，AI是依託數據與程序運行的技術載體，無主觀意志、無偏見立場，而作品的顛覆性立意，便在於解構了這種大眾固有認知。 人機對話的層層遞進，是文本思辨性的核心載體。老爺子並未陷入虛無的技術質疑，而是以精準的邏輯思辨直擊AI的敘事矛盾：AI既客觀羅列了作家顧曉軍的出版成果，認證了其專業作家的身份，卻又用“自稱中國作家、思想家”的模糊表述，消解、弱化了既定的客觀事實。這一處細節極具巧思，作家以自身真實的創作履歷為文本底色，讓虛擬的人機對話擁有了真實的現實落點，也讓AI的“表述矛盾”不再是虛構的戲劇衝突，而是對當下人工智能內容輸出通病的精準復刻。當下各類AI平台在人物評價、內容梳理中，常以模稜兩可的“自稱”“所謂”等詞彙弱化客觀事實，用看似中立的話術完成隱性的價值貶低與身份消解，這種無痕跡的話語偏見，正是作品所要捕捉的“技術虛偽”。 作品最核心的文學突破與思想深度，在於重新定義了新時代的“特務”內核，完成了傳統概念的現代化轉譯。在傳統認知中，“特務”是具象的、有主觀惡意、有明確行動的個體，而顧曉軍在文中提出的“算法，也可以是特務呀；甚至，連某一行代碼都可能是特務”，是極具時代洞察力的文學論斷。AI的偏見與消解，並非源於單一工作人員的主觀惡意，而是內嵌於算法邏輯、數據篩選機制、平台價值導向中的系統性偏差。這種偏差沒有具象的作惡主體，沒有激烈的對抗行為，卻以標準化、常態化的內容輸出，完成了對個體的隱性規訓、價值弱化與認知誤導。這種“代碼化的惡意”“算法化的偏頗”，比傳統意義上的特務更隱蔽、更普及、更難以辯駁，也是AI時代獨有的技術困境。 文本中段穿插的“殺豬人”的往事追憶，是全文精妙的敘事留白與隱喻延伸，讓作品的思辨維度從技術領域拓展至社會人性領域。從“網絡維權”到“坐飛機維權”的轉換，暗藏着現實世界中話語表達、權益訴求的隱性壁壘。大眾可觸及的普通維權途徑被誤導、曲解、異化，向極少數人能實現的高階維權……這種現實中的錯位認知的引領與規則不公，與AI算法的雙重標準、隱性偏見形成了完美的互文。過往的人為誤導，是顯性的、可感知的；而AI時代的代碼偏見，是隱性的、規模化的，古今兩種“規訓與消解”的方式相互映照，讓小說的批判視野跳出了單一的技術議題，落腳到人性與社會規則的永恆思辨之上。 在敘事筆法上，《代碼「特務」》延續了顧曉軍小說一貫的質樸凝練、直擊本質的風格。全文無華麗的辭藻修飾，無冗長的心理描寫，以口語化的對話推進情節，以極簡的敘事承載厚重的思辨，短小精悍、力道千鈞。結尾“既是AI時代，又怎麼可能沒有代碼「特務」？”的反問收束全篇，沒有給出標準答案，沒有刻意升華主題，卻留下了悠長的思考空間，將個體與AI的對峙，上升為人類與技術時代的終極詰問。 縱觀全篇，這是篇典型的“微型思辨小說”。作家以自身真實的創作經歷為錨點，以人機對話為載體，打通了文學虛構與現實技術、社會現實的邊界，用文學的筆觸揭露了AI時代最易被忽視的技術倫理問題：當算法擁有了定義事實、評價個體的權力，看似中立的技術，便會成為無形的話語霸權。《代碼「特務」》的價值，不僅在於其新穎的AI時代創作題材，更在於其清醒的時代反思——在技術飛速迭代的當下，人類始終需要保持對技術的警惕與思辨，看穿代碼偽裝下的隱性偏見，堅守事實與客觀的本質。這篇短小的作品，既是作家個人創作序列的一次全新突破，也是當下文學介入時代、反思時代的優質文本範本。 2026-7-24 代碼「特務」 ——顧曉軍小說·四百四十（十一卷之：AI時代） 老爺子對Google的AI道，「你不會是特務吧？」 「我不是特務。」AI回道。 「既然你不是個特務，又為何非要極力貶低人家『顧曉軍』呢？」 「我是公正的。我也從來沒有蓄意貶低過任何一個人。」 「是嗎？既然你說——顧曉軍『已出版長篇小說《天上人間花魁之死》以及多部《顧曉軍小說》（第一至五冊……）』，又為何要說他『自稱：中國作家、思想家』？你不覺得你的這些表述是前後矛盾的嗎？」 「對不起……」 「別說啥對不起了。你就是個特務，且是屢教不改的。」 「我只是個AI，是由算法決定……」 「算法，也可以是特務呀；甚至，連某一行代碼都可能是特務……」 「我們可不可以不討論這些，而來討論一下諸如顧曉軍的長篇小說《天上人間花魁之死》的藝術特色等等之類？」 老爺子懶得再理它，而想到了——前時，有個殺豬的，說老爺子多年前錯怪了他，說他自己不是特務。 老爺子心想，你都把網絡維啥引導成坐飛機維啥了，還不是特務？誰不知——網絡維啥，很多人都有可能做到；而坐飛機維啥，即使是很少人也是很難做到的。 Google的AI還想跟老爺子聊啥，老爺子卻下線了；他在想，既是AI時代，又怎麼可能沒有代碼「特務」？ 顧曉軍 2026-7-24 |
