蔡英文在網上回應顧曉軍石三生（含截圖）

　　　　——隨筆·五千一百八十三

　　周末，長跑回來後，上網卻又見到了——

　　「老楊@laoyang945 這幾個賬號 @xu96175836 @Chendanqing2028 @bz678345 太類似了，特別像當年顧曉軍搞的謝雪系列賬號 #知道是怎麼回事的推友都夠老了」

　　這老楊，自然不是楊恆均；但，也是楊恆均活躍時活躍的，只是不知是誰。

　　我在《顧曉軍紀實》（2024年三月出版）中說清楚了——過去活躍過的顧曉軍推特賬號，主要是我的朋友Emma在玩，我無寸功。

　　不知道這老楊，為何又把我拎出來示眾？

　　況且，我看了下，@Chendanqing2028，是陳丹青；咋說，也算是名人，怎麼可能是我做的呢？

　　不知這老楊何用意？記得，當年楊恆均想玩死我，結果把自己玩成了死緩。

　　老楊，該不會羨慕楊恆均的死緩吧？反正，我是以靜制動。

　　前時，我就發現了——蔡英文在她的臉書上轉發的〈蔡英文回應顧曉軍和石三生〉一文，並截圖（與〈誠邀劉剛批川普 劉剛與我是老鐵〉一文中的資料幾乎同時發現的），但我沒吭聲。

　　不吭聲，是我不願拉大旗作虎皮——不想利用蔡英文的知名度，為我顧曉軍和石三生做點啥。

　　我勸老楊，也別用我顧曉軍——中國著名作家、一代老網紅，托舉你自己。

　　附當年原文〈蔡英文回應顧曉軍和石三生〉以及原文附件。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2025-2-22

蔡英文回應顧曉軍和石三生

　　　　——顧曉軍主義：隨筆 • 四千零四十一

　　蔡英文回應顧曉軍和石三生，是真的，而且是在一年前。且聽我緩緩道來。

　　昨天，正月十五（2019-02-19），被人搞壞了電腦，重裝後瀏覽器上的收藏沒有了，如是，我一一找回。

　　找臉書時，我Google「顧曉軍臉書」，第一條就是「Shi Sansheng - 蔡英文回應石三生《中國網絡民評官百人團 ... - Facebook」。我順手打開，見竟然是「蔡英文 Tsai Ing-wen」。甚怕誤會，我研究了會，發現真的就是蔡英文，貨真價實。

　　如是，我截了圖，並發回到顧粉團，先讓大家飽一飽眼福。

　　而我說「蔡英文回應顧曉軍和石三生，是真的，而且是在一年前」，則完全是因——我2016-2-18寫的〈蔡英文回應石三生〉，被石三生以前加「蔡英文回應石三生 《中國網絡民評官百人團》石三生 轉載•之三」、後加「【石三生 2016年2月18日星期四 09:29】」的形式轉載。而石三生轉載後，又被蔡英文當日以「Shi Sansheng‎發帖到 蔡英文 Tsai Ing-wen 2016年2月18日」的形式轉載到她蔡英文的臉書上。

　　大家知道，蔡英文是有身份的人，如果她不贊同我在〈蔡英文回應石三生〉一文中的分析，她就根本理都不會理睬。而轉載，則不僅是贊同，而且還是回應。是這樣的理吧？

　　整整一年零兩天了，才發現，太遲了。以下，附上蔡英文轉載的文章全文。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2019-2-20 南京

附：‎Shi Sansheng‎發帖到 蔡英文 Tsai Ing-wen

2016年2月18日 ·

蔡英文回應石三生

《中國網絡民評官百人團》石三生 轉載•之三

蔡英文回應石三生

　　　　——顧曉軍主義：“先帝”曰•二千八百九十九

　　“蔡英文回應石三生”是真真切切的。只是如果石三生不說，誰也不會想到。而如果石三生要說，又首先得他自己想到。問題是，石三生自己沒有想到。當然，即使他想到，他也不能夠肯定。

　　這話，得先從“先帝”我的《還是諾獎的戰鬥》說起。《還是諾獎的戰鬥》已論證了：“D媒通過‘原來，早在前天下午，我們大陸的微博上就有人透出風來’，掩蓋是因為石三生‘1月17日，突發神經、破天荒地將《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》貼到了蔡英文的臉書中。第二天，又將《向蔡英文推薦“公正第一”》貼了過去’後，讓小粉紅‘出征’去覆蓋石三生的《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》和《向蔡英文推薦“公正第一”》，至少讓蔡英文不方便翻、並轉移視線”等。

　　而論證D媒掩蓋小粉紅“出征”是因為石三生1月17日將《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》貼到了蔡英文的臉書上、第二天又將《向蔡英文推薦“公正第一”》貼過去的事實的起因，是小粉紅軍團攻擊蔡英文的臉書無法解釋其出發點。

　　當然，小粉紅攻擊蔡英文的臉書的出發點，可按通常說法、解釋為教訓台獨。可，一、台獨存在已久，沒見有人去教訓。二、2016年蔡英文能勝選，其中有一點、就是因為她比2012年弱化了台獨，把握得更好了。過去沒有人教訓台獨、蔡英文又弱化了台獨，為什麼還要教訓她？這樣的教訓，能解決台獨嗎？

　　顯然，說小粉紅“出征”的出發點是教訓蔡英文的台獨，是說不通的、不真實的。那麼，就只能是——通過海量信息，去覆蓋石三生的《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》和《向蔡英文推薦“公正第一”》。出發點，是讓蔡英文不容易看到石三生貼過去的兩篇文章；即使看到了，也被台獨話題的爭論、被小粉紅軍團的“出征”的事件及小粉紅軍團的“出征”的愚蠢所造成的話題，而轉移視線。

　　他們幾乎成功了，“先帝”我和石三生及博客中國的很多時評人、都掉進了他們設計的這一陷阱。但是，蔡英文沒有掉進了他們設計的這一陷阱。

　　蔡英文，看到了石三生貼在她的臉書中的《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》和《向蔡英文推薦“公正第一”》；不僅是看到了，這兩篇文章還在蔡英文的心中留下了深深的烙印。如果不是《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》和《向蔡英文推薦“公正第一”》給了蔡英文深刻的印象，蔡英文逃不過小粉紅軍團騷擾的大手筆。

　　誰也不可也無法否認——小粉紅軍團及“出征”，是與打造韓寒、代筆韓寒而忽悠整整一代80後……是一樣的一個卓絕的設計、是一樣的“一個彌天大騙局”；誰也不可也無法否認——小粉紅軍團及“出征”，是與突出“民主小販”、培植“民主小販”而麻醉掉整整一代追求民主的人士……是一樣的一個天才的陰謀、是一樣的“一盤很大很大的棋”。

　　如此偉大的設計、如此天才的陰謀，都沒有能夠騙過蔡英文，只能說明——台灣民眾選舉出的蔡英文，絕非等閒之輩；只能說明——石三生貼在蔡英文臉書上的《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》和《向蔡英文推薦“公正第一”》，給蔡英文的心中留下了多麼深的烙印。因此，才有了“1月18日，蔡英文接受台灣《一周刊》採訪時說這次大選‘感覺到了大陸的善意’”。

　　“1月18日，蔡英文接受台灣《一周刊》採訪時說這次大選‘感覺到了大陸的善意’”，是“先帝”我在海外看到後、專門貼在石三生的博客上的；石三生，也在《蔡英文與龍應台及小粉紅》一文中、專門說了此事。

　　當時，我把“1月18日，蔡英文接受台灣《一周刊》採訪時說這次大選‘感覺到了大陸的善意’”貼在石三生的博客上時，就隱隱約約感覺到了蔡英文的這句話、與石三生有關。因為，在小粉紅軍團及“出征”蔡英文的臉書上後，蔡英文反而說“感覺到了大陸的善意”、沒有道理！而海外媒體，在小粉紅軍團及“出征”蔡英文的臉書上後，卻強調蔡英文這句話、更沒有道理！

　　現在終於明白了，現在“先帝”我、終於可以斷定了——“1月18日，蔡英文接受台灣《一周刊》採訪時說這次大選‘感覺到了大陸的善意’”，是在回應石三生貼在蔡英文臉書上的《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》和《向蔡英文推薦“公正第一”》，是回應石三生。當然，也是在回應這次大選中、大陸民眾對蔡英文的支持。

　　但，更多的、是回應石三生。第一，石三生貼的《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》與蔡英文的“感覺到了大陸的善意”，更具有時間的關聯性。第二，石三生的《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》，是強化了大陸民眾對蔡英文的支持，把這種支持明確成了諾獎的候選人。蔡英文不可能不明白——競選，是為更好服務於台灣民眾、也是為民進黨的生存……而成為諾獎候選人、甚至獲諾獎，則無疑更方便實現這些。因此，蔡英文心存感激。

　　這，就是蔡英文所體會到的、石三生的善意；這，就是蔡英文需要暗示、必要回應石三生的所在。

　　那麼，石三生為何沒有意識到蔡英文是在暗示、是在回應他石三生呢？因為，對於石三生而言，“1月18日，蔡英文接受台灣《一周刊》採訪時說這次大選‘感覺到了大陸的善意’”是二手信息，缺少了應有的敏感。

　　那麼，“先帝”我為何沒有意識到蔡英文是在暗示、是在回應石三生呢？因為，石三生沒說、沒有透露“1月17日，突發神經、破天荒地將《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎》貼到了蔡英文的臉書中。第二天，又將《向蔡英文推薦“公正第一”》貼了過去”。

　　在《蔡英文與龍應台及小粉紅》之中，石三生有責怪蔡英文、有“同樣是台灣女人中的政治精英，難道蔡英文主席的氣度還不如個因落敗而辭職的龍應台嗎？”等之說。

　　“先帝”我覺得：石三生不要太性急。第一，蔡英文已回應了，只怪我們沒有及時地看出來。第二，處在蔡英文、龍應台這樣地位的人的回應，往往是含蓄的。君不見龍應台的認錯，也是隱晦的、扭扭捏捏的，甚至是很不心甘情願的嗎？

　　當然，可以肯定、蔡英文是會比龍應台更加大氣的。“先帝”我突然想到了“上海有一個周立波，他把我調侃了一把”。“先帝”我覺得：蔡英文何不仿一仿溫家寶，找個機會、說上句“大陸有一個石三生，他竟然‘推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎’”呢？

　　如果蔡英文找個機會、說上句“大陸有一個石三生，他竟然‘推薦蔡英文、顧曉軍聯袂角逐諾獎’”，這其一、是還了石三生的人情，而其二、對大陸支持民進黨的民眾則是個多麼大的籠絡？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2016-2-18 南京

【石三生 2016年2月18日星期四 09:29】