公眾人物

　　　　——隨筆·五千一百七十三

　　某搜索器將「顧曉軍」界定為「公眾人物」（見題圖），我確實是受寵若驚。

　　按我過去習慣，本篇的題目會是〈公眾人物——顧曉軍〉。

　　我為何沒這麼做呢？昨日，我見到了一篇自吹自擂的文章，說他的小說是某題材的開山鼻祖（大意）。問題是，如果你不是傷痕文學之類的開山鼻祖，那就是沒什麼意義。是不是？此外，他文中較勁的人，也沒名氣。若我，起碼較勁魯迅或莫言之類吧。

　　這位，大約是跟我學的吧？不過，我的「自吹自擂」，大都借用他人的嘴，比如顧粉團之類。

　　大家想想，是不是這樣？比如在〈叫板魯迅的小說〉一文中，我是借用盧德素的〈也談《裸跳》：無力護花，有淚澆花〉和石三生的〈我比你還要髒〉兩文，鼓吹我的小說〈裸跳〉；而〈這是一位超過了魯迅的作家〉一文中，我則是借用森林之子的〈“畜生時代”的人性〉和丁小明的〈可憐，可悲，可恨，可恥〉兩文，鼓吹我的小說〈臭不要臉老畜牲〉。其他，還有我在〈顧曉軍與白左及作家對小人物暨民眾的不同〉中，借風北吹的〈夢醒或未醒，做個好兵馬俑〉，鼓吹我的小說〈兵馬俑〉等。

　　純自吹自擂，不是不可以，而是沒辦法才為之。至少，你可以找個角度，說顧曉軍的小說如何如何好；我受了，自然會還你人情。

　　哈哈，逗你玩。說實在，幾十年前，國家級及學術刊物等上，拿我的小說做範文的已比比皆是。引兩例搜索——

　　「當代作家評論 - 第 1-6 期 - 第 29 頁」，「... 顧曉軍的小小說《凝重的綠色》所說: “倘若綠色是青春的象徵,那麼凝重便是你性格的概括。”陳世旭的《馬車》也兩次以濃綠象徵周圍世界.........夏:確實,張潔在《從森林裡來的孩子》和《祖母綠》中,劉心武在《我愛這每一片綠葉》中,寄託了某種共同的觀念 ...」。看到了吧？劉心武、張潔、陳世旭都鼎鼎有名，別弄些沒名氣的。

　　「1993 · ‎閱讀內容摘錄」，「在書中找到匹配結果 – 第 67 頁... 顧曉軍《太陽地》)該例雖然第二、三個比喻的本體與第一個比喻的本體之間有總說和分說的關係,但三個比喻的格式基本一致,都是無延伸體的明喻。比喻元內部的組合變化主要體現在第四個比喻上, “似融,又不融,卻很醇,象酒”,這一格式與前面顯然不同,且本體在 ...」。我不懂，像學術論文。

　　剛上網那會這類東西特別多，所以大家稱我「著名作家」。

　　今借「公眾人物」貼出，怕以後更難找。

　　不過，啥「公眾人物——顧曉軍」，我是委實不敢當。剛剛，我認真地百度了一下，「公眾人物」竟是，「公眾人物亦稱公共人物，是指一定範圍內擁有一定的社會地位、具有重要影響、為人們所廣泛知曉和關注、且能因此從社會中得到巨大利益、並與社會公共利益密切相關的人物。其以社會知名度、社會地位和是否因此能得到巨大的利益以及能較長時間內影響社會公共利益構成公眾人物的要件，四者缺一不可，共同體現了公眾人物的特性。」

　　大家想，「擁有一定的社會地位」，我沒有；「從社會中得到巨大利益」，也沒有。

　　而百度接下來的詞條解釋，更是嚇得我屁滾尿流；它，竟然是如此解釋的——「如“領導人、科學家、企業家、社會活動家等”。」

　　反正，我不是「公眾人物——顧曉軍」。

　　我，只是位作家；同時，也是位思想家。非說「公眾人物」，早個幾年，或許我也就接受了。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2025-1-20