狼戈的《蘋果香》與刀郎的《羅剎海市》 ——隨筆·五千一百八十四 此刻，是2025年2月27日晚近七點，我偶爾打開電視，看到央視《開門大吉》，小尼正介紹：《蘋果香》是2024年網上最火的一首歌，播放量達到了4.5億（大意，基本上是小尼的原話）。 記得，我寫過篇文，叫〈2024，刀郎存疑〉，其中提到「某音上，討論刀郎的短視頻，有大陸的，有香港的，還有台灣的；更有外國人背着似管風琴的東西，在國外繁華的街頭演奏刀郎的《羅剎海市》。/為何會這麼火呢？有網友在短視頻中直言不諱地說，官方在推，從八月到現在已經推了4個月了（她說這話的短視頻是11月做的）。/此外，據說《羅剎海市》在官方平台上的播放量是60億次。也就是說，不分老幼，每一個中國人都聽了4次多」。 隨後，我在文章中說「《羅剎海市》，我雖只聽了一兩遍；然，狼戈的《蘋果香》，至少聽了三遍」；所以，我的那篇文章，叫〈2024，刀郎存疑〉。 而如今，幾乎也是官方的信息來了（央視的小尼說的）——《蘋果香》的播放量是4.5億。而《羅剎海市》的播放量，竟是60億次。 關鍵，是《羅剎海市》還沒《蘋果香》火；於這一點，平時稍微留意下流行歌曲的人，心裡都會有個是非曲直（火的形式，也不同——《羅剎海市》是人造的，所以是一陣子；而《蘋果香》，不是人造的，所以是持久的。且，各自的藝術價值也明顯不同）。 無疑，《羅剎海市》的播放量，是人造的、人工做的，就如同人造韓寒、人造艾未未、人造楊恆均……人造各種各樣的熱點與人物，直到前時人造數學天才少女姜萍。 寫到這裡，我浮想聯翩，但不打算展開，不想給誰添麻煩，所以只說兩點—— 一、為何要人造刀郎、人造《羅剎海市》的盛況？這又不是什麼經濟數據之類，人造某個文化數據有啥特別的意義呢？我想不通。 二、希望以後杜絕這種人造任何文化數據的事件。比如，像我的文章被轉發，不人造、不也一樣被人家轉發嗎？ 顧曉軍 2025-2-27 附：2024，刀郎存疑 ——隨筆·五千一百六十九 2024年，最火的是《黑悟空》嗎？應該不是的，而是刀郎。 自11月中，我始刷短視頻，已歷時約50天，且一有空就刷；而閱歷的題材，也非常多。如今，當有資格說話了。 我現今主要在某音上。 某音上，討論刀郎的短視頻，有大陸的，有香港的，還有台灣的；更有外國人背着似管風琴的東西，在國外繁華的街頭演奏刀郎的《羅剎海市》。 為何會這麼火呢？有網友在短視頻中直言不諱地說，官方在推，從八月到現在已經推了4個月了（她說這話的短視頻是11月做的）。 此外，據說《羅剎海市》在官方平台上的播放量是60億次。也就是說，不分老幼，每一個中國人都聽了4次多。 這麼說，許有人會懷疑作假。我覺着，不太可能；因，網上說自己聽了三遍五遍的比比皆是。 《羅剎海市》，我雖只聽了一兩遍；然，狼戈的《蘋果香》，至少聽了三遍。 「紅嘴雁飛回蘆葦隨風擺，河對面的莎吾烈泰，今天在不在；那年我飲馬來到了你的白氈房……月亮作證，你氈帽上的羽毛，親吻着晚風飄啊飄，啊飄到了我的心上……」。這，甚至連初戀都算不上；而是少年，當年對美、對少女的懵懂的出神、上心，也可說是種忘我。 而刀郎的歌，應該說，絕大部分都比《蘋果香》沉重，是一種經歷過生活的摔打，而後從內心流露出來的委屈。 所以，中年及以上的人們，聽着、哭着，哭着、聽着……一遍又一遍，情不自禁是很正常的。 當年我批韓寒時，對韓粉說過，十幾年後、當步入中年，你們會後悔粉韓寒，恨韓寒欺騙了你們的感情、青春和光陰（見《揭露韓寒》電子書）。 那麼，刀郎的歌憑啥火呢？我試着從五個方面來分析一下。 第一，刀郎的歌的配器，主要是民樂，如嗩吶、笛子、二胡等。所以，北京街頭的老頭老太太說，鋼琴考級、十級，是人家說了算，人家是爺，我們是孫子；而嗩吶、笛子、二胡等，就不同了，我們是爺，人家是孫子。這說法雖不雅，但符合弘揚啥等。 第二，刀郎歌曲的風格，融合了民謠、搖滾及古典與西北的元素，有較濃郁的鄉土氣息以及傳統審美等。而這些，也如同刀郎的歌的配器主民樂一樣，符合弘揚啥。 第三，刀郎歌曲的歌詞，借鑑唐詩、宋詞、元曲、明清小說，且有西方的哲學典故。唐詩、宋詞、元曲、明清小說等，就不用我說了；而那《羅剎海市》中的「西邊的歐鋼有老闆，生兒維特根斯坦」之維特根斯坦，即為奧地利哲學家路德維希·維特根斯坦，其父為當地著名鋼鐵企業家。 第四，以上講詞的形式，而內容則較走心，尤其觸及那些經歷過生活摔打的人的內心，觸碰他們的滄桑甚至是委屈等柔軟的部分。 不過，這點我不服。我的〈叫板魯迅的小說〉中附的〈裸跳〉、〈這是一位超過了魯迅的作家〉中附的〈臭不要臉老畜牲〉、〈顧曉軍與白左及作家對小人物暨民眾的不同〉中附的〈兵馬俑〉及〈九月隨想（三·之八）〉中附的〈深深地埋進歷史裡〉，有哪篇不走心、不是寫小人物？又有哪篇不比刀郎強？官家為何不推我顧曉軍？ 當然，許是刀郎聰明，他在各地演唱會上，不斷地唱《十送紅軍》、《繡紅旗》、《咉山紅》等。 第五，官家推刀郎，或許是因為那英等封殺了刀郎這麼些年，官家也算替那英賠罪。可是，楊恆均也封殺了我這麼些年；那英等再壞，也壞不過楊恆均吧？楊恆均可是涉嫌間諜犯罪、出賣國家機密，已被判了死緩的。 自然，刀郎有機會，我也當有機會，沒準官家正在討論—— 甲：這顧曉軍，是有影響力的民間高人，主要是待遇不公，他又不肯直說，所以找茬、發牢騷……我看可以…… 乙：是的，《農民60歲後可享受國家普惠式養老金》，咱就是受到了他〈消滅零收入〉的啟發。 丙：他說莫言等都在模仿卡夫卡，是有道理的；如此，不像鋼琴考級等一樣？而他自己，則打出「玩殘歐·亨利」的大旗，這可算弘揚中華文化。 丁：從影響力角度說，劉剛早寫了〈顧曉軍是先知先覺〉。他和劉剛、李洪寬等等，目前尚屬私誼；而如果我們不拉他，他被他們拉了過去的話，那對人民的事業將是大大的不利。是不是這樣的道理？ ……（此處省略一萬一千一百一十一字） 以上，均為機密，敬請各位看官不要外傳。如有外傳，以上各位官家皆免責，顧曉軍亦免責。 此外，那英等是耽誤了刀郎，那麼，如今刀郎對雲朵的「禁唱」又咋說呢？ 一年多了，我寫文章批評過那英、汪峰、高曉松、楊坤。其實，我只對那英、高曉松印象不好，對汪峰沒什麼印象；而對楊坤，其實印象不壞。昨日，刷短視頻，見到楊坤在唱「對不起」刀郎的歌；左一聲「對不起」、右一聲「對不起」，不斷反覆，心裡有點不是滋味。我不知道，楊坤受到了何等的壓力，才在那裡反覆地吟唱「對不起」等等。 事出反常必有妖。很多事，一旦過分就不是那回事了。大家還記得嗎？楊恆均當初任啥全世界中文筆會總書記，還在美國辦班等，後來咋樣了？不是沒多久就被抓，最後還判了死緩。 郭啥貴牛掰，搞什麼喜馬拉雅，結果呢？被美國人抓了。對了，前時聽說，你老師在搞似比特幣的啥幣；而這，不跟郭啥貴的喜馬拉雅是一個套路嗎？這套路，可以追溯到捐款、集資，幫艾未未納稅；捐款、集資，幫屠夫坐飛機維權。 哎，在金錢、美女面前，只有我顧曉軍才是真英雄，有顧粉團監督並作證。 李鐵不也曾人五人六？結果又咋樣？就大球有事，小球沒事？體育總局，不也照樣出事了？不着急，有的是時間，且等着，慢慢往下看。 顧曉軍 2024-12-31 |
