第一句邻人吃惊，还是读一读新歌与远方的讨论可以调一下层次嘛。摘引一段：

现在大家讨论左右，基本上还是按照具体政策上的价值观看问题的，本质上都是比较实际型的，理想型的比较少。就是我感慨的，华人在实际的生活上是实际到猥琐地步，而理想上又走到虚浮的幻想地步，将理想和现实放在一起的很多人无法面对。

理性讨论前提时对等，尊重。我从来不对人，不攻击人格，不评论个人资历优劣，这并不等于在辩论时说我不考虑这些因素。但我又底线，不能这要判断对方，对理性讨论可能火上浇油！你发现我有问题，每个人都有问题，别人随便都可以找到一堆。即便是几十年的老朋友也未见到就可以客观认识对方，不要说通过几篇文章或回帖就可以确定某人如何，是不是有点认知浅薄？无法进一步思考说法很对，谁又可以无限深入思考呢？

有时人们并不一定需要逻辑思考，直感或灵感之下回答问题其实也不乏精彩之处，问题在于是否可以被认知，匆忙并不等于没道理！

为了反驳而反驳也许是年轻时几乎所有人的思维状况，看你的这篇反驳到有点重拾少年感觉。。。

至于你说的有关川普表象有点你第三点影子：）

《我不知道你是否学过休谟哲学，其实一个结果，可能对应于多个原因。这样有助于你更好理解因果关系。》

难道因果关系一定是一对一吗？我从来没有这么认为过，不知道你从哪里找到这个垃圾往我头上扣。有点基本工程训练人都不会像纯理科学者那样机械，工程的本质是近似，适当简化知道可以满足显示要求程度为止，但工程师知道世界的复杂性并非精确科学(一种对现实的近似模型）认为世界那样。1 to 1, n to 1, 1 to n对应关系可能你并未可以训练过吧，才想到这个初等数学问题。

空与虚是相对，不走极端时可以有不同程度幻想，认知这个东西很主观，与种种个人成（偏）见密切相关。

是的，我对chaos theory， game theory，熵原理，研究都很深入的。 其实这些都属于complex system thoery。 我学控制论的时候，对white noise有过非常深入的研究。 英国人最厉害不是顶层设计，尽管看不见的手理论是英国发明的。 英国最厉害的是习惯法，common law， 这本身就是尊重传统和约定，包括尊重殖民地原属地小共同体形成的规矩，所谓君子协定。 纯理性，rational anchor的至关重要性。 人不能一时兴起，觉得自己有个奇妙想法，就把过去的承诺都给推翻，那样的话，人类互相残杀是不能杜绝的。

在西方文明各流派中，Anglo-Saxons 最擅长的就是制度设计和间接管治，是否有个Spectre之类的Deep State 并不是关键。各利益集团在制度下的看似Chaos 的互动自然会有某些既定的Patterns，参考 Chaos Theory @ https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory. 这似乎是古罗马的传统。

西方的左派倾向于精细的社会工程控制，佼佼者是斯大林集团和希特勒集团，苏联和纳粹德国是两个极左政权。

右派倾向间接管治，而按Chaos Theory 调整。

上帝之手似乎是右派的。

我对人间不幸有绝对的同情，但是我知道人做不了人间上帝。还是得让人做人，上帝做上帝。所以，无法加入左边，不能融入右边，只能站在中间，不得不很孤单。

这是一个小故事，我分享完了。

你知道吗？你常常说，上帝的残忍，我看了总是偷偷地笑。

在我的imagine中我看见一个孩子摇头对着天上的父亲说，这太残忍了！然后我看着天上一个苦笑的父亲。

也许，这是我们的区别。

我也常常对上帝抱怨说，啊，这太残忍了，我很伤心。

不过，我会接着说，对不起，我相信你的爱，相信你给我是对我最好的，尽管我不明白。

我给他介绍了一个我知道的downtown的一个很好的组织，他们是敬虔的基督徒办的，他们照顾关心流浪者（很多是吸毒者）的生活，同时关心他们的灵魂，给他们职业培训，为他们寻找工作机会，我希望他能够去尝试一下。

不管怎么说，尽管没有什么互动的谈话，起码最后这个人让我给他祷告了（我能做更多什么呢？请不要笑话我的宗教行为，我相信神知道这个灵魂，爱他，愿意带领他）。

在我和这个人挥手再见的时候，有个女人（白人）拎着两个Vons的袋子走过来，摆在这个人面前。

我对着那个离开的女人说，Thank you for your love!

他终于合作地和我站在路边，听我说话。

我说，你看，从现在开始，你选择再来一次，look to your future，你想想，不管你做什么能做到什么程度，你会为你自己自豪。那么多非法移民能到这个国家，在这个国家找到一个将来，你为什么不尝试一下呢？

你再想想，假如你放弃尝试，就这样活下去，再看看将来会是什么样子，为什么要浪费你珍贵的生命呢？

那个人开始看着我，听我说话，从他看着站在他面前的女人略显尴尬的神情我知道他还是有点清醒的（有些人是完全失去不清醒的）。

我说，事实上我的人生曾经有时候我甚至想自杀过。但是，你想，假如有自杀的勇气，为何不尝试勇敢地试着活下去，给自己另一个机会？

我说，也许人可能看你没有钱没有成功，但是神看你有一个宝贵的灵魂，you are worth more than all those，原谅所有伤害你的人和事，重新开始。

我感到很抱歉，向他道歉我打扰他了。

他盯着我看了一眼，开始起身，把搭身的外衣套上，拿起地上那个半瓶饮料的可乐瓶站了起来。

我尝试和他打招呼，但是他回避我，准备走人。

但是，我拦住了他，我说，你知道吗？神给人second chance，为什么不尝试一下？

我今天早上出门跑步在路途中遇到一个睡在水泥路上的无家可归者。从远处我还以为是路上一个人家放的包袱呢，没想到走到面前是个用衣服搭在身上睡觉的人。

我犹豫再三，决定回头再看看这个人。

我在他身边跪下来，低头看这个人，我想把手搭在他的身上，为他做一个祷告，at least, God, the creator knows who this person is and He only can lead him.

但是这个人突然惊觉地坐起来，看着我，蓬头垢面长发长胡须的一张脸，一个大概三四十岁以上的白人男子。

秋博懂什么是fake。

好的理想主义 才是左

equality理想是fake中的fake。

政治上的左右根本上升不到哲学的层面。 例如美国左派BLM正在争取的少数民族优待政策，在过去的苏联，在现在的中国大陆都是早就实现的东西了。 大陆日常生活中都能经常看到，少民优先的窗口，免排队，免各种税费，加各种补贴，高考加分，穆斯林肉价补贴，台湾人优先，外国人优先等等。当少民只占5%人口时，弊端尚不明显。但苏联的解体就是先例，主体民族俄罗斯不愿再当奶牛了。中国的少民也超过10%了，问题只会越来越严重。美国左派根本不是理念的好坏问题，而是白人比例持续下降背景下的自然选择。种族歧视是党派政治的最廉价的动员手段。人性自私，即使能看透未来，也不会改变急功近利的本性。

【我已经允许你进入我的博客，表示道歉之真诚，请原谅。

不过，请认真发言。就讨论的话题思考如果有兴趣就发言，增加对某个话题探讨的多视角；如果对话题没兴趣请掠过。

你我都是神的被造，尊重你是对你我的造物主的尊重。】

》我已经接受你的道歉了。我不一定非要进你的地方发言。你要是预设前提。其实说政治问题你要有包容对头的文明互动的的基本肚量。你既不是上帝，又不能代表独一无二的正确。要多听对头的意见。把对头的理性的观点妖魔化，你自己就和魔鬼就是一个档次的了。

钳制他人的言论，尤其是钳制他人不是辱骂人的言论，是一个人没有担待的表现。其实不适合在公共场合谈政治问题！

我的发言都是认真严肃的，每一条发言都是深思熟虑，不希望有人会拿到我的把柄的。我的敌人很多，我得特别的小心。我到现在没有被人抓到我的把柄，把我赶出万维，都是我小心又小心的表现。

我对此提到王老虎抢亲和好死不如賴活。也是指精神层面的state和倾向。可以说左的理想大目标，改变人的本性是那位王老虎，然后你看他们的方式就是抢亲方式。他们如果有权力，有资源，个人有智慧狡辩，他们展现的总是硬上，包括嘴硬，硬是要怎么样。有某个理想，我称为贪婪，好像就真理在手了，就justify means了，就抢亲了。这样一个思维行为pattern在左群体里，是常态。

我已经允许你进入我的博客，表示道歉之真诚，请原谅。

不过，请认真发言。就讨论的话题思考如果有兴趣就发言，增加对某个话题探讨的多视角；如果对话题没兴趣请掠过。

你我都是神的被造，尊重你是对你我的造物主的尊重。

道歉！杰克博。我承认伤害人是不对的，真诚道歉，请原谅。

【对不起，我确实是给远兄留言，因为匆忙写到你这个混混下面来了，见谅啊！

我对你不熟悉，但是你几个留言，我就基本上把你鉴定为轻浮型，这是我最讨厌的类型，希望你不要见怪——我是口无遮拦型的人，当然现实生活中还是注意的，网络本来就是尽量真实的地方。

假如你能稳重一点——I mean，look into your heart before you use your mind，我绝对会欢迎你加入我的博客讨论。我不在乎别人狠狠地批我，假如我在乎我就不发言了。至于说性别啥的，没必要顾忌这个，假如我们把讨论搞到这么personal的地步，远兄提倡的intelligence level的享受就ruin掉了。】

》孤独啊，你看看这是你的“哥们”级的人悔辱我的言辞。你可以去查我原始的给她的回帖，非常的文明礼貌的和她说话。如果她再次像这样悔辱我，我是会做适当的反击和回敬的。你不要说我对你的客人有不敬啊。

和人说话没有基本的礼节，随便的悔辱人，还是一个人的作为吗？做个人起码要有基本的做人的准则吧！如果这就是她应对他人的办法，她也有义务接受相同级别的互动，是不是这个理呢？

【假如你能稳重一点——I mean，look into your heart before you use your mind，我绝对会欢迎你加入我的博客讨论。】

》你的句句话都是悔辱人的话。我没有求你要进的地方，不能进你的地方我没有任何损失。

但是你得保持基本的礼节啊。你希望别人用你同样的办法回敬你，这是你希望的反应吗？

【对不起，我确实是给远兄留言，因为匆忙写到你这个混混下面来了，见谅啊！】

》哈哈哈哈，你一开口就悔辱人，是不是我该向你送几飞镖啊。连孤独都不想这样和我说话，你悔辱人的本事不简单啊。

你要是喜欢悔辱人，我是可以同级别伺候你的。这个不是非常的费事。

我不害怕你给我贴标签。你给我贴标签，也是我的机会可以伺候你。我回答你的帖子，没有一句话是得罪你的话，为啥你要悔辱人。我等你的下次反应。我最喜欢把悔辱人的人弄得下部来台。我不需要考虑见怪还不见怪的问题！

我还对你客气一点，这一次，如果还是这种态度，我就要跟进你的方式了！这个事儿容易！

“刚来美国不久，有华人邀请去圣经学习会，去了一次，以后再也不去了， 谈的还是买什么房子，车子，而且比较。 不留时间和空间给自己精神上calm和思考， 总是要跟某个结果挂钩。”

咳咳，这个我不发言了，不准备再得罪一大批，是一大批一大批，好在上帝知道人真的是很可怜，不大介意是天空的雄鹰还地上的麻雀，他都能忍受它们到自己的殿里寻找落脚的地方，至于最后谁能找到精神落脚的地方，那是它们各自的心灵决定的。

假如没有中共70年强奸中国人的文化，honor应该是有的。

Exactly。 true to self，才能true to 别人。

我认识的黑人朋友和同事，完全不一样。我认为那是主流媒体塑造出来的profile，真正黑人群体对自己的honor很重视的。就像真正穆斯林群体。 我以前的一个boss就是一个约旦来的穆斯林，他跟我是很好的朋友，现在有时还会联络聊天。我在印度和阿联酋做项目，我得两位服务经理都是纯真穆斯林，说话都不会大声，教养礼貌让我感动。 政治操弄族群是美国左的最恶毒的伎俩，很无耻的。 我到过世界好多国家，遇到过太多不同的人， 我发现其它文化的人，虽然有比例，但是精神层面的追求是一样的，为了honor。但是华人不一样， 精神层面的追求是鲜有的， 实用主义在华人群体里是最流行的。 刚来美国不久，有华人邀请去圣经学习会，去了一次，以后再也不去了， 谈的还是买什么房子，车子，而且比较。 不留时间和空间给自己精神上calm和思考， 总是要跟某个结果挂钩。 我反复提纯intellectual享受，估计很多人认为是神经病，有什么用， 哈哈！