【因为整个股票市场是个封闭的零和系统,用机器人,理论上都达到最佳点(optimal piont)】 几点看法: 1】我认为股票市场并非是“封闭的零和系统”。有人买了别人卖出的股票,焉知买到的股票不会再涨?即使有人买到了“到手就跌”的股票,也不表明这个股票会永远跌下去而没有翻身的日子。总而言之,整个股市趋势是向上的:企业要赚钱盈利,政府也需要企业赚钱而可以收到税,企业员工也希望企业能赚钱而使自己有工可做。巴菲特说过:100年以后,道琼斯指数将达1百万点,就是这个意思:平均年增长率仅3%多一点。 2】机器人或人工智能,背后总有一个基本算法在指挥着它们,这些算法其实就是开发它们的人们的思路,这些思路肯定不会一模一样的:如果是一模一样的话,那就谁也赚不到钱了。这里算法之间的差异,应该就是每种人工智能赚到的钱的数量和长短【能否长期还是仅短期赚钱】之间的差异。 3】因此,这个理论上的最佳点,大概永远也达不到,大概只能无限地逼近? 4】另外,影响股市的变量实在太多;即使影响某个股票的变量也非常之多,且永远在变动,这样就使得买卖双方有了交易:卖方不看好而卖出的股票【或者看好某个股票但不看好它某时刻的股价,而卖出】,买方却看好:双方的解读不同,出现了买卖的市场。这样的股市,应该不会崩盘【crash】。 |